УИД 77RS0006-02-2025-003179-53

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3211/2025 по иску ФИО1 к ООО «Федерация Каратэдо Сито-рю России» о признании незаконным и отмене решения, восстановлении в правах,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Федерация Каратэдо Сито-рю России» о признании Решения Президиума Общероссийской общественной организации «Федерация Каратэдо Сито-рю России» №10/Д-2023 от 14 октября 2023 года о спортивной дисквалификации фио незаконными, восстановлении истца в правах, отмене спортивную дисквалификацию как бессрочное и без права на восстановление отстранение от участия в спортивных соревнованиях, судейских и инструкторских семинарах, а также иных мероприятиях, проводимых Федерацией, в том числе в соревнованиях, семинарах и иных мероприятиях, проводимых региональными отделениями Федерации, обзязании Федерации допустить фио к участию в спортивных соревнованиях, судейских и инструкторских семинарах, а также иных мероприятиях, проводимых Федерацией, в том числе в соревнованиях, семинарах и иных мероприятиях, проводимых региональными отделениями Федерации, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма.

В обоснование иска истец указал, что 14 октября 2023 года Решением №10/Д-2023 Президиума Общероссийской общественной организации «Федерация Каратэдо Сито-рю России» ФИО1 был пожизненно дисквалифицирован - отстранен бессрочно и без права на восстановление от участия во всех спортивных соревнованиях, судейских и инструкторских семинарах и иных мероприятиях, проводимых Федерацией, в том числе в соревнованиях, семинарах и иных мероприятиях, проводимых региональными отделениями Федерации за нарушение п. 4.6 Устава, правил вида спорта, а также общепринятых принципов «Будо», выражающихся в дискредитации деятельности судей. Настоящее решение наносит вред ФИО1 как спортсмену и тренеру, ввиду недопуска спортсменов, тренирующихся под его руководством, на соревнования по Каратэдо Сито-рю, дисциплине вида спорта «восточное боевое единоборство», в том числе и на иные спортивные мероприятия/соревнования, организуемые субъектами по данной дисциплине ввиду оказываемого давления на иные спортивные структуры, выступающие в роли организаторов спортивных мероприятий, чем нарушаются права, гарантированные Федеральным законом от 4 декабря 2007 № 329-ФЗ. На момент подачи искового заявления, ФИО1 были использованы все доступные альтернативные способы разрешения спора, включая подачу обращений с целью мирного урегулирования спора в Федерацию, в аккредитованную Общероссийскую спортивную.общественную организацию «Федерация восточного боевого единоборства России», членом которой является Общероссийской общественной организации «Федерация Каратэдо Сито-рю России», подачу заявлений в Министерство спорта РФ, в комитет по спорту адрес. Настоящие действия не привели к урегулированию возникшего противотечения, в связи с чем ФИО1 вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы иска поддерживали, настаивали на удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Федерация Каратэдо Сито-рю России» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, письменных возражений не представил, ходатайств не заявил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и изучив письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требваний.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ "1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод".

В силу п. 24 ст. 2 Федерального закона от 04 декабря 2007 года N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 329-ФЗ) тренер - это физическое лицо, имеющее соответствующее среднее профессиональное образование или высшее образование и осуществляющее проведение со спортсменами тренировочных мероприятий, а также осуществляющее руководство их состязательной деятельностью для достижения спортивных результатов.

Профессиональным стандартом "Тренер", утвержденным приказом Минтруда России от 27.04.2023 N 362н "Об утверждении профессионального стандарта "Тренер" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.05.2023 N 73442), к трудовым функциям тренера отнесены формирование у обучающихся представлений о теоретических основах вида спорта, спортивной этики и формирование навыков соревновательной деятельности, в связи с чем тренер является лицом, ответственным за соблюдение спортсменом норм спортивной этики на тренировочном этапе, во время соревнований и в постсоревновательный период.

Таким образом, нарушение спортсменом норм спортивной этики, допущение неспортивного поведения во время соревнований может являться следствием несоответствующего исполнения своих обязанностей тренером, осуществляющим тренерские функции в отношении данного спортсмена. Более того, проявление тренером агрессии в отношении судей и организаторов спортивного соревнования, допущение им неспортивного поведения служит негативным примером для спортсменов, проходящих спортивную подготовку у данного тренера, и иных спортсменов, являющихся свидетелями проявлений указанных нарушений спортивной этики.

реестра видов спорта - виды спорта, развиваемые на общероссийском уровне.

В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона N 329-ФЗ общероссийская спортивная федерация вправе разрабатывать с учетом правил, утвержденных международными спортивными федерациями, правила соответствующих видов спорта, а также утверждать нормы, устанавливающие права, обязанности и спортивные санкции для признающих такие нормы субъектов физической культуры и спорта.

Минспорта России в пределах своей компетенции, установленной Федеральным законом N 329-ФЗ и Положением о Министерстве спорта Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 607, не наделено полномочиями по контролю и надзору за деятельностью спортивных федераций.

В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2022 года ФИО1 обратился с заявлением на имя Президента ООО «Федерация Каратэдо Сито-рю России» о рассмотрении вопроса о вступлении в Клуб в качестве тренера.

Решением ООО «Федерация Каратэдо Сито-рю России» № 10/Д-2003 от 14 октября 2023 года, было принято

- дисквалифицировать члена сборной Федерации Каратэ-до Сито-рю адрес - фио и отстранить его от участия во всех спортивных соревнованиях, судейских и инструкторских семинарах, и иных мероприятиях, проводимых Федерацией, в том числе соревнований, семинаров и иных мероприятий, проводимых региональными отделениями и федерациями, бессрочно и без права на восстановление.

- На основании п. 4.6. Устава Федерации, рекомендовать Федерации Каратэ-до Сито-рю адрес исключить фио из состава членов сборной региональной федерации.

Отказывая в удовлетворении исковых требований фио к ООО «Федерация Каратэдо Сито-рю России» о признании незаконным и отмене решения от 14 октября 2023 года в части дисквалификации тренера и отстранении от судейства, суд принимает во внимание, что указанное решение принято ответчиком с учетом фактических обстоятельств нарушения, допущенного истцом.

Так, в соответствии со ст. 16 Федерального закона N 329-ФЗ общероссийская общественная спортивная федерация вправе: организовывать и проводить по соответствующему виду спорта чемпионаты, первенства и кубки России, разрабатывать и утверждать положения (регламенты) о таких соревнованиях, наделять статусом чемпионов, победителей первенств, обладателей кубков России; разрабатывать с учетом правил, утвержденных международными спортивными федерациями, правила соответствующих видов спорта, а также утверждать нормы, устанавливающие права, обязанности (в том числе нормы, устанавливающие ограничения перехода (условия перехода) отдельных категорий спортсменов, тренеров в другие спортивные клубы или иные физкультурно-спортивные организации) и спортивные санкции для признающих такие нормы субъектов физической культуры и спорта; организовывать и проводить межрегиональные, всероссийские и международные официальные спортивные мероприятия по соответствующим видам спорта.

Согласно п. 3.3 Правил, тренер обязан: знать и соблюдать настоящие Правила и положение (регламент) спортивного соревнования; быть одетым в спортивный костюм во время спортивного соревнования; ассистировать и давать советы спортсмену, находясь только в установленном месте для тренера-секунданта; присутствовать на совещаниях для тренеров, назначенных главной судейской коллегией спортивного соревнования; быть корректным и вежливым.

Тренеру запрещается: поддерживать спортсмена выкриками, за что тренеру может быть сделано замечание или он может быть удален с площадки; вступать в пререкания с судьями, вмешиваться в работу судей и организаторов; отказываться от поединка, когда рефери ведет отсчет секунд нокдауна или нокаута.

В силу п. 5.1 раздела IV Правил установлен перечень нарушений правил и санкции за нарушения: участник опаздывает с выходом на площадку более чем на 1 минуту после повторного приглашения; участник просит тайм-аут, когда находится в невыгодном положении; тренер или секундант кричит, давая советы, мешая работе рефери; некорректное поведение тренера, спортсмена или секунданта во время поединка, несогласие с решением судей; спортсмен игнорирует команды рефери; спортсмен сознательно нарушает экипировку; спортсмен наносит или обозначает удары, наклоняет голову до среднего уровня и ниже, не производя при этом оцениваемых действий; спортсмен наносит или обозначает удары в запрещенные зоны; спортсмен пассивно ведет схватку более 8 секунд.

Согласно п. 5.3 раздела IV Правил, одним из видом санкций является дисквалификация - за намеренное совершение нарушений, а также за оскорбительное поведение спортсмена, тренера, секунданта или членов команды по отношению к сопернику или его команде, до начала, во время и по окончании поединка, а также те же действия по отношению к судейской коллегии или организаторам спортивного соревнования.

Согласно ст. 24 ФЗ от 04.12.2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", спортсмены обязаны соблюдать этические нормы в области спорта, а также соблюдать положения (регламенты) о физкультурных мероприятиях и спортивных соревнованиях, в которых они принимают участие, и требования организаторов таких мероприятий и соревнований.

Как следует из текста решения от 14 октября 2023 года, ФИО1 был дисквалифицирован в связи с нарушением правил вида спорта и положений Устава Федерации (п. 4.6.), а также общепринятых принципов «Будо», выражающихся в действиях, порочащих Федерацию путем систематического опубликования в социальных сетях личных аккаунтов, сети интернет фото- и видеоматериалов, публично дискредитирующих деятельность представителей судейского корпуса Федерации. (л.д. 16)

В силу п. 4.14 Устава Федерации Члены ФКР обязаны соблюдать нормы настоящего Устава, соблюдать и применять утверждённые ФКР локальные нормативные акты, выполнять решения руководящих органов (органов управления) ФКР, контрольно-ревизионных и иных органов ФКР.

Согласно п. 4.14. 10 члены ФКР обязаны соблюдать этические нормы в области спорта.

Согласно материалам дела в адрес Федерации на рассмотрение в Президиум поступила информация об инциденте, согласно которому, было установлено нарушение истцом норм этического права, которая была принята к рассмотрению.

Судом установлено, что оспариваемые истцом решения были приняты в соответствии с положениями Устава, при наличии кворума членов президиума и простым большинством голосов от числа присутствовавших на заседании, выводы суда в данной части основаны на исследованных в ходе рассмотрения дела доказательствах, истицей не опровергнуты.

Каких-либо доказательств опровергающих изложенное суду представлено не было и в материалах дела не имеется.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований об оспаривании действий, признании незаконным и отмене протокола, суд руководствуясь Федеральным законом от 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", Уставом и Положением о дисквалификации, утвержденных ответчиком, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным решения президиума от 14.10.2023 г., поскольку решение о дисквалификации фио вынесено надлежащим органом, в пределах предусмотренного срока согласно Положению о дисквалификации и Уставу.

Доводы истца об отсутствии распространения им сведений в отношении других членов федерации плавания и членов Президиума, умаляющих их честь, достоинство, отклоняются, поскольку судом установлено, что истец не оспаривал факт переписки со своей стороны в чате мессенджере, содержащей суждения, указанные ответчиком в решении о дисквалификации. Фактически истец подверг критике работу федерации плавания "Каратэдо Сито-Рю".

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных доводов и норм права, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства нарушения его прав со стороны ответчика в части привлечения к дисциплинарной ответственности в виде дисквалификации, соответственно суд не находит оснований для удовлетворения его требований.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина, согласно ст. 18 Конституции РФ, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (пункт 1).

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушения нематериального блага или личного неимущественного права и наступивших последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения личного неимущественного права, опубликования решения о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Как указано в абзаце втором статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.

Поскольку судом установлено, что решение о дисквалификации вынесено надлежащим органом, надлежащими членами Президиума, срок дисквалификации определен в соответствии с предусмотренной санкцией дисциплинарного кодекса, отсутствуют доказательства нарушения нематериальных благ истца со стороны ответчика, требования фио о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Федерация Каратэдо Сито-рю России» о признании незаконным и отмене решения, восстановлении в правах – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова