Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
В августе 2024 года Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действия ответчика при оказании услуг
Описательная часть
<дата>, <дата> в адрес территориального отдела по Восточному Крыму Межрегионального управления Роспотребнадзор по <адрес> и <адрес> поступили жалобы, в которых граждане жалуются на хозяйствующий субъект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия в сфере защиты прав потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области, действующее в защиту прав неопределенного круга лиц (потребителей), обратилось в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Исковые требования
Описательная часть
В нарушение п.3 постановления Правительства РФ №* от 31.12.2020 года в торговом предприятии ИП <ФИО> в торговом зале на ценниках на реализуемую алкогольную продукцию, а именно: пиво «Мотор» и другие виды пива
Мотивировочная часть
Суд считает, что реальным для исполнения возложенной на ответчика обязанности сроком будет являться срок 10 дней со дня вступления решения в законную силу. При таких обстоятельствах с индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц (потребителей), к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными и обязании
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, обязании прекратить противоправные действия, в его обоснование указал, что ими были проведены мероприятия
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, предусмотренных Правилами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по Ростовской области - удовлетворить Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Административный истец обратился в суд с данным административным иском, в его обоснование указал, что ими были проведены мероприятия контрольного (надзорного) порядка без взаимодействия с контролируемым лицом в государственном
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> Г7НИП: №, ИНН: №) выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО>: №, ИНН: ) выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании противоправными действий по реализации алкогольной продукции в запрещенное (ночное) время
Вводная часть
<ФИО> по <адрес> обратилось в суд с иском о признании противоправными действий по реализации алкогольной продукции в запрещенное (ночное) время, указав, что в <ФИО> по <адрес> из ОП № УМВД России по <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель <ФИО> не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, представил суду заявление об изменении требований, просит признать противоправными действия ИП <ФИО> по реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий по реализации алкогольной продукции в запрещенное (ночное) время удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании противоправными действий по реализации алкогольной продукции в запрещенное (ночное) время
Вводная часть
<ФИО> по <адрес> обратилось в суд с иском о признании противоправными действий по реализации алкогольной продукции в запрещенное (ночное) время, указав, что в <ФИО> по <адрес> из ОП № УМВД России по <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель <ФИО> не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, представил суду заявление об изменении требований, просит признать противоправными действия ИП <ФИО> по реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий по реализации алкогольной продукции в запрещенное (ночное) время удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц и обязании
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом видов ее экономической деятельности является торговля розничная табачными изделиями в специализированных
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что о совершении ответчиком противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей. С учетом указанных положений
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий в области защиты прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Роспотребнадзор по <адрес>) обратилось в Коломенский городской суд <адрес>, действуя в интересах неопределенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Роспотребнадзора по <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ИП <ФИО> о признании противоправными действий в области защиты прав потребителей удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий в области защиты прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Роспотребнадзор по <адрес>) обратилось в Коломенский городской суд <адрес>, действуя в интересах неопределенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Роспотребнадзора по <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП <ФИО> о признании противоправными действий в области защиты прав потребителей удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО «Интернет магазин «Сима-Ленд»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконными действия ООО «Интернет магазин «Сима-Ленд» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся во включении в правила реализации товаров на электронной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по адрес в лице территориального отдела в адрес) обратилось в суд в интересах неопределенного круга потребителей к ИП
Описательная часть
Просит признать действия ИП <ФИО> по реализации парфюмерной продукции с отклонениями, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации в системе мониторинга (ГИС МТ) «Честный знак», по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причины неявки ответчика неуважительными. Суд приходит
Резолютивная часть
Признать действия ИП <ФИО> по реализации парфюмерной продукции с отклонениями, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации в системе мониторинга (ГИС МТ) «Честный знак», по адресу: адрес - противоправными
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, в лице ТО в адрес, обратилось в суд с заявлением к ООО «БИТГИФТ» о защите прав потребителей, признании действий противоправными
Описательная часть
Истец, просит суд, признать действия ООО «БИТГИФТ», выражающиеся в оказании потребителям гостиничных услуг с нарушением санитарных правил, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно хранение уборочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, в лице ТО в адрес к ООО «БИТГИФТ» о защите прав потребителей, признании действий противоправными
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по адрес обратилось в суд в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Формула» о защите прав потребителей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что в связи с поступлением в Северный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причины неявки ответчика неуважительными. Суд приходит
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Формула» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, допускаемые при осуществлении деятельности в кальянной lounge bar «FEROMON», распложенной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании действий ООО «Винлаб-Запад» в отношении неопределенного круга потребителей, заключающиеся в розничной торговле табачной продукцией по адресу: <адрес>, на расстоянии
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Винлаб-Запад» в отношении неопределенного круга потребителей, заключающиеся в розничной торговле табачной продукцией по адресу <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных
Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности,-
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» и просило признать противоправными действие (бездействие) <ФИО> в части нарушений
Описательная часть
ООО «Вайлдберриз» с требованиями <ФИО> не согласно, считает что исковые требования удовлетворению не подлежат, представил письменные возражения (л.д№
Мотивировочная часть
ООО «Вайлдберриз» с требованиями <ФИО> не согласно, считает что исковые требования удовлетворению не подлежат, представил письменные возражения (л.д№ Вместе с тем, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к к <ФИО> о признании противоправными действие (бездействие) <ФИО> в части нарушений пунктов СанПиН СанПиН "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г.Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и г.Ревда обратился в суд с требованием к ИП <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г.Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и г.Ревда к индивидуальному предпринимателю
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными, понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее – Управление), действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, обратилось в суд
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Агроторг» осуществляет деятельность в сфере розничной продажи продуктов питания в магазине «Пятерочка» по адресу: . Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы истца и возражения ответчика, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю – отказать
Половинский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить нарушение прав потребителей
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Кетовский территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействий) противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные уточненные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействий) противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные уточненные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недобросовестными действий, обязании предоставить транспортное средство для организации и проведения ремонта, признании обязательства исполненным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Костромской области обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недобросовестными действий, обязании предоставить транспортное средство для организации и проведения ремонта
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании свидетельства о регистрации ТС , <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Volkswagen Polo, г.н. О 794 АН 44. Истец в изложенной
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании бездействия незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Костромской области к <ФИО> о признании недобросовестными действий, обязании предоставить транспортное средство
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей путем регистрации
Вводная часть
Администрации городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в ходе проверки, проведенной 21.10.2024г. межведомственной рабочей группой в целях соблюдения законодательства по защите прав потребителей и налогового законодательства, были выявлены факты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей путем регистрации
Вводная часть
Администрации городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в ходе проверки, проведенной 03.10.2024г. межведомственной рабочей группой в целях соблюдения законодательства по защите прав потребителей и налогового законодательства, были выявлены факты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей путем регистрации
Вводная часть
Администрации городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в ходе проверки, проведенной 21.10.2024г. межведомственной рабочей группой в целях соблюдения законодательства по защите прав потребителей и налогового законодательства, были выявлены факты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными, возложении обязанности об их прекращении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Голд Карго» о признании действий противоправными, возложении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > ООО «Голд Карго» реализованы: отклонение cla3b3d7-9f4c-49e9-a83f-847de0feaccb, время операции < дата >, 09:39 по адресу: ... товар Сапоги женские, арт
Мотивировочная часть
Оценив собранные в деле доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Голд Карго» о признании действий противоправными
