Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Тихвинском районе в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров
Описательная часть
Ссылаясь на то, что выявленные факты повторной продажи обувной продукции содержат признаки нарушений обязательных требований Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании действий противоправными и их прекращении в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав в его обоснование, что
Описательная часть
<дата> в период с 15 ч. 50 мин. до 16 ч. 00 мин. в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в ГИС МТ установлено, что участником оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о нарушении индивидуальным предпринимателем <ФИО> обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации. Оценив в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании действий противоправными и их прекращении в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав в его обоснование, что
Описательная часть
<дата> в период с 10 ч. 30 мин. до 10 ч. 45 мин. в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в ГИС МТ установлено, что участником оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о нарушении индивидуальным предпринимателем Фио1обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации. Оценив в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Воронежское региональное общественное движение в защиту прав потребителей «Качество нашей жизни» обратилось в суд с иском к ООО «АШАН»
Описательная часть
Судом установлено, что Воронежское региональное общественное движение в защиту прав потребителей «Качество нашей жизни» является некоммерческой организацией, предметом деятельности которой является содействие защиты прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Воронежского регионального общественного движения в защиту прав потребителей «Качество нашей жизни» к ООО «АШАН» о признании противоправными действия и прекращении противоправных действий - удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязывании прекращения действий
Вводная часть
С исковым заявлением в Юргамышский районный суд Курганской области обратилось Управление Роспотребнадзора по Курганской области в лице Кетовского территориального отдела к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями истца. В судебном заседании установлено следующее: <ФИО> имеет статус индивидуального предпринимателя с 15.11.2016. Им
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области в лице Кетовского территориального отдела к ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области в лице Кетовского территориального отдела к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязывании прекращения действий
Вводная часть
С исковым заявлением в Юргамышский районный суд Курганской области обратилось Управление Роспотребнадзора по Курганской области в лице Кетовского территориального отдела к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области в лице Кетовского территориального отдела к ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области в лице Кетовского территориального отдела к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании действий противоправными, возложении определённых обязанностей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела в Бежецком районе обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Бежецком районе (далее – Территориальный отдел) составлен акт внеплановой
Мотивировочная часть
Эксперимент дал желаемый результат. Вместе с тем, основанием для проведения контрольной закупки послужили результаты выездного обследования. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела в Бежецком районе в защиту прав неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании действий противоправными, о возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд с иском к ИП КГА о признании действий
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП КГА исковые требования признала частично. Считает, что нарушения «повторная продажа» зафиксированы из-за некорректной работы оборудования, а именно онлайн-касс. Продавец после восстановления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами права, суд полагает, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и с достоверностью подтверждают факт нарушения ИП КГА требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю КГА о признании действий
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании действий противоправными, о возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд с иском к ИП ММВ о признании действий
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП ММВ против удовлетворения исковых требований не возражала. Судом установлено, что ИП ММВ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 26.05.2022 с присвоением ОГРНИП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ММВ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ММВ о признании действий
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и прекращении действий
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела в городе-курорте Геленджик, <адрес> (Роспотребнадзора) обратился в суд с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать действия ответчика в части нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, выразившихся в реализации табачной продукции и табачных изделий в организации розничной торговли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в доход
Резолютивная часть
Иск <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела в городе-курорте Геленджик, <адрес> – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий противоправными и прекращении действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратился с иском о признании действий ООО «Старт», осуществляющего деятельность в магазине «Район 24» (<адрес>) выразившиеся в реализации табачной и никотинсодержащей продукции
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании задания на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия от <дата> № истцом проведено выездное обследование <дата> в отношении организации торговли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нарушение закона может угрожать жизни и здоровью несовершеннолетних, так как розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательных организаций
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий противоправными и прекращении действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратился с иском о признании действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, осуществляющего деятельность: в продуктовом отделе в Торговом центре «Азия» (г. Чита 1-й Мкр.д.38а)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании задания на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия от <дата> №№ истцом проведено выездное обследование 13.06.2023 в отношении организации торговли ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нарушение закона может угрожать жизни и здоровью несовершеннолетних, так как розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательных организаций
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и прекращении действий, создающих опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа обратилось в Анапский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа к <ФИО>, ) о признании действий
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и прекращении действий, создающих опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.к. Анапа обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Славянка» о признании действий противоправными и прекращении
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на ст.ст. 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 46 ГПК РФ, истец просит суд признать действия ООО «Славянка», выразившиеся в нарушении законодательства в области защиты прав потребителей
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено и подтверждается уточненным исковым заявлением, что на дату рассмотрения дела в суде вышеуказанные нарушения устранены в полном объеме. Учитывая, что факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сферезащиты прав потребителей иблагополучия человека по Краснодарскому краю в г.к. Анапа к ООО «Славянка» о признании действий противоправными и прекращении действий
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и прекращении действий, создающих опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.к. Анапа обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий противоправными и прекращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2021 в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа при рассмотрении материалов Анапской межрайонной прокуратуры в отношении ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем вышеуказанная информация ИП <ФИО> надлежащим образом доведена до сведения Потребителей не была. В связи с тем, что ответчиком не предоставлено доказательств устранения выявленных нарушений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.к. Анапа к ИП <ФИО> о признании действий противоправными и прекращении действий, создающих
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и прекращении действий, создающих опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.к. Анапа обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Ле ООО «Ле Бар Клиник Анапа»» о признании действий
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на ст.ст. 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 46 ГПК РФ, истец просит суд признать действия ООО «Ле ООО «Ле Бар Клиник Анапа»» противоправными в отношении неопределенного круга лиц в части
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено и подтверждается уточненным исковым заявлением, что на дату рассмотрения дела в суде вышеуказанные нарушения устранены, сведения о стоимости оказываемых ответчиком услуг приведены
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.к. Анапа к ООО «Ле ООО «Ле Бар Клиник Анапа»» о признании действий противоправными
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и прекращении действий, создающих опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ СОШ им. И.А. Мироненко, администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что МБОУ СОШ им. И.А. Мироненко муниципального образования город-курорт Анапа является бюджетным учреждением с правом на образовательную деятельность. Тип образовательной организации –
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.к.Анапа является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и вправе подавать иски
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к МБОУ СОШ им. И.А. Мироненко, администрации муниципального образования
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и прекращении действий, создающих опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ СОШ им. А.С. Паша, администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что МБОУ СОШ им. А.С. Паша муниципального образования город-курорт Анапа является бюджетным учреждением с правом на образовательную деятельность. Тип образовательной организации – общеобразовательная
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.к.Анапа является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и вправе подавать иски
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к МБОУ СОШ им. А.С. Паша, администрации муниципального образования город
Табунский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Территориальный отдел в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и <адрес>х Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в суд с иском в интересах неопределенного
Описательная часть
Истец просит признать вышеуказанные действия ИП <ФИО> противоправными и нарушающими права неопределенного круга потребителей на приобретение качественного продовольственного товара; обязать ИП <ФИО> в магазине
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и <адрес>х Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании противоправными действия, об обязании прекращения противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Свердловской области <ФИО>, действующий по доверенности, полностью поддержал требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий противоправными, о возложении обязанности по прекращению противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее истец) обратилось в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным иском
Описательная часть
Поскольку доказательств устранения допущенных нарушений ответчиком не представлено представитель истца на удовлетворении указанного иска в судебном заседании настаивал. Как установлено судом, к иному виду
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий противоправными, обязании произвести действия
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области обратился в суд с иском к ООО «Альбион 2002» о признании действий противоправными, обязании произвести
Описательная часть
Просит суд признать действия ООО «Альбион 2002» в отношении неопределенного круга потребителей, заключающиеся в розничной торговли табачной и никотиносодержащей продукции по адресу: (адрес обезличен), корпус 1, на расстоянии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к ООО «Альбион-2002» о признании действий противоправными, обязании произвести действия –
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий противоправными, обязании прекратить указанную деятельность
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в его обоснование указал, что предмет настоящего иска затрагивает интересы неопределенного круга лиц
Описательная часть
На основании изложенного просит признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия ООО «Азовское взморье» по доведению до потребителя недостоверной информации; обязания внести изменения в Положение
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что по состоянию на <дата> указанные нарушения устранены. В пункте 6.11 Положения о возврате билетов содержится информация «В случае невозможности посещения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ООО «Азовское взморье» - оставить без удовлетворения
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании противоправными и прекращении действий, создающих опасность причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Славянский городской суд
Описательная часть
Привлечение юридического лица к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не освобождает данное юридическое лицо от исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. На момент подачи
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворения уточненных исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах к ООО «Семейный
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании противоправными и прекращении действий
Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Максимум» №
Описательная часть
По результатам проведенных <дата> мероприятий инспектором по защите прав потребителей истца в отношении ответчика был составлен акт № от <дата> «О выявлении нарушений прав потребителей», из содержания которого следует, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Генеральный директор <ФИО> в судебное заседание явился, представил заявление, в котором требования признал, указав, что положения ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и поняты, просил принять признание иска
Резолютивная часть
Признать факт осуществления ООО «Максимум», №, торговой деятельности в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес> с нарушением прав потребителей
