КОПИЯ
Дело № 2-8341/2025
УИД 50RS0028-01-2025-008367-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2025 года г.о. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре судебного заседания Ионицэ Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронежского регионального общественного движения в защиту прав потребителей «Качество нашей жизни» к ООО «АШАН» о признании противоправными действия и прекращении противоправных действий,
УСТАНОВИЛ:
Воронежское региональное общественное движение в защиту прав потребителей «Качество нашей жизни» обратилось в суд с иском к ООО «АШАН»:
о признании противоправными действия ООО «АШАН» в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации населению нестандартной пищевой продукции:
- кефир массовой долей жирности 3,2%, торговая марка «Каждый День», ГОСТ 31454-2012, масса в упаковке 900 г., производитель ООО «Кривское» (<адрес>),
- молоко массовой долей жирности 3,2%, торговая марка «Каждый День», ГОСТ 31450-2013, объем в упаковке 900 мл., производитель ООО «Кривское» (<адрес>);
о возложении на ООО «АШАН» прекратить противоправные действия по реализации населению указанной пищевой продукции;
об обязании ООО «АШАН» довести до сведения потребителей в СМИ информацию о прекращении противоправных действий по реализации нестандартных вышеуказанных пищевых продуктов;
о взыскании финансовых затрат на отбор и исследование образцов продукции в сумме 6 850,82 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Воронежским региональным общественным движением в защиту прав потребителей «Качество нашей жизни», совместно с помощником врача по гигиене питания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Воронежской области», было проведено мероприятие по общественному контролю соблюдения прав потребителей в торговом помещении магазина ООО «АШАН» по адресу: <адрес>. По розничному договору купли-продажи в торговом помещении ООО «АШАН» было приобретено: кефир массовой долей жирности 3,2%, торговая марка «Каждый День», ГОСТ 31454-2012, масса в упаковке 900 г., производитель ООО «Кривское» (<адрес>); молоко массовой долей жирности 3,2%, торговая марка «Каждый День», ГОСТ 31450-2013, объем в упаковке 900 мл., производитель ООО «Кривское» (<адрес>).
В соответствии с протоколом испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ массовая доля жира в кефире составляет 0,10%, что не соответствует информации, размещенной на потребительской упаковке.
В соответствии с протоколом испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ массовая доля белка в молоке составляет 0,10, что не соответствует информации, размещенной на потребительской упаковке.
Выявленные несоответствия существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на надлежащее качество и безопасность товаров.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «АШАН» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Часть 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
Судом установлено, что Воронежское региональное общественное движение в защиту прав потребителей «Качество нашей жизни» является некоммерческой организацией, предметом деятельности которой является содействие защиты прав и законных интересов потребителей, оказание помощи потребителям в обеспечении их прав на качественное и безопасное для жизни, здоровья, имущества, окружающей среды, товаров народного потребления.
Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст. 4 Закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.
Согласно ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации
В соответствии с техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР ТС 033/2013), пределы допустимых отклонений показателей пищевой ценности молочной продукции, указанные в маркировке на ее упаковке или этикетке, от действительных показателей пищевой ценности такой продукции не должны превышать 10% в отношении белков, жирных кислот с показателями менее 10 граммов на 100 граммов продукта (п. 93, Приложение № 16).
ДД.ММ.ГГГГ Воронежским региональным общественным движением в защиту прав потребителей «Качество нашей жизни», совместно с помощником врача по гигиене питания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Воронежской области», было проведено мероприятие по общественному контролю соблюдения прав потребителей в торговом помещении магазина ООО «АШАН» по адресу: <адрес>. По розничному договору купли-продажи в торговом помещении ООО «АШАН» было приобретено: кефир массовой долей жирности 3,2%, торговая марка «Каждый День», ГОСТ 31454-2012, масса в упаковке 900 г., производитель ООО «Кривское» (<адрес>); молоко массовой долей жирности 3,2%, торговая марка «Каждый День», ГОСТ 31450-2013, объем в упаковке 900 мл., производитель ООО «Кривское» (<адрес>).
В соответствии с протоколом испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ массовая доля жира в кефире составляет 0,10%, что не соответствует информации, размещенной на потребительской упаковке.
В соответствии с протоколом испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ массовая доля белка в молоке составляет 0,10, что не соответствует информации, размещенной на потребительской упаковке.
Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, возражений по существу иска не представил, данные протоколы испытаний не оспорил.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик допустил нарушения законодательства, влекущие нарушение прав и законных интересов граждан, суд находит исковые требования о признании противоправными действия ООО «АШАН» в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации населению вышеуказанной нестандартной пищевой продукции и о возложении на ООО «АШАН» прекратить противоправные действия по реализации населению указанной пищевой продукции, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также, суд находит необходимым возложить на ответчика обязанность в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.
В силу ст. 46 Закона о защите прав потребителей, одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).
Взыскание судебных расходов также регламентировано ст. ст. 94, 98 ГПК РФ.
Истцом, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела были понесены расходы на отбор и исследование образцов продукции в сумме 6 850,82 рублей, что подтверждается договорами возмездного оказания услуг и платежными поручения, в связи с чем указанные расходы подлежат с ответчика в пользу истца.
По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета суд взыскивает государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воронежского регионального общественного движения в защиту прав потребителей «Качество нашей жизни» к ООО «АШАН» о признании противоправными действия и прекращении противоправных действий - удовлетворить.
Признать противоправными действия ООО «АШАН» (ИНН №) в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации населению нестандартной пищевой продукции: кефир массовой долей жирности 3,2%, торговая марка «Каждый День», ГОСТ 31454-2012, масса в упаковке 900 г., производитель ООО «Кривское» (<адрес>); молоко массовой долей жирности 3,2%, торговая марка «Каждый День», ГОСТ 31450-2013, объем в упаковке 900 мл., производитель ООО «Кривское» (<адрес>).
Обязать ООО «АШАН» (ИНН №) прекратить противоправные действия по реализации населению нестандартной пищевой продукции: кефир массовой долей жирности 3,2%, торговая марка «Каждый День», ГОСТ 31454-2012, масса в упаковке 900 г., производитель ООО «Кривское» (<адрес>); молоко массовой долей жирности 3,2%, торговая марка «Каждый День», ГОСТ 31450-2013, объем в упаковке 900 мл., производитель ООО «Кривское» (<адрес>).
Обязать ООО «АШАН» (ИНН №) в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей через средства массовой информации информацию о прекращении противоправных действий по реализации населению нестандартных вышеуказанных пищевых продуктов.
Взыскать с ООО «АШАН» (ИНН №) в пользу Воронежского регионального общественного движения в защиту прав потребителей «Качество нашей жизни» (ИНН №) расходы на отбор и исследование образцов продукции в сумме 6 850,82 рублей.
Взыскать с ООО «АШАН» (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено: 17 ноября 2025 года
Судья: подпись /Ю.В.Захаренко/
КОПИЯ ВЕРНА: