Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю (далее – Управление) в защиту неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании действий противоправными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, указала, что последние отклонения(нарушения) у ИП <ФИО> зафиксированы <дата> После указанной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю к ИП <ФИО> являются обоснованными, требования о признании противоправными
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, указав, что в управление из ОП-2 УМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> не присутствовал, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Управления Роспотребнадзора по <адрес> о признании противоправными действий ИП <ФИО> по реализации алкогольной продукции в магазине «Алла»
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными – удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе Тында, Тындинском и <адрес>х <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице
Резолютивная часть
Принять признание иска индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АНРИ» о признании противоправными действия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> (исх.№ от <дата>) в территориальный отдел Роспотребнадзора в <адрес> из администрации МО <адрес> поступило сообщение о нарушении ООО «АНРИ» законодательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать противоправными действия ООО «АНРИ», ИНН , ОГРН , в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в использовании кальянов в помещении, предназначенном для предоставления услуг общественного питания - лаунж баре «ZONA»
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, обязании прекратить реализацию продукции
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Евротранс» о признании действий противоправными, обязании прекратить реализацию продукции, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе проверки государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» https://gov.crpt.ru, посредством использования личного кабинета государственного служащего, была получена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования <ФИО> в части признания действий ООО «Евротранс» по реализации: упакованной воды без проверки КМ, что подтверждается отклонениями: Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «Евротранс» о признании действий противоправными, обязании прекратить реализацию продукции – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> передал <ФИО> машинные места, а именно: м.м, 392-15,1 кв.м, м.м 393-14,8 кв.м., м.м. 398- 14,6 кв.м., что подтверждается договором аренды от 01.08.2020г
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании действий противоправными – удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Роспортребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому края в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах в соответствии со статьей 46 Закона РФ от 07.02.1992
Описательная часть
Поскольку действия (бездействия) ИП <ФИО> могли привести к существенному нарушения прав потребителей, истец просит суд признать действия (бездействия) ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> и удовлетворить исковые требования Управления Роспортребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспортребнадзора
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в г.Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском
Описательная часть
В соответствии в п.5 правил запрет розничной продажи товаров на основании полученных данных из информационной системы мониторинга на территории РФ действует с даты, установленной в перечне для отдельных товаров. Розничная продажа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о признании
Резолютивная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в г.Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании действий противоправными, об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в СВАО <адрес>) обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в целях предупреждения причинения вреда здоровью граждан жителей <адрес> и недопущения до реализации опасной продукции, содержащей метиловый спирт, во исполнение Постановления Главного
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в СВАО <адрес>)
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Роспортребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому края в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах в соответствии со статьей 46 Закона РФ от 07.02.1992
Описательная часть
Указывая на существенное нарушение прав неопределенного круга потребителей, истец просит признать противоправными действия ИП <ФИО> по не предоставлению неопределенному кругу потребителей полной информации, содержащей все
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспортребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Представитель истца Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес обратился к ответчику ООО «Актив-Трейд»
Описательная часть
В судебном заедании из искового заявления, письменных материалов дела судом установлено, что в ходе мониторинга сети интернет был выявлен сайт «https://www.51b.ru/», по средствам которого осуществлялось предложение к розничной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Актив-Трейд» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части включения в Правила использования подарочных карт 5lb информации, согласно которой: в пункте 3 «При использовании карты в розничном
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Представитель истца Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия в адрес в адрес обратился к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 25.08.2021г. с 16:50 по 17:45 по адресу: адрес торговое место В7-811, Юго-Западной транспортной прокуратурой совместно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением требований Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», противоправными
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения требований Управления Федеральной службы
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
(..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП (..) о признании действий противоправными. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации низковольтной продукции - кабеля марки ВВГ-Пнг(А) LS 3*1.5
Мотивировочная часть
Поскольку проведенными испытаниями установлено несоответствие кабеля марки ВВГ-Пнг(А) LS 3*1.5, производитель ООО «ВЭКЗ», с датой производства <дата>, требованиям безопасности ТР №, требованиям ст. 7 Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП (..) о признании действий
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес в ходе проведения мониторинга телекоммуникационной сети Интернет был выявлен сайт https://ralf.ru/, посредством которого осуществляется
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, допущенные ООО <ФИО> Ритейл» в части включения в Правила покупки товаров с использованием подарочной
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что, вопреки доводам истца, приобретение потребителем подарочного сертификата не является по своей правой природе
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО <ФИО> Ритейл» о признании действий противоправными оставить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы обратился в суд с иском к АО «Лакса Трейдинг», ООО «СВ Ритейл» о признании действий противоправными, в котором просил признать противоправными в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что оспариваемая истцом информация удалена с сайта, что подтверждается скриншотом страницы по адресу: *, о чем истцу было сообщено уведомлением от 15.06.2022 года, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы к АО «Лакса Трейдинг», ООО «СВ Ритейл» о признании действий противоправными отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы обратился в суд с иском к АО «Лакса Трейдинг», ООО «СВ Ритейл» о признании действий противоправными, в котором просил признать противоправными в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что оспариваемая истцом информация удалена с сайта, что подтверждается скриншотом страницы по адресу: *, о чем истцу было сообщено уведомлением от 15.06.2022 года, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы к АО «Лакса Трейдинг», ООО «СВ Ритейл» о признании действий противоправными отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий противоправными, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать противоправными действия ответчика в части розничной продажи табачных изделий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом совместно с органами внутренних дел была проведена проверка по соблюдению законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, требования иска в части возложения на ответчика обязанности довести настоящее решение суда до сведения потребителей также подлежит удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого спора суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, в защиту неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании действий незаконными - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в Каневской районный суд с иском к дочернему предприятию ООО
Описательная часть
Представитель ответчика требования не признал, в суд представил возражения, которые приобщены к материалам дела. Судом установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку допущенное ответчиком при продаже продовольственных товаров в магазине «Каневской» ТД «Победа» в <адрес> края, с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кущевском
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании довести до сведения потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий противоправными, обязании довести до сведения потребителей, указывая, что ответчик в торговом зале магазина «Смешные цены» по адресу: г. Москва, ул. * реализует продукцию
Описательная часть
Судом установлено, что при проведении осмотра 06.04.2021 года торгового зала магазина «Смешные цены» ИП <ФИО>, расположенного по адресу: г. Москва, ул. *, установлено, что товары легкой промышленности (постельное белье
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных правовых норм, положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий противоправными, обязании их прекратить и довести информацию
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просило признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как следует из материалов дела, Управлением 26 февраля 2025
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> и обязать их прекратить в отношении неопределенного круга потребителей по продаже табачных и никотинсодержащих изделий, устройств для их потребления в организации
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании действия (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора в Краснодарском крае в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО МП «МЯСТОРГ» о признании действия (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что согласно письма Управления Роспотребнадзора по Мурманской области от 24.01.23 вх. № в ходе проверки установлено, что пищевая продукция - тазобедренный отруб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к ООО МП «МЯСТОРГ» о признании действия (бездействия)
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось
Описательная часть
Просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в реализации молочной продукции, в части продажи с незарегистрированными кодами идентификации в ГИС МТ, с истекшими сроками годности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Изучив письменные
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга лиц потребителей противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга лиц
Описательная часть
Судом установлено, что . при рассмотрении материала КУСП № от . ОМВД России по <адрес> в отношении ИП <ФИО>, оказывающей услуги торговли в магазине «Табак и кофе» по адресу: Г, в соответствии со ст. КоАП РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП <ФИО> о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга лиц потребителей
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, понуждении к прекращению указанных действий и выполнению обязательных требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением администрации Темрюкского городского поселения <адрес> от <дата> № определена гарантирующая организация холодного водоснабжения
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований в части признания неправомерными действий (бездействия) МУП ТГП ТР «Темрюк-Водоканал», выразившегося в невыполнении требований санитарного
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Темрюкском районе к МУП Темрюкского городского поселения Темрюкского района «Темрюк-Водоканал», администрации Темрюкского
