Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными, возложении обязанности об их прекращении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в интересах неопределенного круга лиц определилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> О. о признании действий
Описательная часть
В связи с чем, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... просит признать действия Индивидуального предпринимателя <ФИО> О., ИНН , выразившиеся в несоблюдении
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> О. о признании действий
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании противоправными действий индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
Начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Заринске, Заринском, Залесовском, Кытмановском, Тогульском районах <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основанию иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письменного ответа на данное предостережение не поступило
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю к ИП <ФИО> удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий общества
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ООО «ГЕФЕСТ» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий общества
Описательная часть
Таким образом, ответчик в течение длительного времени осуществляет продажу товаров с нарушением обязательных требований, продолжая допускать повторные продажи, не принимая во внимание предостережения, объявленные Управлением. Просит
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает, что требования
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Аркадия», в котором просил: Признать действия ООО
Описательная часть
Представитель Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, письменный отзыв на иск ответчика, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Аркадия» в отношении неопределённого круга потребителей, выразившиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к ООО «Аркадия» о признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
ТООЗПП «ЩИТ» обратилось в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ТООЗПП «ЩИТ» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ТООЗПП «ЩИТ» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «МВМ» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, обязании совершить определенные действия удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
ТООЗПП «ЩИТ» обратилось в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ТООЗПП «ЩИТ» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ТООЗПП «ЩИТ» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «МВМ» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, обязании совершить определенные действия удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий индивидуального предпринимателя противоправными и о прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> – Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ИП <ФИО>, ИНН , ОГРН № на основании ст. 74 Федерального закона РФ от <дата> №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Действия ИП <ФИО> образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора)
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> – Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Туймазинском, Бакалинском
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий индивидуального предпринимателя противоправными и о прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Туймазинском, Бакалинском
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ИП <ФИО>, ИНН № ОГРНИП № выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> исковых требований Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий индивидуального предпринимателя противоправными и о прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан - Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Туймазинском, Бакалинском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетврения исковых требований, пояснила, что нарушения устранены. Судом установлено, что в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Действия ИП <ФИО> образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора)
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Туймазинском
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей, противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ИП <ФИО>, ИНН №, в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторной реализации одного и того же экземпляра товара (меховых изделий)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и об их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности прекратить нарушение обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в Буинском, Дрожжановском, Тетюшском, Апастовском районах обратился в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что А.М.Н. является действующим индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП А.М.Н., выразившееся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) (Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействия) противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальных услуг Троицкого района о признании действий (бездействия) противоправными и возложении обязанности, в обосновании иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования уточнила, обязать МУП ЖКУ «<адрес>» разработать программу производственного контроля качества питьевой воды в отношении следующего объекта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>, Косихинском, Первомайском, Тальменском и <адрес>х», в ТО Управления поступил перечень объектов, неохваченных производственным
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в г. Новоалтайске, Косихинском, Первомайском, Тальменском и Троицком районах к муниципальному унитарному предприятию жилищно
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании бездействия противоправным, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Вологодской области в лице Тотемского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области, истец) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась. Допускает, что в торговой точке имели место факты продажи молочной продукции с истекшим сроком годности. Будет работать, чтобы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт реализации ответчиком молочной продукции с истекшим сроком годности, учитывая, что такие действия ИП <ФИО> нарушают права и законные интересы неопределенного круга
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Вологодской области () в лице Тотемского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействия противоправным, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, в лице территориального отдела в г.Норильске, обратился в суд с иском (с уточнениями) к МБОУ «Средняя школа №28» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая предложенный истцом способ выполнения требований п.3.4.14 СП 2.4.3648-20 путем перевода учащихся в другие образовательные учреждения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя школа
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия противоправным, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> дополнительно пояснила, что доказательства существования базы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании действий противоправными, прекращении противоправной деятельности
Вводная часть
ЮТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, прекращении противоправной деятельности. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд в защиту прав потребителей и неопределенного круга лиц, на основании Положения об Управлении Роспотребнадзора по Пермскому краю, утвержденного Приказом Федеральной службы
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, учитывая признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования Южного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц и о возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в <адрес> обратился в суд с иском к администрации МО «Намский улус» РС(Я) с указанным
Описательная часть
Представитель ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в <адрес> <ФИО> - по доверенности <ФИО>, в суде поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Якутия) в <адрес> к администрации МО «Намский улус» Республики Саха
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия противоправным и обязании совершить действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориальный отдел в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах (далее - ТО Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с //////// зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ////////. Согласно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нормы законодательства, суд считает, что Территориальным отделом в Кулундинском
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия противоправным и обязании совершить действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориальный отдел в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах (далее - ТО Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с ////// зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от //////. Согласно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нормы законодательства, суд считает, что Территориальным отделом в Кулундинском
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия противоправным и обязании совершить действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориальный отдел в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах (далее - ТО Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с ///// зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от /////. Розничная продажа
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нормы законодательства, суд считает, что Территориальным отделом в Кулундинском
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и обязании соблюдения требований законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся не соблюдаются ограничения торговли табачными изделиями, допущении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, ИП <ФИО> использует в коммерческой деятельности
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации, установленными в целях охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности
Вводная часть
Шумихинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Шумихинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (№) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> №) о признании
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании противоправных действий продавца, в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2022 специалистами Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области проведен профилактический визит в магазин «Магазин» по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Изучив письменные
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просит признать действия АО «Тандер» противоправными в части реализации алкогольной продукции в торговом объекте «Магнит» по адресу: <адрес> несовершеннолетним гражданам
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26.10.2021 инспекторы истца провели мероприятия общественного контроля в торговом объекте магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы участников процесса, исследовав материалы дела, заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу, изучив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский надзор» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей – отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании действий противоправными и обязании прекращения противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее - ТООЗПП «ЩИТ») обратилась в суд с иском к ООО «Торгсервис 63» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных
Описательная часть
Судом установлено, что ТООЗПП «ЩИТ» является социально ориентированной, независимой общественной организацией, добровольно объединившихся физических и юридических лиц общественных объединений, осуществляющих свою деятельность
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку выявленные нарушения, указанные в акте от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ООО "Торгсервис 63" о признании действий противоправными и обязании прекращения противоправных действий в отношении неопределенного
