УИД №61RS0004-01-2025-005986-45

Дело № 2-3375/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Расулове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» к ООО «Максимум» о признании противоправными и прекращении действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 10 января 2025 года в Правление РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» поступило заявление гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о проведении мероприятий общественного контроля за соблюдением прав потребителей, в своём обращении потребитель просит провести проверку на предмет соблюдения прав потребителей в предприятии торговли магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что в магазине на реализации находятся товары, не отвечающие требования безопасности и качества. ДД.ММ.ГГГГ Правлением РОО «ОЗПП «Контроль качества <адрес>» рассмотрено обращение потребителя ФИО3 по результатам рассмотрения которого принято решение о проведении мероприятий общественного контроля за соблюдением прав потребителей в отношении предприятия торговли магазина «Продукты у Дома», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> «Б». ДД.ММ.ГГГГ инспекторами по защите прав потребителей РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» ФИО4 и ФИО5, на основании п. 2 ст. 45 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и в соответствии с приказом председателя Правления РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» на проведение мероприятий общественного контроля за соблюдением прав потребителей № 9723 от 28.01.2025 года, в целях защиты прав неопределенного круга потребителей, были проведены мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей в предприятии торговли-магазине «Продукты у Дома», расположенного по адресу: <адрес>По результатам проведенных мероприятий общественного контроля за соблюдением прав потребителей инспекторами по защите прав потребителей РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» ФИО4 и ФИО5 28.01.2025 года был составлен акт № 9189 «О выявлении нарушений прав потребителей», исходя из которого следует, что в предприятии торговли-магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес> торговую деятельность осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «Максимум». Акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей», составленный в отношении Ответчика, содержит информацию о том, что в момент проведения мероприятий общественного контроля за соблюдением прав потребителей инспекторами ФИО4 и ФИО5 были выявлены нарушения прав потребителей. 28.01.2025 года в момент проведения мероприятий общественного контроляв предприятии торговли-магазине «Продукты у Дома» присутствовал генеральный директор ООО «Максимум» ФИО6, который был поставлен инспекторами в известность о том, что в его магазине проводятся мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей, и о том, что в магазине выявлены нарушения прав потребителей. Выслушав инспекторов по защите прав потребителей, генеральный директор Ответчика с выявленными нарушениями не согласился, подписал составленный в отношении Ответчика акт, получил его копию, о чем свидетельствуют его собственноручно сделанные записи и подписи в акте. 26 февраля 2025 года Правлением РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области»посредствам почтового отправления направлены ответчику извещение, приказ на проведение мероприятий общественного контроля за соблюдением прав потребителей № 9723 от 28.01.2025 года, акт № 9189 от 28.01.2025 года «О выявлении нарушений прав потребителей», сопроводительное письмо.На основании изложенного, истец просит суд признать факт осуществления ООО «Максимум», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, торговой деятельности в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес>, с нарушением прав потребителей. Признать противоправными и обязать прекратить действия (бездействия) ООО «Максимум», ИНН: <***>, ОГРН: № совершенные в отношении неопределенного круга потребителей 28.01.2025 года, выразившиеся в: - не доведении до потребителей в доступной и наглядной форме в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес> «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 года № 2463 в действующей редакции;

- не установке в торговом помещении-зале магазина «Продукты у Дома», расположенного по адресу: <адрес> средства измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретённого товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в тот момент, когда продавцом реализуется весовой товар; - не доведении в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> «Б», до потребителей информации о государственной регистрации продавца и наименовании зарегистрировавшего его органа, а именно в недоведении в доступном для потребителей месте в объекте торговли свидетельства о государственной регистрации продавца; - не доведении в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес> до потребителей информации о режиме работы организации продавца; - реализации в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес> товаров: напитка «Pepsi», ж/б, объемом 300 мл., в количестве 2 банок; напитка «Coca-cola» classic, объемом 500 мл., в количестве 9 шт.; кекса, в количестве 1 шт.; булки с маком, в количестве 1 шт.; сырных палочек, ценой 84 рублей, массой 0,116 гр., в количестве 1 пакета - без предоставления потребителям достоверной информации о потребительских свойствах товаров; - реализации в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес> товаров с истекшими сроками годности, а именно: антибактериального средства от плесени «Maditol», объемом 300 мл., с датой изготовления 25.10.2011 года и сроком годности до 2016 года,в количестве 1 шт.; средства для растяжения и смягчения обуви и других изделий из кожи, замши, велюра «Дивидик», объемом 125 мл., со сроком годности до 2014 года, в количестве 4 шт.; крупы «СКС Бакалейные продукты», массой 700 гр., с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ и сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ годав количестве 1 упаковки; - не доведении на реализуемые в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес> товары ценников с указанием наименования товара, цены за единицу товара, или за единицу измерения товара, а именно в не доведении информации о цене товара на: напиток «Coca-cola», объемом 500 мл., в количестве 2 шт.; напиток «Pepsi», ж/б, объемом 300 мл., в количестве 2 шт.; булочку с маком, в количестве 1 шт.;

- в осуществлении выкладки (размещения) в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес> молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов, без информационной надписи «Продукты без заменителя молочного жира». Обязать ООО «Максимум», ИНН: № ОГРН: №, довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации, путем опубликования решения суда на официальном сайте сетевого издания «Потребительский вестник Ростовской области» в информационно-телекоммуникационной сети интернет по адресу: https://potrebvestnik.ru. Взыскать с ООО «Максимум» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 60000 рублей.

В судебное заседание явились представители истца ФИО7, действующая на основании доверенности, ФИО8, действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание явился генеральный директор ООО «Максимум» ФИО6, действующий на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицал нахождение в магазине товаров с истекшим сроком годности, при этом пояснил, что данные товары не находились в продаже. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судоми установлено, и из материалов дела следует, что 28.01.2025 года на основании приказа председателя правления РОО «ОЗПП «Контроль качества РО» от 28.01.2025 года№ № представителями указанной общественной организации было проведено мероприятие по общественному контролю за соблюдением прав потребителей магазина «Продукты у Дома», расположенного по адресу <адрес>

В рамках данного мероприятия был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении нарушений прав потребителей, в котором содержится информация о не доведении до потребителей Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 года№ 2463, информации о данных юридического лица, осуществляющего реализацию товара, о режиме работы магазина; о реализации в магазине товара без цены, а также на котором отсутствует информация о потребительских свойствах товара, его составе, свойствах, пищевой ценности, информации о дате и месте изготовления, о реализации товара, в ценниках которых отсутствует указание на единицу измерения товара. Также указано на наличие в момент проверки в магазине на реализации товара с истекшим сроком годности.

В качестве доказательств, подтверждающих выявленные нарушения, истцом помимо акта предоставлена фототаблица с места проведенного мероприятия общественного контроля.

Обстоятельства, изложенные в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют об отсутствии в доступной и наглядной форме в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу <адрес> текста «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 года№ 2463, в действующей редакции, о потребительских свойствах товаров, о составе товаров и их пищевой ценности, информации о дате и месте изготовления товаров, информации о том, кем и когда были произведены товары, информации о товарах, и их изготовителе, которая могла бы обеспечить их правильный выбор, а именно на товары, перечисленные в данном акте.

Выявленная в магазине Ответчика просроченная продукция и товары без маркировки находились, в доступном для потребителей месте - на полках магазина ответчика, любой потребитель мог ее приобрести, каких-либо обозначений на выявленном товаре с истекшим сроком годности в месте, где был обнаружен товар, о том, что товар не предназначен для продажи не имелось, более того на товаре имелись ценники, данный факт свидетельствует о противоправном намерении ответчика реализовать этот товар потребителю.

28.01.2025 года в магазине ответчика были установлены только кассовые весы, факт отсутствия контрольно-кассовых весов – средства измерения для проверки потребителями правильности цены и измерения приобретенного товара ответчиком не оспорен. При этом документов, подтверждающих правильность измерения (свидетельство о поверке на установленные средства измерения) ответчиком не представлено.

В ходе проведения мероприятий общественного контроля инспекторами установлено, что сведений о государственной регистрации продавца – ООО «Максимум», в объекте торговли до сведения потребителей не доведено, на вывеске магазина такая информация отсутствует, свидетельство о государственной регистрации ООО «Максимум» в магазине отсутствует, содержащаяся в нем информация до сведения потребителей также не доведена.

Также инспекторами по защите прав потребителей 28.01.2025 года установлено, что вмагазине Ответчика, режим работы магазина до сведений потребителей на вывеске не доведен. На входной двери в магазин, какой-либо информации о режиме работы магазина Ответчиком также не доведено.

Принимая решение, суд руководствуется положениями Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», исходит из установленного факта нарушений, вменяемых ООО «Максимум», ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, о необоснованности требований истца.

В соответствии со статьей 7 Закона о защите прав потребителей, потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном порядке. Не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в статье 7 Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с требованиями статьей 3 Федерального Закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте не могут находиться в частности, пищевые продукты, срок годности которых истек, а также продукты, которые не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года№ 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.

При таком положении общественные объединения вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением тех прав потребителей, которые прямо предусмотрены законом, каких-либо нарушений законодательства со стороны представителей истца во время проведения мероприятий общественного контроля не установлено.

Выявленные нарушения затрагивают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на приобретение товаров надлежащего качества.

Таким образом, проведенное РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» мероприятие в отношении ООО «Максимум» соответствует уставным целям и задачам общественной организации, проведение общественного контроля предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном порядке. Не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в настоящей статье.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 12 вышеуказанного Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии с абз. 2 ст. 4«Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 года№ 2463, в случае продажи товара, цена которого определяется на основании установленной продавцом цены за единицу измерения товара (вес (масса нетто) длина и другое), для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретенного товара в месте продажи на доступном месте должны быть установлены средства измерений, находящиеся в правильном состоянии и соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно ст. 11«Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 года№ 2463, настоящие правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения потребителей.

В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары изготовитель обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар считается пригодным для использования по назначению. Продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям. Запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий: которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации (пункты 1, 2 статьи 3 Федерального закона от 2 января 2000 года№ 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

Исходя из положений ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, сведения об основных потребительских свойствах товаров, в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно - инженерно -модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Проанализировав собранные по делу доказательства, представленные фотографии, установив факт реализации и нахождения в реализации у ответчика описанных выше товара, а также установив факт отсутствия в торговом помещении средств измерения, для проверки потребителем правильности цен и веса приобретенного товара, суд приходит к выводу, что выявленные истцом в результате проверки действия ответчика являются незаконными, противоречат положениям Закона РФ «О защите прав потребителей», Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и создают опасность для жизни и здоровья потребителей, в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

У Ответчика имелась реальная возможность для соблюдения действующего законодательства при осуществлении розничной торговли, однако Ответчиком не приняты все возможные и зависящие от него меры, по их соблюдению.

Ответчиком не предоставлено сведений об объективных препятствиях для надлежащего исполнения им своей публично-правовой обязанности, а равно и о принятии им исчерпывающих мер для недопущения выявленных нарушений.

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска общественной организации суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года№ 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Закон в данном случае не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

На основании ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать факт осуществления ООО «Максимум», ИНН: №, ОГРН: №, торговой деятельности в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес> с нарушением прав потребителей.

Признать противоправными и обязать прекратить действия (бездействия) ООО «Максимум», ИНН: №, ОГРН: №, совершенные в отношении неопределенного круга потребителей 28.01.2025 года, выразившиеся в:

- не доведении до потребителей в доступной и наглядной форме в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес> «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 года № 2463 в действующей редакции;

- не установке в торговом помещении-зале магазина «Продукты у Дома», расположенного по адресу: <адрес> средства измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретённого товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в тот момент, когда продавцом реализуется весовой товар;

- не доведении в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес>, до потребителей информации о государственной регистрации продавца и наименовании зарегистрировавшего его органа, а именно в недоведении в доступном для потребителей месте в объекте торговли свидетельства о государственной регистрации продавца;

- не доведении в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес>, до потребителей информации о режиме работы организации продавца;

- реализации в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес> товаров: напитка «Pepsi», ж/б, объемом 300 мл., в количестве 2 банок; напитка «Coca-cola» classic, объемом 500 мл., в количестве 9 шт.; кекса, в количестве 1 шт.; булки с маком, в количестве 1 шт.; сырных палочек, ценой 84 рублей, массой 0,116 гр., в количестве 1 пакета - без предоставления потребителям достоверной информации о потребительских свойствах товаров;

- реализации в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес>, товаров с истекшими сроками годности, а именно: антибактериального средства от плесени «Maditol», объемом 300 мл., с датой изготовления 25.10.2011 года и сроком годности до 2016 года,в количестве 1 шт.; средства для растяжения и смягчения обуви и других изделий из кожи, замши, велюра «Дивидик», объемом 125 мл., со сроком годности до 2014 года, в количестве 4 шт.; крупы «СКС Бакалейные продукты», массой 700 гр., с датой изготовления 15.01.2024 года и сроком годности до 15.07.2024 годав количестве 1 упаковки;

- не доведении на реализуемые в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес> товары ценников с указанием наименования товара, цены за единицу товара, или за единицу измерения товара, а именно в не доведении информации о цене товара на: напиток «Coca-cola», объемом 500 мл., в количестве 2 шт.; напиток «Pepsi», ж/б, объемом 300 мл., в количестве 2 шт.; булочку с маком, в количестве 1 шт.;

- в осуществлении выкладки (размещения) в магазине «Продукты у Дома», расположенном по адресу: <адрес> молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов, без информационной надписи «Продукты без заменителя молочного жира».

Обязать ООО «Максимум», ИНН: №, ОГРН: №, довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации, путем опубликования решения суда на официальном сайте сетевого издания «Потребительский вестник Ростовской области» в информационно-телекоммуникационной сети интернет по адресу: https://potrebvestnik.ru.

Взыскать с ООО «Максимум», ИНН: №, ОГРН: №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 60000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.

Судья