Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании действий противоправными и обязании прекращения противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Потребительский контроль" (далее по тексту – СОООЗПП «ЩИТ» в суд с иском к ООО «Торгсервис 63») о защите прав и законных интересов неопределенного круга
Описательная часть
Судом установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Потребительский контроль" является социально ориентированной, независимой общественной организацией, добровольно
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку выявленные нарушения, указанные в акте от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Потребительский контроль" к ООО "Торгсервис 63" о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании действий, связанных с оборотом табачной продукции, на которой отсутствует маркировка, противоправными, о возложении обязанности по прекращению оборота табачной
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в Юргамышский районный суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий, связанных с оборотом табачной продукции, на которой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, связанных с оборотом табачной продукции, на которой отсутствует
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании действий, связанных с оборотом табачной продукции, на которой отсутствует маркировка, противоправными, о возложении обязанности по прекращению оборота табачной
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в Юргамышский районный суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий, связанных с оборотом табачной продукции, на которой
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что выявленная табачная продукция принадлежит <ФИО>, которая работает у него в магазине «Местный» продавцом, именно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> не располагал информацией о реализации в его магазине «Местный» расположенном по адресу: <адрес>, табачных изделий, на которых отсутствовали акцизные марки Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, связанных с оборотом табачной продукции, на которой отсутствует
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании неправомерными действий, о возложении обязанности произвести определенные действия
Вводная часть
Обращаясь с иском к СНТ «60 лет Бурятии», истец <ФИО> просила обязать ответчика привести все пункты устава в соответствие с ФЗ-217 и ввести дифференцированный расчет членских взносов или в равных долях, исходя из сметы расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила суд обязать СНТ «60 лет Бурятии» устанавливать размер членских взносов в равных суммах за год для всех садоводов, ведущих
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что разработка проектно-сметной документации в любом случае требует значительных материальных затрат, оснований для отмены взимания целевого взноса в размере 5 000 руб., как того требует истец, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «60 лет Бурятии» оставить без удовлетворения
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении противоправных действий по нарушению прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ответчику ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, за период с 06.05.2024 по 05.06.2024 ответчиком ООО «Тим», осуществляющим деятельность по розничной продаже табачной продукции в магазине, расположенном по адресу: , была
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика являлись противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части выявленных нарушений, существенно нарушают права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту прав неопределенного круга потребителей, к обществу с ограниченной
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении противоправных действий по нарушению прав потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Киришском районе обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) <ФИО> о прекращении противоправных действий по нарушению
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что индивидуальный предприниматель <ФИО> является участником ГИС МТ, дата регистрации в системе 04.02.2021 года, категория товаров «альтернативная табачная продукция
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении противоправных действий по нарушению прав потребителей удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении противоправных действий по нарушению прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> <дата> обратилось в Приозерский городской суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором с учетом
Описательная часть
Представитель истца- Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в судебном заседании настаивал на уточненных заявленных требованиях, с учетом добровольного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска без приведения мотивировки принятия решения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении противоправных действий по нарушению прав
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении противоправных действий по нарушению прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении противоправных действий по нарушению прав потребителей, в котором просил: обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> прекратить нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в отношении Индивидуального предпринимателя <ФИО> выявлены факты возникновения угрозы причинения вреда (ущерба)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении противоправных действий по нарушению прав потребителей, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании противоправными действий и обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части не соблюдения разрешительного режима
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании противоправными действий и обязании прекратить противоправные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности межрайонного территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> №, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к <ФИО> о признании противоправными действий и обязании прекратить противоправные действия
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий исполнителя услуг общественного питания противоправными и прекращении деятельности индивидуального предпринимателя в сфере оказания услуг общественного питания
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
В связи с чем, просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по оказанию услуг в сфере общественного питания населения с нарушением обязательных требований законодательства в области санитарно
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании действий в ограничении прав потребителей противоправными и устранении нарушений
Вводная часть
Тотемский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Из материалов дела следует и установлено судом, что ИП <ФИО> осуществляет реализацию продукции, предназначенной для детей и подростков
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает удовлетворить требования истца о признаний действий ИП <ФИО> незаконными в части реализации обувной продукции с кодами маркировки, не зарегистрированными в системе ГИС МТ
Резолютивная часть
Исковые требования Тотемского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействий) противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Бочкаревская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского союза <ФИО>" Целинного района
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, статьей 28 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействий) противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинных районах обратился
Описательная часть
Истец просит признать действия (бездействия) Администрации Чемровского сельсовета Зонального района Алтайского края, установленные 05.11.2024, противоправными – нарушающим права жителей поселков Мирный и Сафоновка Зонального
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает приемлемым установить срок для исполнения решения суда – в срок до <дата>, полагая указанный срок разумным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинных
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий (бездействий) противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РБ – Территориальный отдел УФС по надзору в сфере ЗПП и благополучия человека по РБ в г.Сибай, Баймакском, Зианчуринском, Зилаирском, Хайбуллинском районах обратилось в суд с исковым заявлением к ООО
Описательная часть
Истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) ООО «Торгсервис 102» по повторной продаже обувных товаров у одного продавца в магазине «Светофор», расположенном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт реализации ответчиком товаров легкой промышленности, обуви, с повторно сформированным кодом маркировки (средства идентификации), в связи с чем, учитывая признании ответчиком иска, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности прекратить реализацию пищевой продукции с истекшим сроком годности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Елецкому районному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании постановления 41-ого выборного общего собрания уполномоченных Елецкого районного потребительского общества от 03.07.2023, в судебном заседании частично признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует информация, подтверждающая, что ответчик обращался в соответствующие службы для устранения данных противоречий, оспаривал нарушения, указанные в актах осмотра. К тому же
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах в интересах неопределенного круга лиц к Елецкому районному потребительскому
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности прекратить реализацию пищевой продукции с истекшим сроком годности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Воронец КООП»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании постановления Совета Елецкого районного потребительского общества № 77-С от 05.12.2024, в судебном заседании частично признала исковые требования, пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует информация, подтверждающая, что ответчик обращался в соответствующие службы для устранения данных противоречий, оспаривал нарушения, указанные в актах осмотра. К тому же
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности по их прекращению
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – истец, Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что сведения о гостинице «Амулет» не внесены в реестр классифицированных средств размещения. В ходе судебного заседания установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, хозяйствующие субъекты, предоставляющие гостиничные услуги, обязаны получить свидетельство о присвоении гостинице определенной категории, предусмотренной положением о классификации гостиниц. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности
Вводная часть
Истец в порядке ст. 46 ГПК РФ и ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» обратился в суд с названным иском, указав, что в его адрес поступило обращение вх. № от <дата>, содержащее доводы о нарушении действующего законодательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ИП <ФИО> осуществляет деятельность по реализации табачной и кальянной продукции в магазине «», расположенном по адресу г
Мотивировочная часть
ИП <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании действий противоправными, понуждению к совершению действий, о возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Алапаевск, Алапаевском
Описательная часть
Просит признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении реализации товаров легкой промышленности, обувных товаров
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Также суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по прекращению противоправных действий в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Алапаевск
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Качканар, городе Кушва, городе Красноуральск, городе Нижняя Тура обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенностиУткина Л.М., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в отношении ООО «Куратье»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств достоверно установлен факт нарушения ответчиком требований законодательства о безопасности
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании прекратить указанные действия, обязании довести до сведения потребителей решение суда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к Куйбышевскому производственно-торговому потребительскому кооперативу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Управления <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что на <дата> в ГИС МТ «Честный знак» зафиксировано 151 отклонение, их
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Куйбышевского ПТПК председатель Совета <ФИО> в судебном заседании дала пояснения о том, что с <дата> была обновлена программа, молочная продукция завозится 2 раза в неделю, по графику
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании противоправными действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей и обязании прекратить противоправные действия (бездействия)
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, в котором после изменения исковых требований просит: признать действия Муниципального унитарного предприятия Родионово-Несветайского района «Водоканал» по поставке некачественной питьевой воды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – Администрации
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела достоверно подтверждены действия указанного ответчика по поставке некачественной питьевой воды жителям Родионово-Несветайского района Ростовской
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах к Муниципальному унитарному предприятию Родионово-Несветайского района «Водоканал»
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... в .... (далее по тексту – Роспотребнадзор) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность, в том числе по розничной торговле пивом в специализированных магазинах. В
Мотивировочная часть
В нарушение приведенных правовых норм ответчиком в материалы дела не представлено относимых, допустимых доказательств того, что при реализации разливных напитков не взимается дополнительная плата за потребительскую упаковку
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... в .... удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании противоправными действия (бездействия), возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что ООО «Агентство гостевых услуг Виктория» с <дата> зарегистрировано в качестве юридического лица, основным видом деятельности которой является: деятельность
Мотивировочная часть
Поскольку деятельность ООО «Агентство гостевых услуг Виктория» по предоставлению потребителям гостиничных услуг осуществляется в нарушение названных выше норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании противоправными действия (бездействия), об обязании получить свидетельство, обеспечении информации до неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Томской области, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и как следует из ответа Департамента экономики Администрации Томской области от ... ... на основании, которого, представлен перечень коллективных средств размещения в Томской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Томской области, в защиту прав, свобод и законных
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Томской области, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной
