Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, прекращении таких действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий противоправными, прекращении таких действий, и просит обязать ответчиков прекратить противоправные действия по не своевременной доставке платежных
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ПАО «Т Плюс» в письме от <дата> № по условиям действующих договоров не сообщило фактические даты распечатки квитанции по л/с № за июль 2021 года и их передачу на доставку
Мотивировочная часть
Суд вправе квалифицировать возникшие между сторонами отношения, исходя из установленных обстоятельств дела, независимо от того, какие нормы Оценив представленные по делу доказательства, применительно к вышеуказанным нормам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей к ПАО «Т Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать действия ИП <ФИО>, выразившееся в реализации шин с нарушениями требований Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. № 1958 «Об утверждении Правил
Описательная часть
Судом установлено, что при проведении производства по административному делу 05 апреля 2021 года установлено, что ИП <ФИО> по адресу адрес стр.10 в павильоне № Д4 о в нарушение Постановления Правительства РФ от 31.12.2019
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в адрес в адрес к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в суд в интересах неопределённого круга
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.07.2021 (л. д. 38), в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными и обязании
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору с сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края к ООО «Амазонка» о признании действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю <ФИО> поддержала исковые требования, при этом пояснила, что 25 мая 2021 года в 16 часов 00 минут с целью выполнения приказа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице главного санитарного врача по ЗАО <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> и просит
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2021г. с 11 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. при проведении производства по административному делу был осмотрен торговый зал магазина «Смешные цены» ИП <ФИО>, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что перечисленные факты существенно нарушают права, и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице главного санитарного врача по ЗАО <ФИО> к ИП <ФИО> о признании действий противоправными
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о признании действий противоправными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании действий
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Темрюкском районе обратился в суд с указанным иском в интересах неопределённого круга лиц к ИП <ФИО> об обязании индивидуального предпринимателя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и разместить резолютивную часть решения суда для ознакомления потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к ООО «<ФИО>», в защиту
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах обратился в суд с исковым заявлением, где просит признать действия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконной и запрете деятельности индивидуального предпринимателя с признаками ломбарда по выдаче денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным заявлением к <ФИО> о признании незаконной и запрете деятельности индивидуального предпринимателя с признаками ломбарда по выдаче
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик в июне 2025 года судом привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.56 КоАП РФ. Выслушав в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных прокурором города Набережные Челны требований к ответчику, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Заявление прокурора г. Набережные Челны в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконной и запрете деятельности индивидуального предпринимателя с признаками ломбарда по выдаче денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к Н. о признании незаконной и запрете деятельности индивидуального предпринимателя с признаками ломбарда по выдаче денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала. Из материалов дела следует, что с ... индивидуальный предприниматель Н. состоит на налоговом учёте в МИФНС России ..., что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая по делу решение, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Иск прокурора города Набережные Челны удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности
Вводная часть
Петуховский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской
Описательная часть
Просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении, установленного Постановлением Правительства РФ от 21 ноября 2023 г. № 1944, запрета розничной продажи молочной продукции, на основании информации
Мотивировочная часть
Согласно данным, размещенным в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru («Честный знак»), дата регистрации в системе ИП <ФИО> в качестве участника — 19
Резолютивная часть
Исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности
Вводная часть
Петуховский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской
Описательная часть
Просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении установленного Постановлением Правительства РФ от 21 ноября 2023 г. № 1944 запрета розничной продажи табачной продукции, на основании информации, содержащейся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ИП <ФИО>, как участником оборота товаров товарной группы «Табачная продукция» в ГИС МТ, допускается оборот (розничная продажа) табачной продукции без проверки кодов маркировки в информационной системе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности
Вводная часть
Петуховский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской
Описательная часть
Просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении, установленного Постановлением Правительства РФ от 21 ноября 2023 г. № 1944, запрета розничной продажи упакованной воды, на основании информации, содержащейся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ИП <ФИО>, как участником оборота товаров товарной группы «Упакованная вода» в ГИС МТ, допускается оборот (розничная продажа) упакованной воды без проверки кодов маркировки, повторные продажи у одного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий продавца противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Кумертау
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в течение 2024 года ответчику неоднократно объявлялись предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, однако ответчик продолжает допускать нарушения обязательных
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает, что, поскольку действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <обезличено> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <обезличено> в городе Кумертау
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий продавца противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в лице своего территориального отдела в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах обратилось в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного
Описательная часть
Просит суд признать противоправными действия (бездействие) ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал», осуществляющего водоснабжение с использованием централизованных систем водоснабжения населения городского округа , оказывающего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий продавца противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО>, с <дата> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем представлена выписка из ЕГРНИП
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий продавца противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <обезличено> в лице его Территориального отдела в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, х обратилось в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <обезличено> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий продавца противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ООО «СТЕП» о признании действий продавца
Описательная часть
Истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) ООО «СТЕП» по повторной продаже обувных товаров у одного продавца ООО «СТЕП» по адресу: <адрес>; <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, суд считает доказанный факт реализации ответчиком товаров легкой промышленности, обуви, с повторно сформированным кодом маркировки (средства идентификации)
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий продавца противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белебеевском, Альшеевском, Миякинком районах обратился в суд, в интересах неопределенного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.01.2022 в период времени с 14 часов 08 минут по 14 часов 35 минут в торговом павильоне (бутике) ИП <ФИО> по адресу: РБ, <адрес>, выявлено, что руководитель
Мотивировочная часть
Доказательств иного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белебеевском, Альшеевском, Миякинком районах в интересах
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий продавца противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в лице ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городе Кумертау
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий продавца
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Юго-Западном административном округе г. Москвы
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ( №), одним из видом его экономической деятельности среди прочих является розничная торговля табачными изделиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в защиту прав неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий противоправными и возложении обязанностей
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с настоящим иском к администрации города Мегиона, МУП «Тепловодоканал»
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Е.Ф. и С.В. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске; согласились с позицией представителя администрации г. Мегиона относительно срока до 2027 года
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при осуществлении деятельности по организации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре к администрации города Мегиона, МУП «Тепловодоканал», МКУ «Управление капитального строительства и жилищно
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось с Далматовский районный суд с иском в интересах
Описательная часть
Просит признать действия ответчика при осуществлении деятельности по продаже детских товаров противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать его прекратить противоправные действия, а именно продажу
Мотивировочная часть
При определении способа доведения ответчиком до сведений потребителей информации о принятом судебном решении, суд учитывает тот факт, что установленные нарушения правил реализации товаров допущены ответчиком в торговой точке
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанностей
Вводная часть
Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах в соответствии со статьей 50
Описательная часть
С учетом уточнения требований просит признать противоправными действия ответчиков выразившиеся в нарушении санитарного законодательства Российской Федерации по обеспечению проведения уборки, дезинсекции и дератизации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю к Администрации Угловского района Алтайского края, Администрациям Угловского
