Дело №2-1170/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года г.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
С участием представителя истца – Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО1
Секретаря: Сибилевой Н.В.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору с сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ООО «Амазонка» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору с сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края к ООО «Амазонка» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий.
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО1 поддержала исковые требования, при этом пояснила, что 25 мая 2021 года в 16 часов 00 минут с целью выполнения приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 30.01.2017 № 43 «О проведении внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по розничной торговле алкогольной и спиртосодержащей продукции», изданного в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 24.01.2017 № АХ-П11-343, проводилась внеплановая выездная проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью Амазонка» оказывающего услуги розничной торговли продовольственной группой товаров в магазине "Продукты", <...> на основании распоряжения № 84р-30-2021 от 21.04.2021 г. в ходе которой при непосредственном обнаружении установлено нарушение на вывеске отсутствует информация для потребителей об адресе место нахождения организации. Просит обязать ответчика устранить указанные нарушения.
Ответчик представитель ООО «Амазонка» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и не просил об отложении слушания по делу.
При указанных обстоятельствах, с учетом ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основания.
Так, судом установлено, что 25 мая 2021 года в 16 часов 00 минут с целью выполнения приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 30.01.2017 № 43 «О проведении внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по розничной торговле алкогольной и спиртосодержащей продукции», изданного в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 24.01.2017 № АХ-П11-343, проводилась внеплановая выездная проверка в отношении ООО Амазонка» оказывающего услуги розничной торговли продовольственной группой товаров в магазине "Продукты", по адресу: <...> на основании распоряжения № 84р-30-2021 от 21.04.2021г.
В ходе проверки установлено, что на вывеске отсутствует информация для потребителей об адресе места нахождения организации, что является нарушением ч. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей".
В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» - изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
Таким образом, действия (бездействия) ООО «Амазонка», повлекшие за собой нарушения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей и нарушают права неопределенного круга потребителей обратившемуся к нему с намерением приобрести товар, на условиях, согласованных сторонами, тем самым понуждение о прекращении указанных действий (бездействий) ООО «Амазонка», допускающего нарушения законодательства о защите прав потребителей, является адекватной и необходимой в данной ситуации санкцией.
В соответствии с п.20, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам уполномоченных органов, имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей оказанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ. статья 46 Закона).
Суд приходит к выводу, что деяния ООО «Амазонка» нарушают право потребителя на получение необходимой и достоверной информации о продавце, в связи с чем исковые требования о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично. Признать действия ООО «Амазонка» в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и обязать ООО «Амазонка» разместить на вывеске информацию об адресе места нахождения организации.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:__________________