дело № 2 - 798/2022

УИД 03RS0068-01-2022-001036-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах к ИП ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах обратился в суд с исковым заявлением, где просит признать действия ИП ФИО1 предлагающего потребителям товары легкой промышленности с нарушением обязательных требований, п. 3 ст. 3, п.п. 1, 2 ст. 9, ст. ст. 12 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 876; ст. ст. 7, 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»; п.п. 6, 25, 29, 46 4 Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019 г. № 1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности» противоправными до устранения нарушения.

Истец свои требования мотивирует тем, что 15 декабря 2021 г. в ходе проведения инспекционного визита при осмотре установлено, что в торговом зале магазина «Эконом» индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу: РБ, <...>, в нарушение требований п. 3 ст. 3 п.п. 1.2, 3 ст. 9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. №876, п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019 г. № 1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», размещена и допущена к реализации (обороту) продукция легкой промышленности в количестве 10 шт. на сумму 250 руб., которая не маркирована средствами идентификации, отсутствуют этикетки или товарные ярлыки, нет обязательной информации, наименования продукции, наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; даты изготовления и другой информации, а именно- полотенца вафельные, количество 10 шт., цена 25 руб. за 1 шт.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 надлежащим образом извещенный на судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчику понятны (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах (ИНН <***>) – удовлетворить.

Признать действия ИП ФИО1 (ИНН <***>) предлагающего потребителям товары легкой промышленности с нарушением обязательных требований, п. 3 ст. 3, п.п. 1, 2 ст. 9, ст. ст. 12 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; ст. ст. 7, 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»; п.п. 6, 25, 29, 46 4 Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности» противоправными до устранения нарушения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального района РБ государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Биктагиров