РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О.А.

при секретаре Таланкиной А.С.

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ИП ФИО2 Оглы

рассмотрел в открытом судебном заседании 30 сентября 2022 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-426/2022 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании действий противоправными и обязании совершить определенные действия,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в суд в интересах неопределённого круга потребителей с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2), в котором просит признать противоправными действия при осуществлении деятельности по продаже товаров без доведения до сведения потребителей фирменного наименования (наименования) своей организации, о месте её нахождения (адрес) и режиме её работы в магазинах по адресам: ... и обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц: довести до сведения потребителей фирменное наименование (наименование) своей организации, место её нахождения (адрес) и режим работы, разместив указанную информацию на вывеске на магазинах по адресам: ....

Исковые требования мотивированы тем, что ИП ФИО2 является хозяйствующим субъектом, осуществляющим деятельность по розничной продаже пищевых продуктов в предприятиях торговли (магазинах) по договору розничной купли-продажи, расположенных по вышеуказанным адресам. Таким образом, ответчик является продавцом и соответственно субъектом правоотношений, регулируемых Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». Деятельность по розничной продаже товаров ответчик начал в указанных магазинах с 26.07.2022. При продаже населению пищевых продуктов (фрукты, овощи, специи, соки, кондитерские изделия, хлеб и хлебобулочные изделия) в вышеуказанных магазинах ИП ФИО2 не соблюдает требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации в сфере розничной продажи товаров. В связи с этим затрагиваются интересы неопределённого круга потребителей, так как определяются права и обязанности граждан, имеющих намерение заключить или уже заключивших договоры купли-продажи товаров с данным продавцом, точное количество которых установить не представляется возможным. 19.08.2022 в рамках наблюдения за соблюдением обязательных требований хозяйствующими субъектами при начале осуществления ими деятельности на рынке товаров и услуг было установлено, что в указанных магазинах до потребителей не доведена информация о фирменном наименовании (наименовании) организации торговли, о месте её нахождения (адрес) и режиме её работы в магазинах, вывески на магазинах отсутствуют. Отсутствие указанной информации нарушает права неопределенного круга потребителей на получение информации о продавце (л. д. 4-5).

30.09.2022 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просят признать противоправными действия при осуществлении деятельности по продаже товаров без доведения до сведения потребителей о месте нахождения (адрес) организации торговли в магазинах по адресам: ... и обязать прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц: довести до сведения потребителей место нахождения (адрес) организации торговли, разместив указанную информацию на вывеске на магазинах по адресам: ... (л. д. 44).

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 01.07.2021 (л. д. 38), в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что оставшееся нарушение устранит, поддержал ходатайство о признании исковых требований и о том, что ему известны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л. д. 40).

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком ИП ФИО2 исковых требований Управления Роспотребнадзора по Курганской области о признании действий противоправными и обязании совершить определенные действия, и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании действий противоправными и обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО3 при осуществлении деятельности по продаже товаров без доведения до сведения потребителей о месте нахождения (адрес) организации торговли в магазинах по адресам: ... противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3, ..., при осуществлении деятельности по продаже товаров прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц: довести до сведения потребителей место организации нахождения (адрес) организации торговли, разместив указанную информацию на вывеске на магазинах по адресам: ....

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 довести до сведения потребителей Катайского района Курганской области через средства массовой информации решение суда в течение месяца со дня его вступления в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход бюджета муниципального образования Катайского района государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.А. Бутакова