Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании противоправными действий в части осуществления торговой деятельности, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
В Навашинский районный суд Нижегородской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц с исковым
Описательная часть
Таким образом, индивидуальный предприниматель <ФИО> при продаже товаров в нарушение обязательных требований не приняла меры по обеспечению надлежащей маркировки товаров и допустила в реализацию неопределенному кругу
Мотивировочная часть
Определяя срок для исполнения ответчиком настоящего решения и совершения действий по устранению нарушений действующего законодательства, суд полагает, что срок – 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу, является
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в интересах неопределённого круга лиц о признании
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании противоправными действий в части осуществления торговой деятельности, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
В Навашинский районный суд ******* обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ******* в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к индивидуальному
Описательная часть
Таким образом, индивидуальный предприниматель <ФИО>. при продаже товаров в нарушение обязательных требований не приняла меры по обеспечению надлежащей маркировки товаров и допустила в реализацию неопределенному кругу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ******* к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в интересах неопределённого круга лиц о признании противоправными
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании противоправными действий в части осуществления торговой деятельности, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и в г. Ревда (далее по тексту - Роспотребнадзор) обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уменьшив уточненные исковые требования в части парфюмерно-косметической продукции. Пояснив, что ответчик данный товар с реализации снял. Оставшиеся уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и в г. Ревда к индивидуальному предпринимателю А.А
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Магаданской области обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Северный путь» (далее –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Северный путь» ведет деятельность с 2 декабря 2010 года, код ОКВЭД 47.2 «Торговля розничная пищевыми продуктами, напитками, и табачными изделиями
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что заявленные Управлением Роспотребнадзора по Магаданской области исковые требования являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, обязании довести решение суда до сведения потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с иском и просит обязать ИП <ФИО> принять меры по исключению возможной повторной продажи товаров, ранее выведенных из оборота в информационной системе мониторинга с использованием
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров в Государственной информационной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт реализации товара ответчиком с нарушением нанесения маркировок идентификации, доказательств иного в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, обязании прекратить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, обязании довести решение суда до сведения потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании действий ответчика о признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выражающиеся в осуществлении розничной продажи реализации
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2022 г. представителями Роспотребнадзора была совершена выездная проверка с проведением мероприятий по обследованию торгового предприятия, расположенного по адресу: адрес на основании задания №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления №336, допускается проведение профилактических
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, обязании довести информацию до сведений потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что рассмотрев поступившую в адрес Территориального отдела информации из Управления Роспотребнадзора по г. Москве, о том, что территориальным отделом Управления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском, Романовском и Ребрихинском районах при проведении контрольно –
Мотивировочная часть
Учитывая, что Управлением Роспотребназора по г. Москве установлены нарушения ответчика при реализации продукции, было выписано предписание о прекращении действия декларации о соответствии сертификата соответствия от 05.07.2022г. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по г. Москве к ООО «Министер» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, обязании довести информацию до сведений потребителей – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, обязании довести информацию до сведений потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что рассмотрев поступившую в адрес Территориального отдела информации из Управления Роспотребнадзора по г. Москве, о том, что территориальным отделом Управления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском, Романовском и Ребрихинском районах при проведении контрольно –
Мотивировочная часть
Учитывая, что Управлением Роспотребназора по г. Москве установлены нарушения ответчика при реализации продукции, было выписано предписание о прекращении действия декларации о соответствии сертификата соответствия от 05.07.2022г. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по г. Москве к ООО «Министер» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, обязании довести информацию до сведений потребителей – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия и возмещении убытков
Вводная часть
Общероссийской общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга потребителей к ИП <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Поскольку вышеуказанные несоответствия не позволяют потребителям использовать вышеуказанные кабеля силовые безопасно по назначению, и при этом его использование может создать угрозу причинения вреда, жизни и здоровью граждан, имуществу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанная продукция не позволяет потребителям использовать его безопасно по назначению, и может создать угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу физических
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности прекратить противоправные действия, о возложении обязанности довести через средства массовой информации до сведения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, действующее в защиту неопределенного круга лиц (потребителей), обратилось в суд с исковым заявлением. В обоснование указало, основанием для подачи иска, послужили результаты рассмотрения
Описательная часть
Ответчик – индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных судом, заявления ответчика <ФИО> о признании исковых требований в полном объеме, которое принимается судом, поскольку признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени Полины Осипенко и Ульчском районах
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю <ФИО>, дав пояснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Учитывая, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю, в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Уссурийске поступило донесение из Уссурийского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не возражал против признания иска ответчиком. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в лице территориального отдела – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, установлении судебной неустойки
Вводная часть
Истец СПБ «Обпотребнадзор» обратился в суд, указав, что является основанным на членстве добровольным, самоуправляемым негосударственным некоммерческим общественным объединением, созданным по инициативе группы граждан, объединившихся
Описательная часть
30 марта 2023 года в ходе проведения мероприятий общественного контроля установлено, что в указанном торговом объекте ответчик в нарушение указанных выше Постановлений № 1956 и № 860 осуществлял реализацию товаров легкой
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что объединения потребителей вправе осуществлять именно общественный контроль соблюдения прав и интересов потребителей с применением соответствующих мер общественного воздействия
Резолютивная часть
Исковые требования СПБ «Обпотребнадзор» к индивидуальному предпринимателю Лю Вэньцзюнь о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, установлении судебной неустойки оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в Палласовском, <адрес>х в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «АПТЕКА» АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД» о признании действий противоправными, прекращении противоправных
Описательная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в Палласовском, <адрес>х просит признать противоправными действия ООО «АПТЕКА» АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД» в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации Биологически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках государственного контроля, установленных нормами статей 57, 74 Закона о государственном контроле в целях соблюдения обязательных требований, установленных нормами Закона о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Палласовском, <адрес>х, удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Региональная Смоленская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» (далее также РСОО «ОЗПП «Фемида») обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, прекращении противоправных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца РСОО «ОЗПП «Фемида» <ФИО> заявленные требования дополнила, просила признать противоправными действия ответчика ИП <ФИО>, связанные с производством и реализацией
Мотивировочная часть
Поскольку органолептическое, а также лабораторные исследования молока истцом были проведено с грубейшими нарушениями законодательства, то результаты этих исследований нельзя признать достоверными, и эти результаты являются недопустимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной Смоленской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, прекращении противоправных
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора адрес обратилось в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Право продавца отказаться от исполнения договора в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, предусмотрено ст. 484 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отмена заказа не может рассматриваться как односторонний отказ ООО “ЯНДЕКС” от исполнения договора, поскольку все перечисленные случаи, кроме форс мажора, связаны не со свободной волей продавца, а с действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Роспотребнадзора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО “ЯНДЕКС” о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора адрес обратилось в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Право продавца отказаться от исполнения договора в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, предусмотрено ст. 484 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отмена заказа не может рассматриваться как односторонний отказ ООО “ЯНДЕКС” от исполнения договора, поскольку все перечисленные случаи, кроме форс мажора, связаны не со свободной волей продавца, а с действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Роспотребнадзора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО “ЯНДЕКС” о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий - отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Кетовский территориальный отдел Управления по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца Управление Роспотребнадзора по Курганской области в судебном заседании не участвовал, извещен. Ответчик <ФИО>, также в судебном заседании не участвовала, извещена, представил заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, с учетом положений ст. ст. 7, 8, 10, 46 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", положений Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Кетовского территориального отдела Управления по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
РОО по защите прав потребителей «Потребительский закон» обратилось в суд с иском к ООО «Лента-Центр», в котором просит с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать противоправными действия ООО «Лента-Центр» в отношении
Описательная часть
Представитель истца РООПЗПП «Потребительский закон» в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2021 года общественными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, составляемые общественными организациями - объединениями потребителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований РОО по защите прав потребителей «Потребительский закон» к ООО «Лента-Центр» о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец указал, что 02.06.2022 членами межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Обпотребнадзор» (далее – организация) в соответствии со ст. 45 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав
Описательная часть
В нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 № 1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в торговом объекте отсутствует аппаратно-программный комплекс, не пройдена регистрация в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами
Резолютивная часть
Исковые требования СПб РОМОО Общественный потребительский надзор к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (), – удовлетворить в части
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании действий противоправными и их прекращении
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Торжке в защиту интересов неопределённого круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
На основании изложенного, Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в г. Торжке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО>, несмотря на вынесение предостережения, пренебрегает требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Торжке в защиту интересов неопределённого круга потребителей к индивидуальному
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании действий противоправными и их прекращении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о признании действий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.01.2025 года в период с 13:00 до 13:15 при проведении на основании задания начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пензенской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий противоправными и их прекращении
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> Эл обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) и просит признать противоправными действия ответчика и обязать его прекратить противоправные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела, Управлением <дата> проведено контрольное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчику было известно о наличии нарушений обязательных требований в точках продаж, тем не менее должных выводов для себя он не сделал и продолжает осуществлять свою деятельность. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и их прекращении
Вводная часть
ООО «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными и их
Описательная часть
В интересах неопределенного круга потребителей ООО «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» просит признать действия ИП <ФИО> противоправными в части реализации продукции: КЗ «АКСИМОМ»
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск ООО «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль», удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании действий противоправными и их прекращении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице своего территориального отдела в <адрес> края обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> участия не принимал, дал согласие на рассмотрение дела в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает рассматривать дело в отсутствие истца и представителя третьего лица. Вместе с тем, доказательства направления истцом названных документов ответчику представлены представителем
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, удовлетворить
