О признании приказа о наложении взыскания незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают законность и обоснованность приказа, которым было принято решение о принудительном взыскании денежных средств или иного имущества. Суть разбирательства — доказать, что сам акт о взыскании нарушает права и законные интересы должника или иного участника процесса.
Советский районный суд (Курская область) · О признании распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском, с учётом уточнения, к Администрации Советского района Курской области о признании распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, пояснив, что распоряжение вынесено незаконно, поскольку в нём не содержится указания
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Советского района Курской области о признании распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
16 мая 2023 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Сахалинской областной Думе о признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Оспаривая сам факт совершения дисциплинарного проступка, истец полагает что работодатель
Мотивировочная часть
Судом установлено,что истец <ФИО> был ознакомлен с заключением, о чем имеется его собственноручная подпись, не оспаривалось указанное обстоятельство и сторонами, однако выводы, содержащиеся в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сахалинской областной Думе о признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новонежинского сельского поселения, указав, что занимает должность старшего специалиста 2 разряда администрации Новонежнского сельского поселения, с 12.07.2022 восстановлена в указанной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит отменить распоряжение №18-л от 21.07.2022 о применении к <ФИО> дисциплинарного наказания в виде замечания, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новонежинского сельского поселения о признании распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Олюторский районный суд Камчатского края с уточненным иском к Администрации Олюторского муниципального района Камчатского края о признании распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании
Описательная часть
Вместе с тем, при проведении данной комиссии по проведению служебной проверки и самой проверкой в нарушение положения абз. 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 "О применении судами Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении данной комиссии по проведению служебной проверки и самой проверкой в нарушение положения абз. 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 "О применении
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> (Серия и номер паспорта ) к Администрации Олюторского муниципального района Камчатского края о признании распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, незаконными, их отмене, о взыскании задолженности по выплате заработной платы, о взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратилась в суд с иском к МАУ«Спортивная школа имени Александра Козицына» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий: № от 23.05.2022, № от 23.05.2022, № от 06.07.2022, №
Описательная часть
04.05.2022 она получила уведомление – требование № за подписью директора <ФИО> о предоставлении письменных объяснений, на основании п.1 ст.193 Трудового кодекса Российской Федерации по факту несвоевременного отражения в регистрах
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении вышеуказанных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению (МАУ) «Спортивная школа имени Александра Козицына» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, незаконными, их отмене, о взыскании задолженности
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене его, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
И. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-... ГУФСИН России по адрес о признании приказа ФКУ ИК-... ГУФСИН России по адрес о наложении дисциплинарного взыскания на С.И. ...-к от дата незаконным, отмене его, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивал, просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Считает обжалуемый приказ незаконным, подлежащим отмене по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дисциплинарным проступком может быть признано только виновное не исполнение или ненадлежащее исполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей, то есть для признания соответствующего деяния работника
Резолютивная часть
Исковые требования к Федеральному казенному учреждению Исправительная Колония ... Главного Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний России по адрес о признании приказа ФКУ ИК-... ГУФСИН России по адрес о наложении дисциплинарного
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее ООО «Иркутскэнергосбыт»), указав в основание иска, что истец согласно трудового
Описательная часть
В связи с чем истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать дисциплинарные взыскания в виде выговоров, примененные на основании приказов от <Дата обезличена> л/с от <Дата обезличена> л/с
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что стороной ответчика представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение <ФИО> своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, взыскании компенсации морального вреда - оставить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, его отмене и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в суд с иском к КОГБУЗ «Инфекционная клиническая больница» (далее также ответчик) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, его отмене и взыскании компенсации
Описательная часть
Представители ответчика КОГБУЗ «Инфекционная клиническая больница» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что истец была привлечена к дисцилинарной ответственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик обязан был представить доказательства совершения истцом конкретных виновных действий, которые бы давали ему основания для вывода о неисполнении истцом назначений лечащего врача
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – АО «КрасЭКо) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, его отмене и компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивал в полном объеме. Суду дополнительно пояснил, что участки у них на предприятии не выделены, но есть четыре мастера, которые обслуживают распределительные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и допросив свидетеля, суд не усматривает оснований для удовлетворения предъявленных требований на основании следующего. Данный трудовой договор с учетом изменений и дополнений к нему
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, компенсации морального вреда в полном объеме
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Саяногорский реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями» (далее – ГБУ РХ «Саяногорский реабилитационный центр для детей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточнила, просила признать приказ от <дата> № не законным и отменить его, иск удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> она сообщала 6 декабря о необходимости ознакомиться
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что нарушение ознакомления с приказом и вручения <ФИО> трудовой книжки не <дата>, а <дата> имело место быть, вместе с тем, примененное к истцу дисциплинарному взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Саяногорский реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № Федерального медико-биологического агентства» (далее ФБГУЗ КБ № <ФИО>), просила признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25 сентября 2023 года <ФИО> была принята на работу в ФГБУЗ КБ №71 ФМБА России на должность на основание место работы на 1,00 ставку с окладом
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемого приказа, поскольку ни в распоряжении от 06
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 71 Федерального медико-биологического агентства» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене в этой части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к КГБУЗ «Клинический центр восстановительной медицины и реабилитации» с исковым заявлением о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене в этой части, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Представитель истца в судебном заседании исковые требования также поддержал
Мотивировочная часть
Решая вопрос о справедливости наложенного дисциплинарного взыскания, равенства, соразмерности, законности, вини, гуманизма, суд учитывает отсутствие дисциплинарных взысканий у истца, стаж и отношение к работе
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, подлежащим отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Камчатскому филиалу Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что после проверки отчета, внес в него дополнения, которые были руководителем удалены, так
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» о признании незаконным приказа №
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Титова обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Она является работником » согласно трудовому договору. <дата> Администрацией городского округа за подписью главы городского округа <ФИО> издано распоряжение № № о привлечении ее к дисциплинарной ответственности. С указанным
Мотивировочная часть
С учетом объема нарушенных трудовых прав истца, длительности нарушения его трудовых прав, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В соответствии с трудовым договором от <дата> № истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что Ц** был отпущен ранее с работы <дата> и <дата> по уважительным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. <дата> утвержден акт служебной проверки, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным в части - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, возложении обязанности отменить приказ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Пермский региональный оператор ТКО» (далее – АО «ПРО ТКО») о признании приказа от <дата> №-пр о применении в отношении начальника отдела выездных проверок <ФИО>
Описательная часть
Проверка в отношении истца проведена ответчиком формально и не объективно. Объяснения истца проигнорированы, факт совершения дисциплинарного проступка и его вина не установлены. Истцу вменяется не отправка документов в отношении ИП
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений вина работника за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него трудовых обязанностей определяется как в форме виновного действия, так и в форме виновного бездействия
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и его отмене, взыскании морального вреда, и присоединенному иску <ФИО> к Муниципальному бюджетному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными приказа о дисциплинарном взыскании, приказа об увольнении и их отмене, об отмене результатов аттестационной комиссии, восстановлении на работе, взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца просили удовлетворить исковое заявление по основаниям изложенным в нем. Представитель ответчика МБОУ ДО «Детская школа искусств» <адрес> Республики Крым <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для применения дисциплинарного взыскания работодателю необходимо доказать совокупное наличие следующих обстоятельств: работник не исполнил или исполнил ненадлежащим образом именно возложенные на него
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» Советского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Инспекция по труду Республики
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании отменить приказ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «РУСТ-95», в котором просит признать приказ № 0 от 00.00.0000 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, обязать ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Доводы истца сводятся к несогласию привлечения его к дисциплинарной ответственности именно генеральным директором, а не Общим собранием акционеров. В обоснование доводов <ФИО> представлено постановление Двадцатого арбитражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РУСТ-95» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании отменить приказ – оставить без удовлетворения
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконными отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Завод Копир» (далее - АО «Завод Копир») о признании распоряжения по СВК АО «Завод Копир» № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представители ответчика АО «Завод Копир» <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В качестве основания привлечения к дисциплинарной ответственности указано на нарушение <ФИО> п.1.3 должностной инструкции контролера контрольно-пропускного пункта службы внутреннего контроля обходного поста № АО «Завод Копир»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Завод Копир» удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании приказов о дисциплинарных взысканиях незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нейский районный суд Костромской области с исковым заявлением к АО «Тандер» о признании приказов о дисциплинарных взысканиях незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" если судом будет установлено, что дисциплинарное взыскание наложено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тандер» о признании результатов служебных проверок, приказов о дисциплинарных взысканиях незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику дирекции тяги открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД», работодатель) о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что работодателем нарушен порядок привлечения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, представленные в материалы дела доказательства не подтверждают, что затопление 1-3 этажного здания депо экипировки и ТО-2 электровозов произошло в результате неисполнения без уважительных причин, либо виновного
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене и взыскании морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Учитывая тяжесть и характер вмененного истцу проступка, отсутствие доказательств совершения за время работы каких-либо иных дисциплинарных проступков, отсутствие негативных последствий вмененного дисциплинарного проступка, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене и взыскании морального вреда, удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск <ФИО> мотивирован тем, что он состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности дежурного инженера. Приказом от ХХ.ХХ.ХХ. №... он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за грубое нарушение трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что на бумажном производстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о несоблюдении работодателем процедуры привлечения истца к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, судом установлено, что работодателем не разработан порядок
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее ООО «ИСО») о признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства от 11.09.2025 г. (л.д.108), требования поддержали по аналогичным основаниям, изложенным в иске. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В апелляционном определении суд апелляционной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» о признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным и отмене, взыскании компенсации
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании в части приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании удержанной премиальной выплаты с уплатой процентов за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центроспас-Югория» (далее – Учреждение, КУ «Центроспас-Югория») об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, уточнив исковые требования. Истец просит суд признать в части приказ КУ «Центроспас-Югория» № от <дата> в отношении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах приказ № от <дата> «О применении мер дисциплинарного взыскания» в части применения дисциплинарного взыскания к <ФИО> нарушает его права как работника и подлежит признанию незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центроспас-Югория» о признании в части приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании удержанной премиальной выплаты
