О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании солидарно суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «АСКО» (ранее именуемое ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 54 000 рублей; судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска, пояснила, что является владельцем транспортного средства Датсун он-ДО, государственный регистрационный знак , в том числе на дату дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, являются
Резолютивная часть
Иск в части требований, предъявленных к <ФИО> удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения по ущербу, причиненному дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса)
Вводная часть
К производству Малокарачаевского районного суда был принят иск Российского союза автостраховщиков (далее по тексту РСА) к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков в порядке регресса размера оплаченного РСА страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не спаривалось сторонами, следует из исследованных судом истребованы из ОМВД России по <адрес> материалов доследственной проверки <дата> примерно в 01 час 50 мин. на ФАД «Кавказ»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факта нарушения водителем транспортного средства Лада 219010 г.р.з. У540СМ178 <ФИО> Правил дорожного движения и его вины в причинении смерти <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Российского союза автостраховщиков к <ФИО> <дата> г.р. уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, прож. в <адрес>, КЧР по <адрес> (вод. удостоверение серии №, паспорт № выдан
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, САО
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 26.07.2022 года на автодороге Северный обход 8 км+100м в г. Калининграде произошло ДТП с участием автомобиля < ИЗЪЯТО >, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 26.07.2022 года в 14 часов 00 минут на 8 км.+100м. Северного обхода г.Калининграда <ФИО>, управляя автомобилем марки < ИЗЪЯТО >, принадлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя <ФИО>, которые не соответствовали требованиям ПДД РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент ДТП от <дата>, гражданская
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., с учетом признгания иска ответчиком, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу САО «<ФИО>» страховое возмещение в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент ДТП от <дата>, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., суд считает взыскать с ответчика – <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» страховое возмещение в порядке регресса в размере 57 100
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО СК «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент ДТП от <дата>, гражданская
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., суд считает взыскать с ответчицы – <ФИО> в пользу АО СК «<ФИО>» страховое возмещение в порядке в регресса в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., суд считает взыскать с ответчицы – <ФИО> в пользу САО «<ФИО>» страховое возмещение в порядке в регресса в размере 62
Резолютивная часть
Исковые требования САО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент ДТП от <дата>, гражданская
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., суд считает взыскать с ответчика – <ФИО> в пользу ООО «<ФИО>» страховое возмещение в порядке в регресса в размере 400
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент ДТП от <дата>, гражданская
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., суд считает взыскать с ответчика – <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» страховое возмещение в порядке в регресса в размере 67
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» (далее ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») обратился в суд о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса в размере 475 000 рублей 00 копеек и о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Согласно постановления Чебулинского районного суда Кемеровской области от гг <ФИО> освобождён от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО СК «Армеец», <ФИО> об установлении степени вины участника дорожно
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомашиной ГАЗ 3302 г/н №, совершил столкновение с автомашиной
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> <дата> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому он <дата> в 15 часов 36 минут по <адрес>, управляя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленный административный материал и видеозапись ДТП, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении страховой выплаты в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> вследствие нарушения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки заявленной цели использования автомобиля в личных целях, ответчик <ФИО>, использовал автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № 702 в качестве такси с целью извлечения прибыли
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной страховой премии, взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в результате ДТП, имевшего место 16.04.2024 года с участием автомобиля марки [ марка ]. Г.н. [Номер] под управлением <ФИО> (он же собственник) и автомобиля марки [ марка ], г.н
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2024 года 07:10 часов по адресу Нижегородская область, Кстовский район, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки [ марка ]. Г.н. [Номер], под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что страхователь предоставил страховщику недостоверные сведения о цели использования транспортного средства
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что <Дата> в 18:30:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, г/н №___, которым управлял водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> в 18:30:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <ФИО>, государственный регистрационный номер №___, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов – отказать
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <Дата> в 18:30:00 произошло дорожно
Описательная часть
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что представитель истца, правом на участие в судебном заседании распорядился по своему усмотрению, ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился, суд руководствуясь
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в ДТП подтверждается материалами дела, ответчик включен в договор обязательного страхования ХХХ №___ (договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата> в 17:47:00 произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>», государственный регистрационный знак №___, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> в 17 часов 47 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «<ФИО> государственный регистрационный знак №___, под управлением
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, а также согласно верному, по мнению суда по итогам произведённой проверки, расчёту страховой премии, произошло занижение страховой премии, в связи с чем суд считает, что верная страховая премия – 14
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей, по исковому
Вводная часть
В суд поступил иск <ФИО>, паспортные данные, в лице законного представителя <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств, штрафа; иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело. На основании
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, в лице законного представителя <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 18.01.2024г. произошло ДТП
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 18.01.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля «, под управлением <ФИО>., автомобиля , и автомобиля , принадлежащего <ФИО> Как
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о взыскании убытков помимо вышеприведенных норм права суд учитывает разъяснения, изложенные в п.56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022г. №31 «О применении судами
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. убытки в размере 349 739 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2024г. по 25.09.2024г. в размере 33 636,10 руб., расходы на рассмотрение
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2022 в 12 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ToyotaCamry г.р.з. № рег., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля MazdaFamilia
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения и расходов, понесенных при рассмотрении страхового
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> страховщиком СПАО «Ингосстрах» и страхователем <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах вышеперечисленные понесенные <ФИО> расходы на приобретение похоронных принадлежностей, отпевание и захоронение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
Истец ПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей марки Ниссан, государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.03.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей марки Ниссан, государственный регистрационный знак ****, под управлением водителя <ФИО> и Ниссан
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания страхового возмещения в порядке регресса со страхователя-собственника автомобиля марки Ниссан, государственный регистрационный знак **** <ФИО>, передавшему управление
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании дополнительной страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», мотивируя свои требования тем, что между ООО СК «Ренессанс жизнь» и <ФИО> был заключен договор страхования № от <дата> сроком действия с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СК "Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования по программе страхования «Инвестор» (4.2) №, сроком действия 3 года
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что инвестиционное страхование жизни не является средством получения гарантированной прибыли, кроме того, инвестиционное страхование жизни представляет собой продукт, сочетающий в себе страхование
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании дополнительной страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи на базе <адрес> ответчик <ФИО> исковые требования признал, просил не взыскивать проценты, поскольку лишен возможности добровольной
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» возместило страховой компании потерпевшего <ФИО> выплаченное страховое возмещении и выплатило страховое возмещение потерпевшему <ФИО>, суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р. В051ТР62, под управлением <ФИО> и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. У824УМ799
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Страхование» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), в обосновании исковых требований, указывая, что 16 августа 2022 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июля 2023 года произошло ДТП между автомобилями марка автомобиля, принадлежащий <ФИО>, под управлением <ФИО> и марка автомобиля, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при отсутствии доказательств со стороны ответчика, опровергающих доводы адрес «РЕСО-Гарантия» суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в порядке регресса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано
