О взыскании суммы уплаченного долга по договору поручительства

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы уплаченного долга по договору поручительства. В обоснование требований указала, что хх.хх.хх г. между <ФИО> и КПК «Кондопога» был заключен...

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., суд с согласия истца перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы уплаченного долга по договору поручительства удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОТК», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая компания «Ар.И.С» Д.У.ЗПИФ комбинированным «СТАРТ» о взыскании суммы долга, уплаченной...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ОТК» – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.01.2025, не возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела...

Исковое заявление удовлетворить

ООО ТПП «Меркурий» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что согласно п.1.1, договора поручительства поручатель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обособленным подразделением № ООО «ПродСК»...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО ТПП «Меркурий» (далее - Кредитор, Поставщик) и <ФИО> заключен договор поручительства к договору поставки с отсрочкой платежа № от <дата> на срок пять лет...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера...

Исковые требования ООО ТПП «Меркурий» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договорам поручительства, просит суд

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Взыскать с <ФИО> проценты по договору займа от <дата>. в сумме 51 131 806, 15 руб

ООО ТПП «Меркурий» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поручительства. В обоснование требований указано, что дата между ООО ТПП «Меркурий»...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что...

В судебное заседание представитель истца ООО ТПП «Меркурий», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК...

Исковые требования ООО ТПП «Меркурий» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поручительства- удовлетворить

ООО ТПП "Меркурий" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поручительства. В обоснование иска указано, что 01 января 2020 года между ООО ТПП «Меркурий» (далее - истец) и <ФИО>..;.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила по существу дела об обстоятельствах, аналогично изложенному в иске. Из материалов дела...

Исковые требования ООО ТПП "Меркурий" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поручительства - удовлетворить полностью

ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поручительства. Свои требования истец мотивировал тем, что 05.11.2020 года между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» и <ФИО> был заключен договор...

В судебном заседании установлено, что 05.11.2020 года между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» и ООО «СИБПРОМСТРОЙ» заключен договор поставки №2297425, согласно которому поставщик обязуется поставить по ране согласованной с покупателем...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» подлежат удовлетворению. Учитывая, что обязанность по оплате товара в установленный срок указанных сумм в УПД ответчиком <ФИО>..;.

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» задолженность по договору поставки – 788 583 руб., неустойку – 49684,75 руб., возврат госпошлины – 11 085,83 руб., всего взыскать 849 353,58 руб

АО "Татагролизинг" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору сублизинга. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Татагролизинг» и ИП <ФИО> заключен договор...

В судебном заседании представитель истца АО "Татагролизинг" <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В соответствии с частью 2 и частью 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса...

Исковые АО "Татагролизинг" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поручительства, удовлетворить

В адрес суда поступило исковое заявление ООО ТПП «Меркурий» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поручительства. В обоснование заявленных требований, указано, что дата между ООО ТПП «Меркурий» (далее - Кредитор...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела дата...

В судебное заседание ответчик <ФИО> извещенная надлежащим образом не явилась, однако ее явка не признана судом обязательной, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд...

Исковые требования ООО ТПП «Меркурий» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поручительства – удовлетворить частично

ООО «ЭНЕРГОПРОМ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поручительства. Свои требования истец мотивировал тем, что 10.09.2021 года между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» и <ФИО> был заключен договор поручительства...

В судебном заседании установлено, что 10.09.2021 года между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» и ООО «СибЭлектроКомплект» заключен договор поставки №1890342/21, согласно которому поставщик обязуется поставить по ране согласованной с покупателем...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «ЭНЕРГОПРОМ» подлежат удовлетворению. Учитывая, что обязанность по оплате товара в установленный срок указанных сумм в УПД ответчиком <ФИО> обязавшимся...

Взыскать с Ленгера в пользу ООО «ЭНЕРГОПРОМ» задолженность по договору поставки – 688469,23 рублей, неустойку – 80699,75 рублей, возврат госпошлины – 18383 рубля, всего взыскать 787 551,98 рубль

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 10.01.2022 года между ООО «Приморский тарный комбинат» и ООО «Группа Сакура» был заключен договор поставки товара №№ по условиям которого ООО «Приморский тарный...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Указал в судебном заседании Арбитражного суда Приморского края ответчик признавал задолженность

Выслушав сторону, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «Приморский тарный комбинат» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поручительства – удовлетворить

ООО «Центральная Текстильная Компания» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «<ФИО>+» <дата>г...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражает против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, <дата>г. между ООО «Центральная...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поставки и поручительства в размере 181 247 рублей

Иск общества с ограниченной ответственностью «Центральная Текстильная Компания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поручительства удовлетворить частично

ООО «ЮПИТЕР СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него суммы основного долга в размере , неустойки в размере , а также государственной пошлины в размере , расходов по оплате услуг представителя в размере...

Представитель истца ООО «ЮПИТЕР СЕРВИС» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых...

В удовлетворении исковых требований ООО «ЮПИТЕР СЕРВИС» к <ФИО> о взыскании долга и пени по договору поручительства, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору поручительства, исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом уточнений указала в обоснование требований, что между сторонами...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы займа в размере 600 000 рублей признал в полном объеме

Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору поручительства - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании общей суммы задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием от <дата> в размере <номер> руб., из которых: сумма задолженности за тариф...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> ИНН <номер> (далее также исполнитель) и ответчиком ИП <ФИО>, ИНН <номер> (далее также ответчик, заказчик), путем акцепта...

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие...

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серией <номер> <номер>) о взыскании общей суммы задолженности путем акцепта публичной оферты на оказание услуг по договору, – удовлетворить