О взыскании денежных средств с поручителя

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, территория садового...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении. Как следует из материалов...

При вынесении по данному делу решения, суд учитывает, что решением Володарского районного суда г. Брянска от <дата> взысканы денежные средства с ИП <ФИО> в пользу истца , неустойка за нарушение сроков выполнения...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств с поручителя – удовлетворить

ООО «Рубиконстрой» обратилось в суд с названным иском, указывая, что 29.09.2022 между истцом (генподрядчик) и ООО «ТрансСпецТехника» (субподрядчик) заключен договор № строительного подряда в соответствии с которым субподрядчик принял...

Представитель истца ООО «Рубиконстрой» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с пунктом 9 постановления...

Принимая во внимание нормы ГК РФ о поручительстве и содержание договора подряда относительно поручительства и возложенного на ответчика объема ответственности, а также то, что неосновательное обогащение возникло вследствие неисполнения...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рубиконстрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств с поручителя удовлетворить

ООО «Ладья» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств с поручителя по договору поставки

Представитель истца ООО «Ладья» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнил размер исковых требований, настаивает на взыскании с ответчика в пользу ООО Ладья пени в размере 606059,06 руб...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО « Ладья» пеню по договору поставки № от 27.06.2022г. по состоянию на 31.01.2023г. в размере 606059,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17480 руб

ИП <ФИО> обратилась в Бабушкинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа с поручителем. В обоснование исковых требований указано, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключён договор...

Истец ИП <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимала. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий...

Вместе с тем, взысканию указанной задолженности надлежит производить с учётом решения Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2022 года по делу № А40-181594/22-172-1362

Исковое заявление ИП <ФИО> к Скворцовой о взыскании денежных средств с поручителя - удовлетворить

Государственная корпорация развития «ВЭБ. РФ» (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в пользу поручителя, исполнившего обязательство. В обоснование иска указано, что <дата...

Судом установлено, что <дата изъята> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 870 448 руб. 80 коп. сроком до <дата изъята>

Вместе с тем иск в отношении <ФИО>, <ФИО> отклоняется. Как указывалось, наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются <ФИО>, <ФИО> Сведения о том, что <ФИО> и <ФИО>..;.

Иск удовлетворить частично

ООО «КВАЗАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств с поручителя, судебных расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска, что между ООО «Квазар» и ООО «ТД Визит-Электра» был заключен договор поставки...

Как установлено судом, ООО «Квазар» и ООО «ТД Визит-Электра» был заключен договор поставки №77 от 19.05.2022 года, согласно условиям договора, ООО «Квазар» был поставлен товар, который принят ООО «ТД Визит-Электра»

Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме сумма

Исковые требования ООО «Квазар» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить

АО «Амурский уголь» обратились в Райчихинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (командировочных), указав в его обосновании, что <ФИО> был принят на работу в ЗАО «Амуруголь» водителем 1 класса...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании...

Исковые требования акционерного общества «Амурский уголь» к <ФИО> о взыскании денежных средств (командировочных), судебных расходов удовлетворить