О признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. В обоснование заявленного требования истец указал...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика ОСФР по Пензенской области, <ФИО>..;.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании за <ФИО> право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы...

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. В обоснование...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Грищенко А.А. заявленные требования уточнили, просили суд включить в его стаж работы истца в сельском хозяйстве следующие периоды: с 01.06.2004 г...

Так, судом установлено, что <ФИО> в периоды с 01.06.2004 г. по 25.02.2006 г., с 07.07.2008 г. по 13.02.2009 г. работал в должности водителя в ООО «Сет-Агросервис», осуществляющей свою деятельность как сельскохозяйственное...

Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии – удовлетворить

Н.С. обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>

На основании изложенного просит суд признать незаконным отказ ответчика в установлении повышенной фиксированной выплаты к получаемой страховой пенсии; признать за истцом право на получение повышенной фиксированной выплаты...

Доводы же истца основаны на неправильном понимании приведенного правового регулирования, вследствие чего исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме

В удовлетворении исковых требований Николая Степановича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению пенсионного и социального страхования по Рязанской области о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Заявленные требования мотивировала тем, что...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме, пояснив, что с 1987 года он работал в одной организации - колхозе «Прожектор», СПК «Борисовский», ООО «Борисовский», при этом он работал...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на ответчика надлежит возложить обязанность произвести перерасчёт размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с <дата>

Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования по Рязанской области о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии. В обоснование...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании...

Так, судом установлено, что <ФИО> в периоды с 25.11.1982 по 25.04.2006, с 23.05.2019 по 12.09.2024 в Орловской плодово-ягодной опытной станции, осуществляющей свою деятельность как сельскохозяйственное предприятие...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии. В...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат – <ФИО> заявленные требования поддержали, аргументируя их доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика – <ФИО> в...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению ввиду следующего. Установив, что <ФИО> в Орловской...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии. В...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, аргументируя их доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против...

В ответе ОПФР по Орловской области от 06.09.2022 истцу было сообщено об отсутствии права на установление повышения фиксированной выплаты за работу в сельском хозяйстве по причине отсутствия требуемого 30-летнего стажа в сельском хозяйстве...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии - удовлетворить

<ФИО> (далее-Случаевский В.М., истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на фиксированную выплату к страховой пенсии. В...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным выше. В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации...

Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливается, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на фиксированную выплату к страховой пенсии – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель ответчика в судебном заседании...

Вместе с тем частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Сахалинской области об установлении повышения фиксированной выплаты страховой пенсии как лицу на иждивении которого находится нетрудоспособный член семьи, в связи с обучением ребенка по очной...

В судебном заседании истица <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласилась...

Исковые требования <ФИО> (<дата>, ) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в сумме, равной 50 процентам суммы, установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии...

Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости с 17.06.2021. Решением о назначении пенсии от 06.04.2022 ответчик установил повышение фиксированной выплаты к пенсии на основании ч.9 ст. 17...

Вместе с тем, из материалов пенсионного дела следует, что решение о назначении пенсии принято 06.04.2022, то есть в туже дату, что и решение о перерасчете пенсии в части повышения фиксированной выплаты...

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми установить <ФИО> повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на фиксированную выплату к страховой...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным выше. В судебном заседании представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации...

Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливается, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на фиксированную выплату к страховой пенсии –...

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) о признании...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Архангельской области и НАО <ФИО> в судебном заседании с исковыми...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии при перерасчете пенсии отказать

Истец <ФИО> предъявила к ответчику Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области иск, в котором просит суд признать за ней право на повышение фиксированной...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Кроме того пояснила, что в данный детский сад детей приводили работники сельского...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является необоснованным, поскольку <ФИО> не представила достоверных...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, обязании установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, обязании...