Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддерживали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении; на вопрос суда истец пояснила, что освободила спорное помещение 14.06.2019
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс Плюс» о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, предварительной оплаты по договору подряда в связи с неисполнением договора, о возмещении затрат на устранение недостатков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов явился, требования иска поддержал. Статья 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнение взятых на себя обязательств, а также возражений против удовлетворения требований иска, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, предварительной оплаты по договору подряда в связи с неисполнением договора, о возмещении затрат на устранение недостатков удовлетворить в части
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, понесенных в связи со сносом дома
Вводная часть
Администрация г.о. Солнечногорск обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу убытки в виде расходов по выполнению работ по сносу многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Представитель <ФИО> поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчики не исполнили добровольно возложенные на них судом обязанности по сносу дома, понесенные Администрацией расходы по выполнению работ по сносу многоквартирного жилого дома являются
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который впоследствии уточнил, к ООО «Эллада Интертрейд» и просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2019 между <ФИО> и ООО «ОДИССЕЯ - СПБ» был заключен договор купли-продажи автомобиля KIA CK (STINGER), с оплатой цены договора в безналичном порядке, а так же с использованием
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 29.10.2019, произошел простой трамваев, находящихся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений представителя истца, 29.10.2019, в 13ч. 55мин., по адресу: адрес, произошла задержка движения трамваев маршрутов №№ 12, 36, что повлекло причинение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил требования ПДД РФ, что привело к простою трамваев, находящихся на балансе истца. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных разглашением коммерческой тайны
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «МК Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных разглашением коммерческой тайны, указав в его обоснование на то, что определением Арбитражного суда Ростовской области
Описательная часть
На основании изложенного истец по встречному иску просит суд признать договор о неразглашении коммерческой тайны от <дата>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «МК ГРУПП» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае признания судом срока, установленного ч. 3 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации пропущенным, конкурсный управляющий ООО «МК ГРУПП» просит суд в порядке ч. 4 ст. 392 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «МК Групп» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных разглашением коммерческой тайны – оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 08.02.2019 года
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в произошедшем дорожно- транспортном происшествии имеется как вина водителя <ФИО>, поскольку им был нарушен п.п.10.1, так и вина водителя <ФИО>, поскольку он начиная движение от места
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Кремешному , <ФИО> , указав, что Решением Ленинского районного суда по делу №2-34/2021 (изготовлено 06.04.2021г.) по иску ТСН «<ФИО>, д.58» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу Решением Ленинского районного суда г.Владивостока по делу №2-34/2021 и не доказываются вновь. В судебном заседании представители истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТиАр-Проджект» о взыскании убытков в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей. Требования мотивированы тем, что . между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТиАР-Проджект» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на письменные возражения, пояснила, что уведомление о расторжении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что действия, повлекшие причинение убытков, ответчиком не совершены умышленно, суд полагает возможным применить положения п. ст. ГК РФ и снизить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТиАР-Проджект» о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам. В судебном заседании представитель ответчика ФССП России / ГУ ФССП России
Мотивировочная часть
Определяя характер правоотношений исходя из заявленного истцом предмета иска, суд приходит к выводу, что в данном случае нет состава правонарушения для применения мер гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков, расходов –
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Учебный центр «Лидер» (далее по тексту ООО «Учебный центр «Лидер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 188950 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Общества с ограниченной ответственностью «Учебный центр «Лидер» <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца том, что необходимости в привлечении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Учебный центр «Лидер» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился с иском к Кривошеенко <ФИО> указав в обоснование требований, <дата> между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Кривошеенко <ФИО> заключено кредитное
Описательная часть
Между тем, вышеуказанной совокупности условий возникновения кредитного обязательства на стороне ответчика и как следствие возникновение убытков на стороне истца судом не установлено, факты получения ответчиком от истца денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. По смыслу приведенных выше положений установленная ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кривошеенко <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требование САО «ВСК» сослалось на следующие обстоятельства: 08.10.2021 по вине <ФИО>, управлявшей принадлежащим <ФИО> автомобилем марки Chevrolet Aveo, государственный номер № по адресу: , произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.10.2021 по вине <ФИО>, управлявшей принадлежащим <ФИО> автомобилем марки Chevrolet Aveo, государственный номер № по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. ст. 965, 1072 ГК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 177 487 руб. 32 коп., как разницу между выплаченным САО «ВСК» страховым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения) в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 177 487 руб. 32 коп., государственную пошлину в размере 4 749 руб. 75 коп
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит взыскать с Администрации Дивеевского муниципального округа убытки в размере рублей, которые она понесла по вине работника Администрации <ФИО> В обоснование исковых требований
Описательная часть
По данному факту она обращалась в следственные органы. По результатам проверки следственным отделом по следственного управления Следственного комитета РФ по по материалу проверки №пр-20 было вынесено постановление об отказе в возбуждении
Мотивировочная часть
Вместе с тем в действиях <ФИО> отсутствуют признаки совершения какого-либо уголовно-наказуемого деяния, причинение материального и морального ущерба <ФИО> является предметом гражданско-правовых отношений и могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Дивеевского муниципального округа о взыскании убытков в размере рублей – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СНТ «Память Мичурина» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указывая, что <ФИО>, исполняя обязанности Председателя правления СНТ «Память Мичурина» до 31.03.2020 года, действовала недобросовестно и неразумно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что СНТ "Память Мичурина" является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 11 Устава СНТ «Память Мичурина» указано, что Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Товарищества осуществляет ревизионная комиссия, избранная из числа членов Товарищества общим собранием (собранием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Память Мичурина» к <ФИО> о взыскании убытков, - отказать
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал тем, что 7.11.2020 года согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 7.11.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортного средства KIA, государственный номер , собственник <ФИО>; транспортного средства JEEP, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент ДТП у ответчицы <ФИО> отсутствовало право на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, а также тот факт, что ответчица
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «<ФИО>.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи №№ от <дата> приобрела автомобиль Land Rover Range Evoque 2019 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске, заявил о несогласии с результатами проведенной судебной автотехнической экспертизы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив представленный отчет, суд приходит к выводу, что он составлен верно, сведения, изложенные в данном отчете достоверны, подтверждаются материалами гражданского дела. Расчеты произведены в соответствии с нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Смидовичского муниципального района ЕАО о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 15.07.2020 г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в связи с тем, что по договору купли-продажи здание гостиницы было передано ненадлежащего качества, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Смидовичского муниципального района ЕАО о возмещении убытков подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (7903000830) о взыскании убытков удовлетворить Взыскать с Комитета по управлению
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, указывая, что 15.03.2021 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>, заключен договор страхования средств наземного
Описательная часть
21.08.2021 г. водитель <ФИО> управляя ТС Ауди А4 государственный регистрационный знак №, в результате нарушения п.п.8.1, Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с ТС Фолксваген Тигуан государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик имеет право требовать взыскания с данного лица выплаченной суммы страхового возмещения в размере 233614, 80 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещении ущерба 233614, 80 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 5536,15 руб
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в сумме 939098 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 249332 руб. 43 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между администрацией г.Н.Новгорода (арендодатель) и ООО «М» (арендатор), на основании распоряжения главы Администрации г.Н.Новгорода №...-Р от (дата), заключен договор №... аренды
Мотивировочная часть
Объекты с кадастровыми номерами №... (гараж), №... (здание вспомогательного использования), поставлены на кадастровый учет (дата), с (дата) право собственности зарегистрировано за <ФИО> Основной объект с кадастровым номером №
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца убытки в размере 25 995 руб., т.е. разница между выплаченным страховым возмещением
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца о судебном заседании, наличие заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие истца, с участием представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 15.03.2019, на основании постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.03.2019 в 14:43:16 по адресу: 444 км. 320 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-120 «Смоленск-го. С Белоруссией» Смоленской области, собственник (владелец)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, материалы дел об административных правонарушениях в отношении истца, суд приходит к следующим выводам. В обоснование требований истец ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице УФК по Смоленской области, Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АдресА, Адрес. <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения по ? доли каждый по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АдресА, Адрес. <ФИО> является собственником ? доли в праве на жилое помещение по адресу: АдресА, Адрес. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> -удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании убытков в размере 83 090 рублей 83 копеек и судебных расходов в размере 2 692 рублей 72 копеек. Он обосновал своё требование тем, что из-за нарушения ответчиком ПДД РФ произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2019 г. в г. Москве на шоссе Энтузиастов, у дома 9 произошло ДТП с участием автомобилей марок: Х., государственный регистрационный знак у000ор00, и К., государственный регистрационный знак а000ср00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ГУП г. Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> взыскании убытков
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими иском, указав, что <дата> он двигался на своем транспортном средстве по платной автодороге из Москвы в Санкт-Петербург; указанным автомобилем управлял друг истца – <ФИО> В 01:55 <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> истец двигался на своем транспортном средстве (л.д. 55-56, 68-69) по платной автодороге из Москвы в Санкт-Петербург; автомобилем управлял <ФИО> В 01:55 <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку поведение и перемещение диких животных в естественной среде отследить и проконтролировать невозможно, суд приходит к выводу о том, что несмотря на отсутствие данного дорожного знака, водитель должен предполагать
