Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № в отношении ООО КБ «Финансово - промышленный капитал» введена процедура принудительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, тот факт, что запись о прекращении деятельности Банка в связи с ликвидацией была внесена в ЕГРЮЛ <дата>, суд приходит к выводу, что ответчики, являясь участниками Банка, действуя
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО Частная охранная организация «Визави» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «АГРО-С» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 июля 2017 г. между ООО ЧОО «Визави»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, договор на оказание охранных услуг
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как определено в Постановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Частной охранной организации «Визави» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «АГРО-С» о взыскании убытков – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Унитарная некоммерческая организация «Фонд развития инноваций Краснодарского края» (далее также – фонд) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Выслушав представителей участников процесса, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Иск унитарной некоммерческой организации «Фонд развития инноваций Краснодарского края» к <ФИО> - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Акуна Матата» о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 декабря 2019 года она заключила с ООО «Акуна Матата» договор о реализации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между туроператором ООО «Анекс Туризм» и турагентом ООО «Акуна Матата» заключен агентский договор посредством опубликования ООО «Анекс Туризм» в свободном доступе в сети
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Акуна Матата», обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг-Трейдинг» с иском о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> около 10 час. 20 мин. автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Айсберг-Трейдинг» требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг-Трейдинг» о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ...<ФИО>... обратилась в суд с иском к ... о взыскании убытков, в обоснование своих требований истец указав, что между ...ой ... и ... были заключены следующие договоры оказания юридических услуг ............ от 07.10.2021 года
Описательная часть
Ответчик ... в лице представителя <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать, ссылаясь на то, что денежные средства возвращены
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания, суду предоставлен вышеуказанный договор, вместе с тем, в нем имеется указание: 40 000 руб. - подготовка претензии в порядке досудебного урегулирования спора, 40 000 руб. - представление интересов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ... о взыскании убытков - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Ярославль» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 10.11.2017 между АО «Газпром газораспределение Ярославль»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 10.11.2017 между АО «Газпром газораспределение Ярославль» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда о взыскании убытков. Просит суд взыскать с Администрации Волгограда ОГРН №... в пользу истца убытки 60800 руб., расходы на государственную пошлину 2024 руб
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО>, действующий по доверенности, просил суд удовлетворить иск к администрации как собственнику автомобильной дороги. Уменьшил размер требования о взыскании почтовых расходов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Волгограда о взыскании убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда о взыскании убытков. Просит суд взыскать с Администрации Волгограда ОГРН №... в пользу <ФИО> паспорт №... убытки 105400 руб., расходы на государственную
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО>, действующего по доверенности, просил суд удовлетворить иск к администрации как собственнику автомобильной дороги. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Волгограда о взыскании убытков удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2021 г. произошло ДТП с участием машины марки марка автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 07.12.2021 г. в 14 час. 15 мин. произошло по адресу: 15 км+500м адрес в Конаково-Иваньково адрес, дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО "Аркаим" обратился в Славянский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ООО "Аркаим" является собственником
Описательная часть
Представитель истца ООО "Аркаим" <ФИО> ранее в судебном заседании пояснил, что является бывшем мужем Келлер, и с ее слов автомобиль не использовался долгое время, было принято решение о продажи автомобиля. После
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГП РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Аркаим" к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Тамбовской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 26.10.2021 года в отношении истца был 0предусмотренном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ОПФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер убытков, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФР по Тамбовской области о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», в котором просит суд взыскать с ответчика убытки и компенсацию морального вреда, в обоснование требований указывает, что ответчиком от 26.01.2022 года в адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 31.07.2020 года в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что само по себе заключение договора страхования не освобождает заемщика (его наследников) и поручителя от принятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков, компенсации морального вреда – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «СТОУН-XXI» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 2 198 225 руб. 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 191 руб. 13 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 846
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 сентября 2019 года между ООО «СТОУН-XXI» и ООО «СУ-8» заключен договор лизинга № Л46694
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 июня 2022 года по делу № А40-33559/22-161-254 с ООО «СУ-8» в пользу ООО «СТОУН-XXI» взысканы убытки в размере 2 198 225 руб. 33 коп., а также
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Торговый комплекс «Диалог» убытки, причиненные сносом принадлежащего истцу объекта недвижимости – нежилых помещений № общей площадью 85,5 кв.м, кадастровый номер № (объект
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2004 между ЧП «Торговый комплекс «Диалог» (сторона – 1) и <ФИО>. (сторона 2) заключен договор долевого участия в строительстве, предметом которого являлось строительство объекта недвижимости –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Истцу предоставлена отсрочка для уплаты государственной пошлины до вынесения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Торговый комплекс «Диалог», о взыскании убытков, – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в размере 400 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, ООО «СК Согласие» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указывая, что ею 14.01.2022 приобретены авиабилеты на рейс авиакомпании ответчика по маршруту
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях представителя истца. Судом установлено, не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельств правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, причиненных отменой рейса, суд не усматривает, в связи с чем, в удовлетворении данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения», в котором /с учетом уточнений первоначального иска о возложении обязанности исполнить условия договора/ просил взыскать с ответчика убытки в виде разницы между стоимостью товара
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> и ООО «Интернет Решения» согласно публичной оферте дистанционным способом был заключен договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, размер которой суд определяет равным 5000 руб. Данная сумма
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ООО «Интернет Решения» в пользу <ФИО> (...) 14063 руб. в возмещение убытков, 6954,47 руб. неустойки, 5000 руб. компенсации морального вреда, 13008,74 руб. штрафа, всего – 39026
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных залитием помещения, расходов по оплате экспертных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании убытков, расходов по оплате экспертных услуг, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Таким образом, поскольку управление многоквартирным жилым осуществляет АО «УК Ленинского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании убытков, причиненных залитием помещения, расходов по оплате экспертных услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим содержанием общедомового имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Головановская жилищная служба», РФНО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», в котором, с учетом уточненных требований, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика ООО «Головановская жилищная служба» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам, оценив доводы сторон, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Головановская жилищная служба», РФНО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим содержанием общедомового имущества
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением с требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у страховщика причинителя вреда САО "ВСК" возникло право регресса к <ФИО> в силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение №) в пользу САО «ВСК» убытки в размере 75329 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2459 руб. 87 коп
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к адрес, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом № ... по адресу: адрес, адрес, <ФИО> – соседний жилой дом № ... по тому же адресу. 01.01.2016
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая невысокий уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя суд считает, что заявленная истцом сумма в размере сумма в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежит снижению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к адрес о взыскании убытков, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В заявлении указал, что по вине ответчиков произошел пожар в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования изменил, просил взыскать с ответчиков убытки в виде упущенной выгоды, причиненной временным простоем его предприятия (гостиницы), которые согласно представленному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что бремя доказывания наличия и размера упущенной выгоды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 55 200 рублей отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о взыскании убытков, причиненных за период с <дата> по <дата> в размере 1 649 676,03 руб, к Акционерному обществу
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить. Ответчики ГУФССП России по Санкт-Петербургу, ФССП России – представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с АО «Тинькофф банк» убытков в заявленном размере 380 389,97 руб. Вместе с тем, суд полагает, что истцом не доказан факт
Резолютивная часть
Взыскать из средств Акционерного общества «Тинькофф Банк» в пользу <ФИО> убытки 380 389,97 руб, госпошлину 3 438,79 руб, в остальной части требований отказать
