Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ООО «Пик-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то, что 22 августа 2019г. и 19 июня 2021г. произошел залив принадлежащей ей квартиры № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив, что причиной залива квартиры истца 22 августа 2019г. является разгерметизация трубы слива ванны в вышерасположенной квартире №№, что в силу приведенных выше
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РеМарк-К» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Форд Фокус под управлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска, пояснив, что ей известно, что второй участник ДТП <ФИО> договор уступки прав требования с ООО «РеМарк-К» никогда не подписывал, претензий
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что договор уступки права требования от <дата> между ООО «Ремарк-К» и <ФИО> не подписывался <ФИО> Предложение о заключении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РеМарк-К» к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 50500 руб., судебных расходов оставить без удовлетворения Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просила взыскать с <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения убытков денежную сумму в размере 344 000 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 6 640
Описательная часть
В судебном заседании истец, поддержав доводы иска, суду показала, что фактически машину купила у <ФИО> за 290 000 рублей, в договоре было указано, что машина приобретена у <ФИО> за 100 000 рублей, так как об этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах третьего лица <ФИО> на основании доверенности от <дата>., в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, и исковые требования, с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что <дата> заключила с ответчиком договор подряда
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, письменными возражениями ответчика (л.д. 106 – 107), у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Материалами дела подтверждается и следует
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, письменными возражениями ответчика (л.д. 106 – 107), у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и указал, что 30.10.2020г. между истцом и ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> В соответствии с п.1.1 договора, основной договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Так, судом установлено, что в соответствии с п.4.2 предварительного договора, продавец обязан уплатить
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, с учетом следующего. Решением суда от 03.03.2921г. установлен факт ненадлежащего исполнения договора, а именно, непредставления продавцами указанных
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков -отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 121-122, том 2) просил взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать, снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная квартира была передана истцу по акту приема-передачи от 12.07.2017 с недостатками. Согласно заключению специалиста № от 03.09.2021 в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> качество
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу <ФИО> в счет возмещения стоимости устранения выявленных недостатков 250 407 рублей 60 копеек, неустойку в размере 250 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Алтайского края» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> Центральным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края» <ФИО> возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. В письменных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся участников, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Алтайского края» о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский общество с ограниченной ответственностью "Метро" (далее – ООО "Метро") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «Метро» является собственником автомобиля марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № Судом установлено, что <дата> на пересечении лиц
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Метро» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к открытому акционерному обществу «Свердловский комбинат хлебопродуктов» (далее по тексту - ОАО «Свердловский комбинат хлебопродуктов»). В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, являющаяся также представителем третьего лица ООО «ТД «Новая гидравлика», в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам иска, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие грубой неосторожности со стороны истца, причинителем вреда является собственник здания склада № ****** с пристроями складов № ****** и № ****** литер Щ, Щ1, Щ2, расположенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОАО «Свердловский комбинат хлебопродуктов» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что по заявлению <ФИО> от 21.12.2020 г. возбуждено уголовное дело частного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по заявлению <ФИО> от 21.12.2020 г. мировым судьей судебного участка № 8 города Майкопа было возбуждено уголовное дело частного обвинения в отношении <ФИО> в совершении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем пунктом 1 статьи 1099 этого кодекса установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оценка» (далее по тексту ООО «Оценка»), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в виде возмещения убытка в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в связи с тем, что ООО «Оценка» при проведении кадастровых
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом частичного удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>, разъяснений, содержащихся п.п. 11
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Оценка» о взыскании убытков в размере 94 650,00 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3040,00 руб
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Орла о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что решением суда по его иску на администрацию г.Орла возложена обязанность предоставить ему жилое помещение. Жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу №***
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для признания бездействия ответчика незаконным, и взыскании убытков (расходов, понесенных за аренду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просил взыскать убытки с Российской Федерации в лице Министерства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Нева-Спорт» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменное заявление о применении срока исковой давности по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из следующего. Оценивая представленные в материалы дела
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу ущерб, причиненный автомобилю в размере 135100 руб., а также судебные расходы. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения. Судом установлено, что законным владельцем автомобиля Киа Рио, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, гражданская ответственность ответчиков в момент ДТП застрахована не была. При разрешении требований, суд принимает во внимание заключение эксперта, так как данное заключение произведено
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ответчик <ФИО> исполнял обязанности <ФИО> <ФИО> «Криница» с <дата> по <дата>. Ответчик, являясь единоличным исполнительным органом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Товарищества <ФИО> и представитель по доверенности поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, при этом пояснив, что решение общего собрания
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Товарищества <ФИО> и представитель по доверенности поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, при этом пояснив, что решение общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Некоммерческого Товарищества «Садоводческое Товарищество «Криница» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> («Заказчик»)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные обстоятельства
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГК № ****** о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <ФИО> является собственником гаражного бокса ок-2317, расположенного в подземном гаражном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаражного бокса № ок-2317, расположенного в подземном гаражном комплексе по адресу: <адрес> А, помещение № ******, кадастровый № ******. Судом также
Мотивировочная часть
Кроме того, судом установлено, что <ФИО> является собственником автомашины «Фольксваген Таурег» госномер Н850НР/96, которая хранилась в спорном гаражном боксе. Из-за отсутствия возможности доступа у истца в гаражный бокс
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие адрес «Мосгортранс» (далее ГУП «Мосгортранс») обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом определения Лефортовского районного суда адрес от 25 августа 2021 года о замене ненадлежащего ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании из объяснений сторон
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, возражений на иск, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия адрес «Мосгортранс» к ООО «СОГАЗ-Медсервис», <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 2 000 000 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска в полном объеме, указывала на отсутствие вины со стороны ответчика. Сделка купли-продажи, заключенная с истцом, была зарегистрирована
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок, в отношении которого органом местного самоуправления принято решение, в соответствии с Приложениями № 2,3 к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в котором, просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Nissan Murano, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в иске. На основании материалов дела судом установлено, что <дата> в между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, допросив свидетеля и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Тюменской области, РОСП Ленинского АО г. Тюмени, РОСП Восточного АО г. Тюмени о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании 15.07.2022 истец увеличила размер исковых требований в части взыскиваемой компенсации морального вреда. Просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в свою
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 166018 рублей 41 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за датой вступления решения суда в законную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого стал пешеход <ФИО>; в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине KIA SOUL, государственный
Мотивировочная часть
В данном случае ответчиком не представлены в материалы дела какие-либо доказательства, свидетельствующих о наличии вины <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем суд приходит к выводу о том
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Федеральной антимонопольной службе, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, в виде оплаты почтовой корреспонденции в размере 1 928 рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении требований в отсутствие не явившихся сторон. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19 ноября 2021 г. ИП <ФИО> вверил <ФИО> автомобиль г.р.з. № для исполнения разового
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 19 ноября 2021 г. ИП <ФИО> вверил <ФИО> автомобиль г.р.з. № для исполнения разового поручения – доставки груза по месту назначения. В установленный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
