Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании заключенного договора возмездного оказания медицинских услуг, истцу ответчиком в январе и марте 2022 г. были оказаны услуги по установке . После проведенных операций
Описательная часть
Представители ответчика, участие которых в судебном заседании, обеспечено посредством использования систем видеоконференц-связи на базе Кировского районного суда г. Санкт-Петербург, <ФИО> и Курницкая А.В. поддержали
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Практика» в пользу <ФИО> убытки, причиненные некачественно оказанными медицинскими услугами в сумме 265 565 рублей 90 копеек, неустойку за период с 05.11.2022 по 19.12.2022 в сумме 115 416 рублей 90 копеек, компенсацию
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, от его имени в деле участвует представитель. Ранее в ходе рассмотрения дела истец заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что истец проживал в Англии, имеет двойное гражданство. <дата> между сторонами заключен договор сберегательного счета № в рамках договора банковского обслуживания № от 18.10.2021. 06.03.2020 истец обратился в банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных затоплением нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению "Управление по эксплуатации административных зданий города Перми» (далее – МКУ, Управление) о взыскании ущерба в размере 51 151,40 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что с выводами судебной экспертизы не согласна. Представитель ответчика в судебном заседании и в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Исходя из этого, учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает необходимым положить в основу решения суда
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление по эксплуатации административных зданий города Перми» в пользу <ФИО> <ФИО> сумму ущерба в размере 35 266 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 4136,40 руб., расходы
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что квартира
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает первоначально представленное заключение экспертизы № недопустимым доказательством, и принимает в качестве допустимого заключение № При этом суд исходит из того, что факт проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ МВД России «Ногинское», Министерству Финансов РФ и просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал иск и пояснил, что несмотря на вынесенное судом постановление о признании незаконным бездействия ответчика, до настоящего времени они продолжаются
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 3 ст. 125, ст. 1069, ст. 1071 ГК РФ, пп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ иск о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» /далее СИЗО/ о взыскании убытков в сумме 3110 рублей, 110000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием средств видеоконференцсвязи, поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. В ходе рассмотрения дела истец также пояснил, что
Мотивировочная часть
Как указано в абзаце втором ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании убытков
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Яркий-2А» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что истец направил Застройщику ООО «Фантазия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает первоначально представленное заключение экспертизы № недопустимым доказательством, и принимает в качестве допустимого заключение № При этом суд исходит из того, что факт проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что Застройщиком квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Яркий-11» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать убытки, связанные с оплатой услуг защитника в размере 100000 руб., транспортные расходы в сумме 7410,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> в отношении <ФИО> было возбуждено и принято к производству мировым судьей судебного участка №59 Тверской области
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании причиненных убытков, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации г. Владивостока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что с 21.03.2019 г ему на праве собственности принадлежат два жилых дома по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровыми номерами № и №. Оба жилых дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить административные исковые заявления по требованиям, указанным в административном исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока о взыскании причиненных убытков, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации г
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Яркий-2А» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил Застройщику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащее истцу нежилое помещение имеет недостатки, возникшие при его строительстве, которые не являются следствием нарушения истцом правил его использования, действий третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД Российской Федерации, УМВД России по Тамбовской области о взыскании транспортных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчиков Министерства внутренних дел РФ и УМВД России по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Таким образом, на сновании ст. 15 ГК РФ, учитывая принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании в пользу <ФИО> с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с указанным иском, в обоснование которого указала, что Истец является собственником автомобиля марки г.р.з. №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> года в <обезличено>, на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем марки №, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные суд считает возможным удовлетворить требование истца по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО>, поддержали требования по основаниям изложенным в иске. Представитель ФССП России, УФССП России по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении вопроса о возмещении убытков основополагающим доказательством является наличие факта, что вред, причиненный со стороны должностного лица, является невосполнимым, то есть возможность получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Яркий-2А» и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил Застройщику ООО «Фантазия» (ранее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Городъ» о возмещении убытков в размере 163870 рублей, взыскании неустойки в размере 152399,10 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает в квартире № д. <адрес>, которая принадлежит ей на праве собственности (т.1 л.д.50,52). Доказательств передачи жилого дома на обслуживание собственников ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств проведения капитального и текущего ремонта крыши и стен, относящихся к квартире истца, а также заявления, поданные <ФИО> ответчику в 2016 году, показания свидетеля, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, с объемом
Мотивировочная часть
Далее истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112 100 рублей, суд считает их также не подлежащими удовлетворению, поскольку они являются производными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает первоначально представленное заключение экспертизы № недопустимым доказательством, и принимает в качестве допустимого заключение №. При этом суд исходит из того, что факт проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» ) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил размер подлежащей взысканию неустойки: за период с 12.05.2023 по день
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные нормативные положения и официальные разъяснения порядка их применения, суд приходит к выводу о том, что полному возмещению ущерба в данном случае будет способствовать взыскание именно стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вред, в обоснование заявленного иска указав, что решением Химкинского городского суда Московской области от <дата> признан незаконным приказ
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением Химкинского городского суда Московской области от <дата>, требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскания с ответчика упущенной выгоды в размере 1085183 рубля 91 копейка, неустойки в размере 192612 рублей 72 копейки, компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия в размере 130 800 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 декабря 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 26 февраля 2020 года и по настоящее время является собственником транспортного средства . Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, все обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт передачи ключей и регистрационных документов на автомобиль в 2010 году по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании в убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что постановлением инспектора по ИАЗ
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства внутренних дел России и третьего лица ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев дело об административном правонарушении №, суд полагает следующее. Исследовав все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, процентов
Вводная часть
ООО "СК"Согласие" обратилось в суд с иском к С.Д.А., в котором просит: взыскать с ответчика ущерб в размере 87708 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2832 рубля, в случае неисполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика С.Д.А. адвокат Т.Р.Ф. иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска, пояснил суду, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик С.Д.А. управлял транспортным
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к. содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК"Согласие" к С.Д.А., ООО «Г.Л.», о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, процентов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании в убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что постановлением инспектора по ИАЗ
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства внутренних дел России и третьего лица ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала
Мотивировочная часть
Однако вышестоящее должностное лицо административного органа не проверило, что послужило основанием для снятия <ФИО> транспортного средства с регистрационного учета. Указанное обстоятельство было проверено только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
