Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» (далее АО «Авиакомпания «Якутия») о взыскании убытков и судебных расходов, указывая на то, что истцом <ФИО> были заблаговременно приобретены авиабилеты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил требования с учетом оплаченной ответчиком суммы убытков, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Однако, разрешая спор, суд полагает подлежащей отклонению позицию представителя АО «Авиакомпания «Якутия» <ФИО> о том, что оснований для взыскания штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 13 Закон Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что квартира
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры. Указанная в договоре купли-продажи квартира, принадлежала ранее продавцу на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» ( взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел РФ и Министерству финансов РФ о взыскании компенсации за незаконное привлечение к административной ответственности убытки в размере 35150,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Новокубанского районного суда Краснодарского
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате исполнения обязательств по договору о целевом обучении и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа №2» обратились в суд с иском к <ФИО>. Просят
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, извещались, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебном заседании не участвует, извещался по адресу регистрации по месту жительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа №2» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате исполнения обязательств по договору о целевом обучении и расходов по оплате государственной пошлины
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля Renault T 4x2, государственный регистрационный знак №, является ООО «Терминал Авто-ВМРП», собственником автомобиля Jeep Grand Cherokee, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что 17.07.2020, около дома № 102 по ул. Инженерной в г. Пскове произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2020 произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, собственником которого является «Псковская ОТШ ДОСААФ России», , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Основания для применения положений ст. 1083 ГПК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Башнафтатранс»(далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Башнафтатранс» и <ФИО> заключен договор №/Л3-2019 участия в долевом строительстве. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой силы, а являются следствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Башнафтатранс» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
15.09.2023 из Свердловского районного суда г. Белгорода по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило вышеуказанное гражданское дело, истец <ФИО> с учетом уточнений от 20.07.2023, ссылаясь на положения ст. 53
Описательная часть
Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду <ФИО> даны объяснения по заявленным требованиям в судебном заседании 16.11.2023, настаивал на том, что истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика УМВД России по Белгородской области – <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД России, УМВД России по Белгородской области, УМВД России по г. Белгороду, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого между ним и ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад», приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» № от <дата>. Суд считает, что данное
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 334 370 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки права требования (Цессии) по договору №-Я от <дата> участия в долевом строительстве жилого дома. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает первоначально представленное заключение экспертизы № недопустимым доказательством, и принимает в качестве допустимого заключение № При этом суд исходит из того, что факт проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления от <дата>) о солидарном взыскании с ПАО Сбербанк и ООО СК "Сбербанк страхование" денежных средств в размере 282 906,77 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании возражал против исковых требований. В письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку нарушение срока исполнения обязанности произвести страховую выплату допущено ООО СК «Страхование» с <дата>, следовательно, истец имеет право требовать возмещение убытков по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Стрпаховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание явились истец и его представитель <ФИО>, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что в отношении <ФИО> инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Шахты 01.02.2023 было
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Взыскать с МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ , убытки в размере 43 950 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. и судебные расходы в размере 5000 руб
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков по оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении в размере 5 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 60 000 рублей
Описательная часть
Как достоверно установлено судом, <дата> в 14час. 38мин. по адресу: <адрес> в районе <адрес>, <ФИО>, находящаяся в автомобиле «Рено», государственный регистрационный знак , оскорбила <ФИО>, путем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, обозрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> АнатО.ч обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, указав в обоснование на то, что 30 марта 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> АнатО.ч является собственником автомобиля марки », государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 102). Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем АО ГСК «Югория» были получены отказы вышеуказанных СТОА от проведения восстановительного ремонта транспортного средства. Поскольку в нарушении прав истца имеются виновные действия ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО.ча удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы с исковым заявлением, просила взыскать с ответчика САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» в свою пользу ущерб в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимает, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства страховщика по организации ремонта транспортного средства истца не исполнены надлежащим образом, в связи с чем требования истца о возмещении убытков
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков (упущенной выгоды), причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании убытков (упущенной выгоды), причиненных незаконным привлечением к уголовной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме. Опрошенный в судебном заседании специалист <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Центр оценки и консалтинга» по правилам относимости и допустимости доказательства размера упущенной выгоды, суд приходит к выводу, что оно не отвечает данным требованиям и не является допустимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании убытков (упущенной выгоды), причиненных незаконным привлечением к уголовной
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Екатеринбург» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> на трассе <адрес> (<адрес> произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя ТС , г/н №, допустил столкновение с ТС , г/н №, который опрокинуло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на трассе <адрес> произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя ТС , г/н №, допустил столкновение с ТС , г/н №, под управлением водителя <ФИО>, в результате столкновения, ТС , г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона и разъяснения по их применению, в также установленные судом обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК Екатеринбург» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к председателю жилищно-строительного кооператива «Времена года» <ФИО>, публично-правовой компании «Фонд развития территорий», конкурсному управляющему жилищно-строительного кооператива «Времена
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <Дата> между ООО «Геотехника-Фонд инвестиций в недвижимость» и <ФИО> был заключен договор по условиям которого ООО "Геотехника-Фонд инвестиций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приказу Минстроя России от <Дата> /пр «О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на второе полугодие 2023 года и показателях средней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к председателю жилищно-строительного кооператива «Времена года» <ФИО>, публично-правовой компании «Фонд развития территорий» , конкурсному управляющему жилищно-строительного кооператива «Времена года»
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 11.08.2022 г. на 849 км а/д М-8
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2022 г. на 849 км а/д М-8 «Холмогоры» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, под управлением собственника ТС <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Суздаль обратился в суд с иском, вытекающим из Закона «О защите прав потребителей» к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
Однако, как следует из искового заявления истец не смог выполнить указанное выше требование, поскольку номер телефона, указанный в письме не отвечал, (был недоступен), а сайт отеля заблокирован в связи с мошенническими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование», просит взыскать страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа ее деталей в размере 93752 руб., убытки в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации счел
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд при определении размера причиненного истцу ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом заключения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненный иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО СЗ «АгроСтройИнвест» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, с заключением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает первоначально представленное заключение экспертизы № недопустимым доказательством, и принимает в качестве допустимого заключение №. При этом суд исходит из того, что факт проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточненные требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку право на взыскание расходов на услуги представителя, понесенных в рамках дела по жалобе лица об отмене определения об отказе в возбуждении государственным органом дела об административном правонарушении, по правилам статей 15
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков 32 000 рублей, судебные расходы
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда 30000 руб., убытков в размере 9000 руб., расходов на оплату услуг представителя 3000 руб., по уплате государственной пошлины 300 руб. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель истца <ФИО> (по устному ходатайству) исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивая на том, что сумма компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 22 постановления, моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает
