Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение Восток» (далее – ООО «Возрождение Восток») о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
По условиям заключенного сторонами договора <ФИО> в течение 10 дней обязан был обратиться в территориальный орган МВД России с заявлением об изменении регистрационных данных приобретенного автомобиля. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства и, учитывая, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение Восток» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Заявленные исковые требования, истец мотивировал указанием на то, что Дата согласно документам компетентных органов, произошло
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Дата в 09.00 ч. по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volkswagen Tiguan, г/н №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее – ООО «УК «ТрансТехСервис», ответчик) о взыскании убытков в размере 181857 рублей 00 копеек
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что 05.09.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТрансТехСервис» и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование» возвращена <ФИО> страховая премия в размере 19149 рублей 76 копеек с учетом периода действия договора (13 дней), договор страхования прекращен 18.09.2021 года. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о взыскании убытков, морального вреда, удовлетворить частично
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> (удостоверение № от <дата>, ордер № от 20.102023) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что им при заключении сделки истцу были предоставлены достоверные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает первоначально представленное заключение экспертизы № недопустимым доказательством, и принимает в качестве допустимого заключение № При этом суд исходит из того, что факт проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о взыскании убытков в размере затрат по договору подряда на разработку планируемых мер по сохранению водных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия не принимает. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку указанные убытки в вышеприведенном размере истец <ФИО> понес в результате незаконных действий администрации Красносельского муниципального района Костромской области, выразившихся в незаконном отказе в согласовании условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красносельского муниципального района <адрес> о взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 64 700 рублей и судебных расходов в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 мая 2023 года по вине водителя <ФИО>, который управлял автомобилем марки ГАЗ 3009 А0, государственный регистрационный номер регион, принадлежащим <ФИО> произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы представителя ответчика о том, что направленное в адрес последнего уведомление о предоставлении на осмотр транспортного средства ГАЗ 3009, государственный регистрационный знак К128МY, 164 регион является незаконным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , КПП 770501001 ОГРН от 11 октября 2002 года, дата государственной регистрации 28 июня 1991 года, к <ФИО>, , о взыскании убытков
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Яркий-2А» и ООО «Дюна» заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил Застройщику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что<дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АгроСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФССП России, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что решением Павловского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 110 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 45 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применение избранного истцом способа защиты гражданских прав путем взыскания с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов убытков неправомерно и его требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о взыскании убытков и компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 62 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 060 рублей. В обоснование
Описательная часть
Определением суда, без удаления в совещательную комнату в предварительном судебном заседании <дата> для участия в деле в качестве третьих лиц привлечены <ФИО>, <ФИО> Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования САО «ВСК» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса в размере 62 000 рублей являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание заключение судебной
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее - АО "АльфаСтрахование") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 60000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 22 часа 45 минут в районе водитель <ФИО>, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак , совершила наезд на стоящий автомобиль
Мотивировочная часть
Поскольку причинение повреждений автомобилю государственный регистрационный знак произошло в результате действий ответчика, гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков, причиненных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России и третьего лица ГУ МВД России по Воронежской области, действующая на основании доверенностей <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила суд отказать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истцом не представлены доказательства в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу, а именно, не подтвержден факт незаконности действий должностного лица, а также наличия прямой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков, причиненных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При определении размера данных убытков, истец просила суд учесть, что гражданское процессуальное законодательство РФ не содержит норм, устанавливающих различие по взысканию расходов на оплату услуг адвокатов и представителей без статуса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указал, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с его участием, на принадлежащем ему автомобиле г/н. №, а также с участием виновного водителя на автомобиле г/н. №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя , управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с выводами, которые сделал финансовый уполномоченный по следующим основаниям: Суд не может согласиться с доводами ответчика о заключении соглашения на смену формы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области о взыскании убытков, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнённых исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец <ФИО> просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует учитывать, что общим правилом возмещения расходов (издержек), возникших при судебном разрешении правовых конфликтов, является компенсация их стороне, в пользу которой принято решение, за счёт другой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Яркий-2А» и <ФИО> заключен договор №-Я2А участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП России по Нижегородской области, ФССП России, с требованием о взыскании убытков на сумму 10 697,80 рублей, компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
<ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при этом указал, что
Мотивировочная часть
С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, мнения представителя истца, представителя ответчиков, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. Однако суд не может
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Алтайэнергосбыт» в лице клиентского офиса «Центральный» филиала «Горно-Алтайский» о взыскании убытков в размере 20 000 рублей (10 000 рублей в виде процентов за пользование займом и 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель АО «Алтайэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Алтайэнергосбыт» в лице клиентского офиса «Центральный» филиала «Горно-Алтайский» о взыскании убытков в размере 20 000 рублей и морального вреда в размере 10 000 рублей, а также
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
АО «СГ-транс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 200 000 руб., судебных расходов в размере 5200 руб. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Трудового договора № от <дата>, дополнительного соглашения № от <дата>, Приказа №-К от <дата> <ФИО> был принят на работу в Федеральное государственное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных суду доказательств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму убытков в размере 200 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СГ-транс» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обралось в суд с названным иском, указав, что 25.09.2019 года в 16 час. 41 мин. по адресу: <адрес> произошла задержка движения трамваев маршрутов №20,43,50, что повлекло причинение убытков истцу в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного убытки, причиненные истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат возмещению владельцем транспортного средства, по вине которого произошло это происшествие. Указанную сумму суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков по договору хранения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата>. в ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2» была госпитализирована <ФИО> - мать истицы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ГБУЗ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, оценив фактические обстоятельства спора в их совокупности с представленными доказательства по делу по правилам оценки статьи 67 ГПК РФ исходит из того, что между <ФИО> и ГБУЗ
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МА.яну А.Н., <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалам дела транспортное средство KIA SELTOS, государственный регистрационный знак , принадлежит на праве собственности <ФИО>. Согласно постановлению № от <дата> по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является МА.ян А.Н. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к МА.яну А.Н. ИНН , <ФИО> ИНН о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
