Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести строения
Вводная часть
Мэрия г. Кызыла обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести строения
Описательная часть
Просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства – жилой дом, общей площадью 72 кв.м., хозяйственные постройки (уборную и сарай), деревянные ограждения (забор) по периметру самовольно захваченной части
Мотивировочная часть
Данный земельный участок использует <ФИО>, которая пояснила, что данный земельный участок за деньги у <ФИО> Вместе с тем, данный земельный участок не относится к границам . Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Мэрии г. Кызыла к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести строения удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по её сносу
Вводная часть
ООО «БРИЗ-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по её сносу. В обоснование иска указали на то, что ООО «БРИЗ-Центр» является собственником земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует: Возведение вышеуказанного строения именно <ФИО> подтверждается: содержанием искового заявления <ФИО> из материалов дела 2-346/2020, из которого следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО>, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены доказательства законности возведения вышеуказанного здания, поэтому суд приходит к выводу о том, что здание на участке № является
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БРИЗ-Центр» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по её сносу- удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по её сносу
Вводная часть
Администрация Бутурлиновского муниципального района Воронежской области (далее – администрации района, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом последующего уточнения которых, просила признать объект капитального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, администрация района обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из занятой позиции в ходе рассмотрения дела, и существа представленных в материалы дела письменных доказательств, суд приходит к выводу, что настоящий спор инициирован администрацией района исключительно в защиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о признании объекта капитального строительства – пристройки со стороны дворового фасада по адресу: , самовольной
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании самовольной постройки и обязании привести самовольную постройку в состояние соответствующее параметрам индивидуального жилого дома, и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец администрация городского округа г.Воронеж обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о признании самовольной постройкой и обязании привести самовольную постройку в состояние соответствующее параметрам индивидуального
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать самовольной постройкой - 2-х этажный объект капитального строительства с цокольным этажом и террасой на крыше, расположенный на земельном участке по <адрес> (кадастровый
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство нарушает требования, установленные п. 6.3 «СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001», утвержденного приказом Минстроя России от 20.10.2016 № 725/пр, о том, что основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> о признании самовольной постройки и обязании привести самовольную постройку в состояние соответствующее параметрам индивидуального жилого дома
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании самовольной постройки, возложении обязанности по сносу (третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
В суд обратился представитель Администрации г. Владивостока, Управления градостроительства администрации г. Владивостока, Управления муниципальной собственности г. Владивостока с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и представитель ответчиков по встречному иску Администрации г. Владивостока, Управления градостроительства администрации г. Владивостока, Управления муниципальной собственности г. Владивостока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен градостроительный план указанного земельного участка. При таких обстоятельствах, заключение эксперта № от дата, судом не принимается в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Владивосток, Управления градостроительства администрации г. Владивостока, Управления муниципальной собственности г. Владивостока удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе,приведении объекта в соответствие с проектно-разрешительной документацией
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 24*8м., расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, указав при этом, что земельный участок постановлением главы администрации г. Махачкалы от июня 2013 года №1661 предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего: Суд приходит к выводу, что эксперта экспертного учреждения ООО «ЮГРАС» полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Махачкалы к <ФИО> о приведении незавершенного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РД, <адрес>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании самовольной постройки, приведении земельного участка в соответствие с Правилами землепользования и застройки адрес
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой 317,8 кв.м. с кадастровым номером КН, расположенное на земельном участке с кадастровым номером КН по адресу: адрес, адрес; обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Департамент городского имущества адрес (далее - Департамент) поступил Рапорт Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> о признании самовольной постройки, приведении земельного участка в соответствие с Правилами землепользования и застройки адрес – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании самовольной постройки и сносе газопровода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности <ФИО> возникло на основании договора дарения
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет в <дата> году и ему присвоен кадастровый номер №, внесены сведения о координатах характерных точек границы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу в <адрес> ПАО "Газпром газораспределение <ФИО>" о признании самовольной постройки и сносе газопровода – оставить без удовлетворения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройки и приведении объекта в соответствии с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит признать самовольной постройкой «средство размещения» (гостевой дом), нежилое строение – «хозблок» литера «Г1», количество
Описательная часть
Истец - администрация Ейского городского поселения Ейского района, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик - <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, а также исходя из того, что одноэтажный объект капитального
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой «средство размещения» (гостевой дом), нежилое строение – «хозблок» литера «Г1», количество этажей – 3, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании самовольной постройки, приведении земельного участка в соответствие с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольными постройками здание площадью 278,8 кв.м. и гараж общей площадью 32 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером КН по адресу: адрес; обязать
Описательная часть
Судом установлено, что в Департамент городского имущества адрес (далее - Департамент) поступил Рапорт Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес от 10.03.2022 № 9112136/4 (далее
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании самовольной постройки, приведении земельного участка в соответствие с видом разрешенного использования – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести постройку
Вводная часть
Администрация города Саров Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что **** в администрацию города поступил пакет документов о выявлении самовольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Саров Нижегородской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта, суд считает, что при производстве экспертизы были соблюдены общие требования
Резолютивная часть
Иск Администрации города Саров Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании самовольной постройкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, также суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, пояснения сторон, в их совокупности, суд приходит к выводу, что стороной истца доказан факт того, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, выражающимися в том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании самовольной постройкой – удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сооружения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, а также при проведении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «<адрес>» удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сооружения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, а также при проведении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «город Буйнакск» удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании сноса самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании сноса самовольной постройки, Требования мотивированы тем, что она является собственником дома и земельного участка
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам изложенным в иске и пояснениях к иску. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал частично
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. <ФИО> не представлены доказательства
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании строения самовольной постройкой и сноса строения
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе, указав, что ее сын <ФИО> является собственником
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, предъявив их к собственнику одноэтажного строения – гараж, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <ФИО> Окончательно
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, суд учитывает, что фактически <ФИО> заявлены требования о сносе гаража, возведенного <ФИО> Суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлено доказательств возведения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и сноса строения оставить без удовлетворения
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании постройки самовольной, обязании снести постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в Грачевский районный суд <адрес> к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании снести постройку, свои требования обосновав тем, что в собственности <ФИО> находится жилой
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 26:07:011329:22, площадью 3000 кв. м, земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> (доверенность) не явились, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом. Согласно поступившему в суд заявлению <ФИО> от <дата>, исковые
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании снести постройку - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании постройки самовольной, обязании снести постройку
Вводная часть
Истцы А.Е.В., Д.В.Г. обратились в суд с иском ООО «Строительные технологии», в обоснование которого указали, что на земельном участке с кадастровым № по адресу: , г, , , ООО «Строительные технологии» установлен Асфальтобетонный завод (
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выводами Заключения эксперта Ш.М.А. № от 25.05.2021г., согласно которым (по вопросу №) результатом строительной деятельности является строительное сооружение стационарная
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Е.В., Д.В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» о признании «Асфальтобетонный завод установленный обществом с ограниченной ответственностью «Строительные технологии»
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании здания самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить ее снос
Вводная часть
Администрацией муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области подан иск к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить ее снос, указав в обоснование иска, что ответчик
Описательная часть
Просит признать спорный объект самовольной постройкой, обязав ответчика снести спорный объект в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить ее снос удовлетворить
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
ГКУ «Дагестанавтодор» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании ГКУ «Дагестанавтодор» земельным участком на км 222+727м (слева), а также всей полосой отвода автодороги «Грозный-Ботлих-Хунзах-Араканская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения «Дагестанавтодор» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о признании строения самовольной постройкой и ее сносе удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольного постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд: признать объект капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольного постройки - отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании строения самовольной постройкой и обязании устранить препятствия в пользовании земельном участком
Вводная часть
Истец обратились в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка площадью 5 358 +/-26 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, г Самара
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддерживала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ТУФА по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании строения самовольной постройкой и обязании устранить препятствия в пользовании земельном
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным, сносе постройки
Вводная часть
<дата> мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать объект капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 54:35:063666:29 (2-х этажный объект
Описательная часть
Представитель истца мэрии <адрес> и третьего лица администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным, сносе постройки
Вводная часть
<дата> мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать строение - объект капитального строительства: трехэтажный жилой дом с оштукатуренными стенами без покраски, крыша
Описательная часть
<дата> был составлен акт выездного обследования №-во, которым установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № осуществлено строительство объекта капитального строительства, не соответствующего предельным параметрам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что спорный жилой дом возведен на земельном участке, предоставленном в установленном порядке, вид
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным, сносе постройки
Вводная часть
<дата> мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать объект капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером № (3-х этажный объект капитального строительства по адресу:
Описательная часть
Представитель истца мэрии г.Новосибирска и третьего лица администрации Ленинского района г.Новосибирска <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
