Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, полученных по недействительным (ничтожным) сделкам
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода
Описательная часть
Прокурор указал, что из материалов уголовного дела следовало, что на основании заявления от <дата>, поданного Б. в МФЦ г. Славгорода, была осуществлена фиктивная регистрация двух граждан в принадлежащей ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате совершенной недействительной сделки
Вводная часть
Прокурор г.Моршанска, действующий в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате совершенной недействительной сделки. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Амирян М.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удолветворить. Как установлено
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате совершенной недействительной сделки – удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании денежной суммы и пени, недополученных по обязательству из договора купли-продажи
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы и пени, недополученных по обязательству из договора купли-продажи, указав, что <дата> между истцом и ответчиком, в магазине «Хозтовары», расположенном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата> <ФИО> (покупатель) приобрела у ИП <ФИО> (продавец) в магазине «Хозтовары», расположенном по адресу: <адрес>, стиральную
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы и пени, недополученных по обязательству из договора купли-продажи удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы невыплаченных денежных средств по контракту,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между нею и ответчиком заключен контракт ..., согласно которому истец (исполнитель) принимает на себя обязательства осуществить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал. Представитель третьего лица ООО «Татарское агентство интеллектуальной
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, как устные, так и письменные в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что права истца ответчиком не нарушены, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к ГБУ «Татарский государственный театр драмы и комедии им.К.Тинчурина» (...) о взыскании суммы невыплаченных денежных средств по контракту отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы остатка от перечисленного аванса по договору поставки от 17 мая 2022 г. № 17/05 - 202 в размере 311540,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки №… Как следует из материалов дела, 14.08.2023 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в связи с неисполнением ответчиком условий договора поставки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО> денежных средств, внесенных в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ» (далее – ООО «ДОМОДЕТ»), в котором просила взыскать уплаченные по договору поставки денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 28 февраля 2022 года был заключен договор поставки №214-02/22-ПН, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик в установленный срок
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты непереданного товара по договору купли-продажи мебели от 24.02.2021 в размере /________/ руб., неустойки за просрочку передачи предварительно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 24.02.2021 между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отношения между истцом и ответчиком регулируются Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), поскольку товар по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты непереданного товара по договору купли-продажи мебели от 15.09.2022 в размере /________/ руб., неустойки за просрочку передачи предварительно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 между ИП <ФИО> (продавец), в лице
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отношения между истцом и ответчиком регулируются Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), поскольку товар по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании дохода, полученного от сделок, заключенных заведомо против основ правопорядка
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании дохода, полученного от сделок, заключенных заведомо против основ
Описательная часть
Помощник прокурора Калининского АО <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца Министерства финансов Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ответчиков по получению прибыли в виде денежных средств от продажи без лицензии немаркированной алкогольной продукции, фактически были
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
