Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, в обоснование требований указав, что страхователем при заключении договора были
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать заключенный между <ФИО> и АО «СК ГАЙДЕ» договор (страховой полис) № *** обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 31.12.2024
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ООО СК «Росгосстрах Жизнь» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор страхования № от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО СК «Росгосстрах Жизнь»; применить последствия недействительности сделки; взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать недействительным договор страхования № от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО СК «Росгосстрах Жизнь»; применить
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Росгосстрах Жизнь» к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование иска указав, что <дата> между ПАО «Группа Ренессанс Страхование (страховщик)
Описательная часть
Просит признать договор страхования № от <дата> недействительным в части страхования от смерти, наступившей в период его действия в результате болезни (заболевания) застрахованного <ФИО>, применить последствия
Мотивировочная часть
Суд считает заключение №-П от <дата> года судебно-медицинской экспертизы достоверным и допустимым доказательством, так судебно-медицинская экспертиза проведена экспертами, обладающими достаточной квалификацией
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Росгосстрах Жизнь» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор страхования № 61700-88286035 от 21.03.2022 недействительным, применить последствия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2022 года между ООО СК «Росгосстрах Жизнь» и <ФИО> заключен Договор страхования №61700-88286035 по программе «Детский капитал. Классика» на основании Правил страхования жизни
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статей 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Росгосстрах Жизнь» удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав в обосновании иска, что <дата> при заключении между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> была установлена 2 группа инвалидности
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент заключения договора страхования <ФИО> имела онкологическое заболевание. Вместе с тем, согласно п.5.2. договора страхования страхователь подтвердила свое ознакомление с тем, что сообщение заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> удовлетворить полностью
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительным договор страхования № №, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что данное процессуальное действие ответчиком <ФИО> совершено добровольно, согласуется с ее волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что истец <дата> находилась в офисе банка «Открытие», в тот же день ею был заключен договор страхования жизни №, по которому истец внесла денежную сумму в размере 100000 руб. Истец полагает, что ее ввели
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь», отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, что 1 августа 2019г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Просит суд признать договор страхования серии от 1 августа 2019г., заключенный между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и Карло О.В., недействительным, применить последствия недействительности сделки. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные довода истца допустимыми и достаточными доказательствами не подтверждены. При таких обстоятельствах ответственность за ненадлежащую оценку степени страхового риска страховщиком не может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования ..., заключенный между страхователем <ФИО>, ... года рождения, уроженкой ... УССР, и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> был заключен договор страхования жизни № на основании Правил страхования в редакции утвержденной приказом генерального директора ООО
Описательная часть
По основаниям п.3 ст.944, п.2 ст.167 ГК РФ, истец просит суд признать договор страхования №, заключенный сторонами, недействительным и применить последствия недействительности. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» обратился в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с иском. Суду пояснил, что он действительно заключал оспариваемый договор страхования. На момент заключения договора страхования у него была третья группа инвалидности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из предоставленных документов видно, что до даты подписания Заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от <дата> и Договора страхования от <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о признании недействительным договора страхования BMPI № 0000181544, HMCP50 №000451448, ФМСР52 № 000425805, ВМСЗ50 №000199593
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2019 г. между истцом и ответчиком на основании Правил страхования в редакции утвержденной приказом Генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование жизни», был заключен договор страхования жизни
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что страхователь намеренно умолчал об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и Страховщиком —
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования № заключенный между Страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Применить последствия недействительности сделки к договору страхования № который заключен между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, <ФИО>, зная о наличии у нее онкологического заболевания, не сообщила страховщику эти сведения, несмотря на то, что в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указало, что 21.06.2018 г. между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.06.2018 г. между страхователем <ФИО> и страховщиком - ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что заключенный между сторонами договор страхования не содержит условий, противоречащих требованиям закона и нарушающих
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик свою письменную позицию поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и страховщиком – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания договора страхования жизни <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, заключенного <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2019 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования № MRG1192493/19
Описательная часть
Истец, ссылаясь на ст. 179, 944 ГК РФ с учетом уточнения, просит суд признать недействительным договор страхования № MRG1192493/19 от <дата>, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>. Применить последствия
Мотивировочная часть
В своем письме от <дата> исх № СПАО «Ингосстрах» сообщает, что согласно информации, указанной в представленных документах, инвалидность 2 группы присвоена <ФИО> в связи с заболеванием – рассеянный склероз. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор страхования от несчастных случаев и болезней и страхование недвижимого имущества, страхование титула
Описательная часть
Из представленного в материалы дела заявления от 00.00.0000 на комплексное страхование, которое является неотъемлемой частью спорного договора страхования, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно посмертному эпикризу от 00.00.0000 основной причиной смерти является прогрессирующий рак (Са) левой молочной железы, установленный в 2015 году. Множественные вторичные образования (mts) печени, легких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ею был оформлен договор ипотечного кредитования в ПАО «Сбербанк», согласно которому обязательным условием было заключение договора страхования жизни заемщика. В 2021 году
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что следует взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования жизни серии <номер> от 22 июля 2021 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> Применить последствия
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «ППФ Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о признании договора страхования жизни от 30.05.2021 г. недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскании уплаченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, Извещена, ранее исковые требования не признала, указав, что заключила договор страхования, только спустя 4 месяца ей выставили диагноз рак, о страховом случае
Мотивировочная часть
Таким образом, указанное обстоятельство является достаточным основанием для признания сделки недействительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ППФ Страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № от 04 августа
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что 09 сентября 2020 года между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что при заключении договора личного страхования 04 августа 2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» ИНН к <ФИО> СНИЛС № о признании договора страхования недействительным, применении последствий
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" (ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2021 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) и <ФИО> (страхователь и застрахованное лицо) заключен договор страхования жизни ДАПАМСТР50 № по программе страхования - «купонная»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и медицинскую документацию, представленную по запросу суда из ФГБУЗ КБ № 33 ФМБА России, суд приходит к следующим выводам. Исходя из имеющейся медицинской документации, <ФИО> не мог не знать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивировав требования тем, что 02.05.2021 между сторонами был заключен договор страхования жизни №№. При заключении договора <ФИО> в нарушении ст.944 ГК РФ не сообщила страховщику
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.05.2021 между сторонами был заключен договор страхования жизни №№. Как следует из материалов дела, ответчик при заключении договора страхования 02.05.2021
Мотивировочная часть
При заключении договора личного страхования <ФИО> сообщила страховщику заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий от его наступления, а, поскольку
Резолютивная часть
Исковые ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 1 600 000 руб. под 9,4% годовых для инвестирования
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что при заключении договора личного страхования ответчик фактически дал заведомо ложную информацию о состоянии своего здоровья, поскольку умолчал об обстоятельствах, о которых он должен был
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора страхования ЗМСРР101 № ..... от 24.04.2020 недействительным, применении последствий
Описательная часть
Поскольку на дату заключения договора страхования у застрахованного лица имелись заболевания, наличие которых было скрыто от истца, что, по мнению истца, влечет недействительность сделки, указанные обстоятельства послужили
Мотивировочная часть
Недействительная сделка не влечет за собой каких-либо юридических последствий, кроме последствий признания её недействительности. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (ст. 167 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании договора страхования недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилосьв суд с иском, мотивируя тем, что 03.12.2021 года с ответчиком <ФИО> заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 03.12.2021 года между ответчиком <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №625/0040-1612706 от 03.12.2021 гола по кредитному продукту «Рефинансирование» на сумму 1831867,65
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, принимая во внимание способ заключения договора, его скоротечность, суд приходит к выводу о том, что фактически страховщик, не выясняя обстоятельств
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» кФИО2 о признании договора страхования недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
