Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области –Кузбассу (далее ОПФР) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила требования, просила суд признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в специальный
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. №2-п и от 24.05.2001 № 8-П, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, указав, что решением ГУ ОПФР по Пермскому краю об отказе в установлении пенсии ему сообщено, что у него отсутствует страховой стаж 9 лет, продолжительность стажа составила , при этом не включены периоды
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ Отделение Фонда Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. от отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды
Мотивировочная часть
Поскольку в трудовой книжке имеются записи № о службе в Вооруженных Силах с <дата>. и запись № о принят на службу в органы внутренних дел с <дата>., то суд полагает, что период работы истца с <дата>. в колхозе
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от 02.06.2022г. в части невключения в страховой стаж <ФИО> периода работы с 01.07.1978г. по 30.06.1979г. в колхозе Правда и отказа в назначении пенсии
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. он подал в УПФР в Индустриальном районе г.Перми заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ УПФР в Индустриальном районе г.Перми № от <дата>. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми от <дата>. <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми от <дата>. об отказе во включении в специальный стаж <ФИО> периодов работы с Обязать ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил
Описательная часть
Спорный период с 11.01.1979 по 18.10.1979 работы истца на заводе «Ташхимсельмаш» продолжительностью 9 месяцев 17 дней полежит включению в страховой стаж, поскольку используемые ответчиком доводы об ошибке в осуществлении записи в трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах по делу исковые требования о включении в страховой стаж в целях
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что обратился в ГУ – ОПФР по Тюменской области с заявлением о досрочном назначении страховой
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что всегда работал полный рабочий день. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что почтовые расходы
Мотивировочная часть
Показания свидетелей <ФИО>, <ФИО> суд не принимает во внимание, потому что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается
Резолютивная часть
Признать незаконным решение от 10.06.2022 Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по МО о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> обратился к ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО>. в судебном заседании просила в иске отказать. Указал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требований истца в части признания решения о возложении включить в страховой стаж период с <дата> по <дата> отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение пенсионного и социального фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать решение
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил признать незаконным решение ОСФР по Алтайскому краю от 17.04.2023 № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценивая представленные сторонами доказательства, суд считает обоснованными и подлежащими
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Алтайскому краю, в котором указывает, что 16 февраля 2023 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Алтайскому краю об отказе в назначении пенсии <номер> от 02.03.2023; возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды
Мотивировочная часть
Кроме того, с момента вступления в силу Закона Кыргызской Республики от 21.07.1997 № 57 «О государственном пенсионном страховании» утратил силу Закон Кыргызской Республики «О пенсионном обеспечении граждан в Кыргызской Республике»
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения просила признать решение ОПФР по Алтайскому краю от 08.12.2022 № незаконным в части; возложить на ОСФР по Алтайскому краю обязанность по включению в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, материалы пенсионных дел в отношении <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам: Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать незаконным решение ОПФР по Алтайскому краю от 01.11.2022 № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица МБУДО «ДШИ № 4 г. Бийска»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, представителя третьего лица МБУДО «ДШИ № 4 г. Бийска» <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила возложить на МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20 с углубленным изучением отдельных предметов», МКУ «Управление образования Администрации города Бийска» обязанность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, <ФИО>, работая в спорный период времени в должности учителя
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области от 08.05.2024 №, включить в специальный страховой стаж период
Мотивировочная часть
При этом,суд учитывает, что Федеральным законом от 11.06.2022 №175-ФЗ, вступившим в силу с 30.06.2022, Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - Отделение СФР по Свердловской области), в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что период работы истца <ФИО> в должности медицинской сестры ясли-сада №Х Уральского автомоторного завода производственного объединения ЗИЛ с Х года по Х года подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера и удостоверения адвоката, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников процесса и положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № о признании незаконным и отмене решения от <дата> № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, а также как представитель третьего лица АНО ДПО «С 7 Тренинг», иск поддержали, представили дополнительные письменные пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, проанализировав действующее
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее также - ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения незаконным
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> с **.**.**** по **.**.**** – водителем автомобиля Белаз по вывозке угля
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ОСФР
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от <дата> № в части отказа во включении в специальный страховой стаж спорных периодов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение его страхового стажа. Суд полагает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми доказательствами по делу
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Х.А.И. обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ от /________/ /________/
Описательная часть
Истец Х.А.И., представитель истца Н.А.М, в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, истец указал, что котельная работала круглый год, отапливала кондитерскую фабрику. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" характер работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОПФР по <адрес> от <дата> №; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период работы
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку работодателем на основании положений статей 3, 8.1, 11 Федерального закона № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" льготный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской
Описательная часть
Полагая, что имеет право на досрочное назначение льготной страховой пенсии, просит признать незаконным решение ГУ ОПФ РФ по Курганской области от 5 мая 2022 г. № 52619/22, возложить на ответчика обязанность включить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, оценивая представленные суду доказательства, принимая во внимание выводы
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, в обоснование исковых требований указал, что /________/ им подано заявление в пенсионный орган о назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, /________/ застрахованный в системе обязательного пенсионного страхования с 17.08.1998, обратился 20.01.2020 в клиентскую службу на правах отдела городского округа Северск Томской области
Мотивировочная часть
Оснований для прекращения производства по данному делу суд также не усматривает, поскольку из определения Северского городского суда Томской области от 08.11.2019 следует, что основанием иска <ФИО> в рамках дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании решения от /________/ /________/ незаконным, возложении обязанности по включению в стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ОСФР
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 20.10.2022г. обратился в ГУ ОПФР
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным и отменить решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области № в части
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение его страхового стажа. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды осуществлял трудовую
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 22 декабря 2022 года № об отказе в установлении пенсии незаконным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении исковых требований, суд приходит к выводу о том, поскольку факт занятости истицы на работах с осужденными постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня документами, выдаваемыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
