Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) с учетом измененных исковых требований, принятых судом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Курганской области <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 01.02.2023 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать Отделение социального фонда России г. Североуральска Свердловской области включить в период трудовой деятельности
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений просил признать незаконным решение ОПФР по Алтайскому краю от 29.12.2022 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, решение о внесении изменений в ранее вынесенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов пенсионного дела истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, материалы пенсионных дел <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам: При
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области, в котором ссылаясь на незаконность отказа во включении периодов работы с 10.11.2002 по 31.12.2002 в ООО «Компания «МС
Описательная часть
<ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказного письма с уведомлением о вручении (ШПИ 80402882245818), в суд не явилась, обеспечила участие в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии отказать
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с названным иском, указав в обоснование, что 28.09.2022 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее-ОСФР, пенсионный орган) о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. При этом судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения от 09.08.2022г. №176993 об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение от <дата> № незаконным; возложить на ответчика обязанность засчитать в страховой стаж периоды работы с 10.10.1985 по 14.02.1989, с 13.03.1992
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО> 10.10.1985 принята в качестве бухгалтера
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, заслушав показания свидетеля, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
18 марта 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании решения № от 25 февраля 2025 года незаконным, включении в страховой стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, истица 21 ноября 2024 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также положений статей 15, 19 и 39 Конституции Российской Федерации, предписывающих, что правовым основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся, является длительное выполнение
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по назначению пенсии. В обоснование указано, что решением № по заявлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Поскольку обязанности по уплате за <ФИО> страховых взносов до <дата> не имелось, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части возложения на ответчика обязанности по включению в страховой стаж
Резолютивная часть
Признать незаконным принятое ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре решение № в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО> АлексА.а периодов работы: – в Локомотивной депо «Ясиноватая» с <дата> по <дата>
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) о признании решения об отказе в установлении пенсии № 9193/24
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам искового заявления. В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действующее Соглашение ЕАЭС по вопросам пенсионного обеспечения отсылает к Соглашению от 13.03.1992, суд полагает его применимым к спорным правоотношениям, имевшим место в период его действия. Обобщая
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее по тексту – ОСФР по Тверской области), впоследствии уточненным устно в порядке статьи 39
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, в иске изложенным. Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 ноября
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее по тексту – ОСФР по Тверской области), в котором просит признать незаконным решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, в иске изложенным. Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 октября 2024 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала остальные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по РХ <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в ее специальный стаж периодов работы в должности воспитателя в МДОУ Центр развития ребенка – детский сад «», с 27.06.2011 – в МБДОУ Центр развития ребенка – детский сад «»
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.02.2023, настаивала на удовлетворении иска, отметив, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем выполненной представителем работы, категорию, сложность и длительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма в размере 15 000 руб
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к Филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии досрочно
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать решение Филиала №6 ОСФР по г. Москве и Московской области №230000060162/621932/23 от 25.05.2023 незаконным в части отказа в зачете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорный период <ФИО>, занимая должности медицинской сестры в эндоскопическом отделении, а затем старшей медицинской сестры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии досрочно - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ОСФР по Свердловской области, пенсионный орган): о признании незаконным решения №416600/24 от 27 августа
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 июня 2024 года <ФИО> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не находит оснований для включения в страховой стаж истца периода работы по уходу за детьми по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным №416600/24 от 27 августа 2024 года, включении периодов
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в общий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт работы истца в период с <дата> по <дата>, в связи
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Государственному учреждению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области (далее по тексту ОСФР по Курганской области) о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения обратился в ГУ ОПФР по Курганской области в целях проведения
Мотивировочная часть
Поскольку при проведении заблаговременной работы по назначению страховой пенсии по старости решением ГУ ОПФР по Курганской области № 952 от 05 мая 2022 года <ФИО> отказано в зачете в его страховой стаж вышеуказанных периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж– удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения в части незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения – центр
Описательная часть
Истец <ФИО> С.В., представитель истца <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по основаниям, содержащимся в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы ответчика нашли свое опровержение в судебном заседании, суд считает необходимым обязать Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/ включить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, досрочном
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать незаконными решения ОСФР по Ростовской области № 244862/20 от 05.06.2020 и № 57281/25 от 18.02.2025 в части невключения в страховой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по досрочному назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 30.01.2025) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по РК) о признании незаконным решение № .... от г
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, отказались от требования о признании незаконным бездействие ответчика по не истребованию документов с места работы истицы. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Республике Коми № .... от г. об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Вводная часть
ОГВ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец ОГВ в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что истец, осуществляя трудовую деятельность в войсковой части № 65425 (подразделение – военный госпиталь) в должностях медицинской сестры 2 терапевтического
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ответчик) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, на удовлетворении требований настаивал. Суду пояснил, что в МУП ЖКХ «Родник» он был принят в 1998 году в качестве слесаря
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым включить в стаж <ФИО> периоды работы в МУП ЖКХ «Родник» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным решение ответчика от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что период работы с <дата> по <дата> подлежит включению в специальный стаж, поскольку в этот период она работала с трудными детьми
Мотивировочная часть
Принятые ответчиком решения от <дата>, от <дата> и от <дата> об отказе во включении в специальный стаж <ФИО> периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, а также об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отмене решение об отказе в установлении пенсии № от <дата>, обязании включить в страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеется основания для частичного удовлетворения исковых требований - включения в специальный стаж <ФИО> периодов его работы до <дата> - с <дата> по <дата> на должности
