О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с получением страховых выплат. Она охватывает вопросы взыскания возмещения по различным видам договоров: от личного страхования и добровольных соглашений до обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспорта. Суть споров здесь — установление права и размера страховой компенсации.
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска представитель истца адвокат Решетило Р.М., действующий на основании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, поскольку случай не является страховым, поскольку как следует из заключения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Сбербанк страхование». Требования мотивировала тем, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.09.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение готового жилья – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 5 760 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 36-39 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования - удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указано, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Истец, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала. Дополнительно суду пояснила, что дом, в котором она приобрела квартиру примерно через месяц после ее приобретения признали аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указала, что истец заключила с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> допущенный к участию в деле на основании письменного ходатайства истца в соответствии с положениями ст.53 ч.6 ГПК РФ, на удовлетворении требований иска настаивали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований иска представитель истца адвокат Решетило Р.М., действующий на основании нотариально
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, поскольку наступивший случай не является страховым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указала, что истец заключила с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Истец в судебном заседании возражала против заявленного ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании подтвердила о получении 03.09.2019 из Управления жилищной политики
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что администрацией МО г. Салехард в адрес истца 06.08.2019 № было направлено уведомление о признании многоквартирного <адрес> в г. Салехарде аварийным. Данное уведомление получено истцом лично
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указано, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении иска и уточненных требований иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о том, что страховой возмещение должно быть выплачено в размере действительной стоимости имущества на дату заключения договора страхования за вычетом стоимости годных остатков, суд считает данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указано, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, приведя доводы, изложенные в представленных в адрес суда письменных возражениях
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о том, что страховой возмещение должно быть выплачено в размере действительной стоимости имущества на дату заключения договора страхования за вычетом стоимости годных остатков, суд считает данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указано, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, будучи извещенными надлежащими образом в судебном заседании участие не принимали. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о том, что страховой возмещение должно быть выплачено в размере действительной стоимости имущества на дату заключения договора страхования за вычетом стоимости годных остатков, суд считает данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указано, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивали. Истец в судебном заседании подтвердил
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что администрацией МО г. Салехард в адрес истца 11.02.2020 № было направлено уведомление о признании многоквартирного <адрес> в г. Салехарде аварийным. Данное уведомление получено истцом лично
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указано, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, приведя доводы, изложенные в представленных в адрес суда письменных возражениях
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о том, что страховой возмещение должно быть выплачено в размере действительной стоимости имущества на дату заключения договора страхования за вычетом стоимости годных остатков, суд считает данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указано, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска по основаниям изложенных в возражениях поступивших в адрес суда, в соответствии
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о том, что страховой возмещение должно быть выплачено в размере действительной стоимости имущества на дату заключения договора страхования за вычетом стоимости годных остатков, суд считает данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой премии по договору страхования
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу часть уплаченной страховой премии по договору страхования № 4106180847 СП2.2 от 22 августа 2021 года в размере 139 461 (сто тридцать девять тысяч
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, 08 августа 2021 года между ООО «Центр НСК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о взыскании страховой премии по договору страхования, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan X-Trail государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные заявленные требования в полном объеме, указав, что истец настаивает на удовлетворении требований в заявленном размере. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством Toyota Aqua Hybrid государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные заявленные требования в полном объеме, указав, что истец настаивает на удовлетворении требований в заявленном размере. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.08.2021 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение №У-21-108049/5010-003, которым
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представила письменные возражения, доводы которых поддержал в судебном заседании. В случае удовлетворения исковых требований, просила
Мотивировочная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 251 руб., несение которых подвержено материалами дела. Суд полагает, что несение расходов относится к рассматриваемому спору в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> штраф в сумме 60000 руб
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом измененных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 588770 рублей, расходы по оплате за проведение экспертизы в размере 10000
Описательная часть
Как установлено судом, 02.12.2022 г. на автодороге Динская-Васюринская со стороны ст. Васюринская в строну ст. Динская и на 23 км. + 500м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ Крета», г/н №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: Оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> около 09 часов 30 минут на автодороге А 289
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2022г. между <ФИО> и ЗАО «МАКС» был заключен договор страхования (полис страхования средств наземного транспорта) №Е-0057051159 сроком действия с 28.01.2022г. по 27.01.2023г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные экспертные заключения Экспертно-консультационного центра ИП <ФИО> № от 15.02.2023г. и № от 26.06.2023г., суд не находит оснований не принимать их в указанной выше части в качестве доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 19.01.2023, <ФИО> заключил с САО «РЕСО-Гарантия» договор страхования, полис "РЕСОавто" серия SYS № 2313299057, в отношении транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указали, что не согласны
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив экспертов, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» , третье лицо <ФИО>, третье лицо СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», Общество, страховая компания, ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства. В результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил суд взыскать с ответчика страховое
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Заявляя об уменьшении размера штрафа, исключительных обстоятельств
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" о защите прав потребителя. Просила взыскать с ответчика страховую выплату 571 408,87 руб., неустойку 21 621,64 руб., моральный вред 50 000 руб., штраф, судебные расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит признать отказ страховой компании в возмещении ущерба по договору страхования от <дата>. Обязать ответчика выдать направление на ремонт СТОА для организации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>., <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ ответчика в признании наступившего события страховым случаем по риску «ущерб» является необоснованным. С учетом степени нравственных страданий истца, фактических обстоятельств причинений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования и по встречному иску акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования. В обоснование исковых требований указала, что ..... между банком ПАО ВТБ и МДВ был заключен кредитный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствием участием ее представителя. Представитель истца Кондратьев С.Н., действующий на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, МДВ достоверно знал на момент заключения договора страхования об установлении ему диагноза ....., а при отсутствии письменных документов об этом, мог запросить их в установленном порядке. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования, оставить без удовлетворения
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании выплаты страхового возмещения по договорам страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании выплаты страхового возмещения по договорам страхования, ссылаясь на то, что между ним и ООО СК «Сбербанк страхование» <дата> были заключены договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» заключено 3 договора добровольного страхования от несчастных случаев «Защита от травм» серии 010WS №, 010WS №, 010WS №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно является достоверным и допустимым доказательством, составленным в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к экспертной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании выплаты страхового возмещения по договорам страхования - отказать
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании выплаты страхового возмещения по договорам страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании выплаты страхового возмещения по договорам страхования, ссылаясь на то, что между ним и ООО СК «Сбербанк страхование» <дата> были заключены договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» заключено 3 договора добровольного страхования от несчастных случаев «Защита от травм» серии 010WS №, 010WS №, 010WS №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно является достоверным и допустимым доказательством, составленным в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к экспертной
