О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с получением страховых выплат. Она охватывает вопросы взыскания возмещения по различным видам договоров: от личного страхования и добровольных соглашений до обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспорта. Суть споров здесь — установление права и размера страховой компенсации.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: признать наступление смерти ее супруга АНИ страховым случаем; взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» (далее также - Страховщик) в ее пользу сумму страховой выплаты в размере 500 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился в полном объеме по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Не согласиться со Страховщиком и финансовым уполномоченным о том, что заявленное истцом событие, предусмотренным Договором страховым случаем не является, суд оснований не усматривает, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о признании смерти супруга страховым случаем, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа,–
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (ранее – Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование»), в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное событие не признается страховым в случае совершения или попытки совершения застрахованным преступления, иных противоправных действий, участия застрахованного в незаконной деятельности, алкогольного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: взыскать неустойку в размере 92 150 руб.; штраф в размере 50% от общей суммы, взысканной судом; компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
В связи с тем, что срок ремонта истек <дата>, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, согласившись с определенным истцом размером неустойки в сумме 92 150 руб., а также согласившись с расчетом, предложенном
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, штрафа, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, штрафа, денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным заключением, полученным по определению суда и наличием приведенных выше процессуальных документов, составленных по произошедшему ДТП, уполномоченным на это должностным лицом ДПС, которые каждое в отдельности суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в качестве надлежащего доказательства размера причиненного ущерба, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО> в качестве достоверного доказательства, поскольку оно соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства защите прав потребителя удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давая оценку всей совокупности представленных по делу доказательств, суд находит требование истца о взыскании с ООО «Страховая компания «Согласие» суммы страхового возмещения по договору добровольного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>,<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <дата> года, код подразделения № сумму
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения о договору личного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 348 055 рублей
Описательная часть
Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, ссылаясь на отсутствие
Мотивировочная часть
Анализируя нормы законодательства о страховании, фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя условия заключенного <ФИО> договора страхования, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и принимая во внимание пояснения сторон данные в предыдущем судебном заседании, пояснения эксперта <ФИО>, исследовав
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421,422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Вместе с тем в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования и по встречному иску ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о признании договора страхования (КАСКО) №/№
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <дата> <ФИО> приобрел у ООО СК «Согласие» страховой продукт «КАСКООфициал» полис № № на автомобиль «Тойота Камри»
Мотивировочная часть
Ответчик (истец) представитель ООО СК «Согласие» - <ФИО> в судебном заседании считал, что уточненные исковые требования не подлежат удовлетворению, так как <ФИО> является ненадлежащим истцом, потому что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ипотечного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», указав, что 14 апреля 2016 года между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования № сроком действия с 14 апреля 2016 года по 13 апреля 2028
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их полностью удовлетворить, при этом, не оспаривая выводы судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что с учетом выводов судебной экспертизы, в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения полностью отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО СК «Сбербанк страхование», просил взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу ПАО Сбербанк сумму 209 181,92 руб. в счёт погашения ипотечного долга, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В силу ст. 948 ГК РФ страховая стоимость имущества не может быть оспорена, если при заключении договора добровольного страхования между сторонами было достигнуто соглашение о ее размере. Вместе с тем, если страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования - удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК "Сбербанк страхование", в котором просит взыскать с ответчика в пользу третьего лица (выгодоприобретателя) 1 963 902 руб. 91 коп. в счет погашения ипотечного долга
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска. Указал, что дата признания дома аварийным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии наступления страхового случая по договору страхования. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указала, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Истец, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска представитель истца адвокат Решетило Р.М., действующий на основании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, поскольку случай не является страховым, поскольку как следует из заключения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска представитель истца адвокат Решетило Р.М., действующий на основании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, поскольку случай не является страховым, поскольку как следует из заключения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Сбербанк страхование». Требования мотивировала тем, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.09.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение готового жилья – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 5 760 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 36-39 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования - удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указано, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Истец, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала. Дополнительно суду пояснила, что дом, в котором она приобрела квартиру примерно через месяц после ее приобретения признали аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указала, что истец заключила с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> допущенный к участию в деле на основании письменного ходатайства истца в соответствии с положениями ст.53 ч.6 ГПК РФ, на удовлетворении требований иска настаивали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований иска представитель истца адвокат Решетило Р.М., действующий на основании нотариально
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, поскольку наступивший случай не является страховым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указала, что истец заключила с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Истец в судебном заседании возражала против заявленного ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании подтвердила о получении 03.09.2019 из Управления жилищной политики
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что администрацией МО г. Салехард в адрес истца 06.08.2019 № было направлено уведомление о признании многоквартирного <адрес> в г. Салехарде аварийным. Данное уведомление получено истцом лично
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указано, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении иска и уточненных требований иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о том, что страховой возмещение должно быть выплачено в размере действительной стоимости имущества на дату заключения договора страхования за вычетом стоимости годных остатков, суд считает данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указано, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, приведя доводы, изложенные в представленных в адрес суда письменных возражениях
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о том, что страховой возмещение должно быть выплачено в размере действительной стоимости имущества на дату заключения договора страхования за вычетом стоимости годных остатков, суд считает данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указано, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, будучи извещенными надлежащими образом в судебном заседании участие не принимали. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о том, что страховой возмещение должно быть выплачено в размере действительной стоимости имущества на дату заключения договора страхования за вычетом стоимости годных остатков, суд считает данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указано, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивали. Истец в судебном заседании подтвердил
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что администрацией МО г. Салехард в адрес истца 11.02.2020 № было направлено уведомление о признании многоквартирного <адрес> в г. Салехарде аварийным. Данное уведомление получено истцом лично
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
