О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с получением страховых выплат. Она охватывает вопросы взыскания возмещения по различным видам договоров: от личного страхования и добровольных соглашений до обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспорта. Суть споров здесь — установление права и размера страховой компенсации.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2022 в 11:50 часов по адресу: <адрес> водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.65 том 1), в судебном заседании на предъявленных уточенных требованиях настаивала по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Проанализировав обстоятельства дела, представленные доказательства, высказанные
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на проведение экспертиз и отчета, - отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, с учётом уточнений просит обязать ответчика принять дом по акту приёма-передачи согласно п.13.8.6. правил
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, на назначение повторной судебной экспертизы по делу возражал. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что Заключение эксперта ООО «Правовой Центр Экспертиз» № от <дата> допустимым доказательством, на котором основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с нормативными и методическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
Г.Е.В. обратился в Буденновский городской суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, со ссылкой на законодательство регламентирующее взыскание страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Истец Г.Е.В., а также его представитель С.М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просив суд удовлетворить их в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Расчет страхового возмещения произведен строго в соответствии с Правилами страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, в связи с чем оснований для доплаты страхового возмещения не имеется, а, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Е.В. к САО «Ресо-Гарантия» - удовлетворить частично
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что между ней и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования серия № от (дата) на основании Правил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить их. Из материалов дела следует, что между <ФИО> (страхователь)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что причиной произошедшего пожара (дата) в многоквартирном жилом доме по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, в результате которого огнем уничтожена (адрес изъят)
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору страхования
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения по договору страхования от <дата> по страховому риску «Телесные повреждения в результате несчастного случая» по страховому
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (после расторжения брака - <ФИО>, после смены фамилии - <ФИО>,)
Мотивировочная часть
Решением Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от <дата> установлено, что при определении размера страхового возмещения, подлежащего выплате суд, соглашается с истцом относительно применения в рассматриваемом
Резолютивная часть
Исковые требования у <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения по договору страхования удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором просил взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 143214,09 рублей, причиненного имуществу в результате ДТП, неустойку, штраф в размере 71607
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д.194-196). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца и изучив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что со стороны АО «Тинькофф Страхование» все обязательства исполнены надлежащим образом, выводы финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов и издержек, отказать в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 17.05.2021 года между истцом и ПАО «СК Росгосстрах» был заключен договор страхования «Ваше жилье» * в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку застрахованное помещение является фактически заброшенным объектом, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 17.05.2021 года между истцом и ПАО «СК Росгосстрах» был заключен договор страхования «Ваше жилье» * в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку застрахованное помещение является фактически заброшенным объектом, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что отказ ответчика в выплате страхового возмещения истцу является необоснованным, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, в обоснование которого указал, что его автомобиль, Mercedes-Benz GLE 350D 4matic г/н №, был застрахован
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя, просил удовлетворить в их полном объеме. Ответчик представитель ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, с учетом поступивших письменных возражений, суд приходит к следующим выводам. Отказ страховой компании в выплате страхового возмещения, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, в обоснование которого указал, что его автомобиль, Mercedes-Benz GLE 350D 4matic г/н №, был застрахован
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя, просил удовлетворить в их полном объеме. Ответчик представитель ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, с учетом поступивших письменных возражений, суд приходит к следующим выводам. Отказ страховой компании в выплате страхового возмещения, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Направление на ремонт в нарушение сроков выдано <дата> на СТОА ООО «МОТОРЛАЙН» по адресу: г. Мурманск, <адрес>А. По прибытии на станцию обнаружил, что фактически по данному адресу находится СТОА ООО «КУЗОВ АВТО»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком страховое возмещение по страховому случаю, наступление которого не оспаривается, в полном объеме не выплачено и с АО «Тинькофф Страхование» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, защите прав потребителя удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения по договору личного страхования, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор страхования
Описательная часть
Представитель ответчика уведомлен о времени и месте судебного заседания, ранее представил возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наступлении страхового случая и о взыскании с ответчика страховой выплаты истцу в размере по дополнительной программе «инвалидность по любой причине ( группы) без ограничения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в котором, с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 39
Описательная часть
<дата> между <ФИО> и ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» заключен договор № ЖЗООР0040002380537 страхования жизни и здоровья (программа страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика», правила страхования
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО> и ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» заключен договор № ЖЗООР0040002380537 страхования жизни и здоровья (программа страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика», правила страхования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование иска, что является единственным наследником после смерти своего мужа <ФИО>, умершего 20.11.2021г. от кровоизлияния в левом полушарии мозжечка с прорывом желудочковую
Описательная часть
Истцом, с учетом уточнений, заявлены требования: просит признать незаконным отказ АО СК «РСХБ-Страхование» в выплате страхового возмещения по Программе коллективного страхования ..., признать смерть <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего в размере 67 400,38 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Симферопольского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от 16.03.2023 по уголовному делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Крыммедстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: признать наступление смерти ее супруга АНИ страховым случаем; взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» (далее также - Страховщик) в ее пользу сумму страховой выплаты в размере 500 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился в полном объеме по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Не согласиться со Страховщиком и финансовым уполномоченным о том, что заявленное истцом событие, предусмотренным Договором страховым случаем не является, суд оснований не усматривает, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о признании смерти супруга страховым случаем, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа,–
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (ранее – Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование»), в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное событие не признается страховым в случае совершения или попытки совершения застрахованным преступления, иных противоправных действий, участия застрахованного в незаконной деятельности, алкогольного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: взыскать неустойку в размере 92 150 руб.; штраф в размере 50% от общей суммы, взысканной судом; компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
В связи с тем, что срок ремонта истек <дата>, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, согласившись с определенным истцом размером неустойки в сумме 92 150 руб., а также согласившись с расчетом, предложенном
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, штрафа, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, штрафа, денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным заключением, полученным по определению суда и наличием приведенных выше процессуальных документов, составленных по произошедшему ДТП, уполномоченным на это должностным лицом ДПС, которые каждое в отдельности суд
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения о договору личного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 348 055 рублей
Описательная часть
Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, ссылаясь на отсутствие
Мотивировочная часть
Анализируя нормы законодательства о страховании, фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя условия заключенного <ФИО> договора страхования, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и принимая во внимание пояснения сторон данные в предыдущем судебном заседании, пояснения эксперта <ФИО>, исследовав
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421,422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Вместе с тем в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования и по встречному иску ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о признании договора страхования (КАСКО) №/№
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <дата> <ФИО> приобрел у ООО СК «Согласие» страховой продукт «КАСКООфициал» полис № № на автомобиль «Тойота Камри»
Мотивировочная часть
Ответчик (истец) представитель ООО СК «Согласие» - <ФИО> в судебном заседании считал, что уточненные исковые требования не подлежат удовлетворению, так как <ФИО> является ненадлежащим истцом, потому что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указала, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Истец, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска представитель истца адвокат Решетило Р.М., действующий на основании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, поскольку случай не является страховым, поскольку как следует из заключения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
