Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СО «Талисман» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Suzuki GSX-R600 г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства ВАЗ 21103 г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 386 765,37 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от взысканной суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с выводами, изложенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> имело место ДТП с участием
Описательная часть
Однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на несоответствие повреждений автомобиля истца обстоятельствам заявленного ДТП. <дата> истец направил ответчику претензию с требованием выплатить страховое возмещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах невыплата Ответчиком страхового возмещения в данном случае является незаконной, противоречащей нормам действующего законодательства и нарушающей основные принципы страхования. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», указав в обоснование требований, что дата между истцом и ответчиком заключен полис - оферта (договор) страхования имущества и гражданской ответственности граждан
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные заключения экспертов о размере ущерба, причиненного помещениям , а также ущерба, причиненного движимому имуществу в , суд приходит к выводу о том, что размер восстановительных расходов, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 347365 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <Дата> по <Дата> в размере 347365 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам иска, просил удовлетворить в полном объеме. Указал на несогласие с выводами судебной экспертизы, оспаривая ее результаты, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, приняв за основу выводы эксперта ООО «Приоритет-оценка», ввиду отсутствия причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <дата>, рассмотрев заявление о страховой выплате от <дата>, САО «ВСК» отказало <ФИО>..;
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга и просит, взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием 29.01.2021 в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <ФИО> заключил договор страхования в отношении автомобиля Мицубиси Аутлэндер, государственный регистрационный знак № с АО «АльфаСтрахование» (л.д. 10). Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от удовлетворенных исковых требований в размере 200 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 400 000 рублей, штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указал, что года в 17:15 час. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что риск автогражданской ответственности ответчика <ФИО> был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», которое возместило истцу в добровольном порядке ущерб в размере лимита ответственности – 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ПАО «САК
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что сумму страхового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик, являясь причинителем вреда потерпевшему ООО «»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение 400 000 руб., неустойку 272000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в 00-20 часов на г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства марки Лексус 250 госномер №, и транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы о несоблюдении <ФИО> досудебного порядка разрешения спора и о необходимости повторного направления претензии в адрес страховой компании после <дата> не основаны на нормах
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оценку в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что <дата> заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор <номер> на сумму 965 909,90 руб. и Договор страхования № <номер> с ООО Страховая
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и ПАО Сбербанк заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что временная нетрудоспособность истца с <дата> по <дата> наступила в результате последствий ранее установленного диагноза «», поставленный истцу <дата> (т.е. до срока страхования), что подтверждается проведенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 160 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от (дата) № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК» (по доверенности) <ФИО> требования об отмене решения финансового уполномоченного поддержала, по иску <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения возражала
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства страховой компании., поскольку заключение ООО «А» по своей правовой природе является повторной экспертизой, которая выполнена на основании всех собранных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №... от (дата) отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» (далее по тексту также - Страховое общество) о взыскании страхового возмещения в размере 218 703 руб. 23 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оценке
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений лиц, участвующих в деле, и их представителей, 09 мая 2020 года в 09 часов 40 минут в районе дома 1 корпус 2 по ул.Державина в Великом Новгороде истец <ФИО>, управляя принадлежавшим ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда истцу в виде повреждения вышеуказанного автомобиля произошло в результате противоправного поведения истца, то есть вследствие умысла самого истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (.... к ООО "СК "Согласие" отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 199 800 рублей, неустойки в размере 223 776 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 8 000 рублей, расходов за услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 199 800 рублей, неустойку за период до вынесения решения суда в размере 367 632 рубля
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил и просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 178 700 руб., неустойку 400 000 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в результате ДТП от <дата> наступила полная конструктивная гибель транспортного средства истца и размер причиненного истцу ущерба составляет 487 000-108 300 = 378 700 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 130006,16 рубля, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, расходов на оплату юридических услуг в размере 1000 рублей, на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 129300 рублей, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с исковым заявлением к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>г., на <адрес>, в городе
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>4 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении исковые требования поддержал, пояснив, что транспортное средство находится на официальной
Мотивировочная часть
Суд полагает недоказанным факт возникновения права собственности на транспортное средство Мерседес Бенц г/н <номер> у Истца на момент возникновения права требования к страховой организации у собственника данного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 100000 рублей, неустойки в размере 100000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 100000 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ранее заключен договор страхования заемщика
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием провести оплату денежных средств, в связи с чем досудебной порядок в настоящей ситуации был соблюден. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> обратилась с заявлением в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» об осуществлении страховой выплаты, которое было принято и зарегистрировано. Доводы истца о наступлении страхового случая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 000 000 рублей отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила взыскать с АО СК «Армеец» в ее пользу страховое возмещение в размере 219800 руб., неустойку – 400000 руб., компенсацию морального вреда –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 52 Постановления Пленума от 26 декабря 2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оценку в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. При определении размеров компенсации морального вреда суд
