Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа. Требования мотивированы тем, что 01.08.2024 около 07 часов 40 минут, в районе дома <адрес>, произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.08.2024, в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. <ФИО> <адрес> с иском к САО "РЕСО-Гарантия", <ФИО>, ООО "<ФИО>" о взыскании страхового возмещения, убытков в обоснование указав, следующее
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что право потребителя на получение страхового возмещения в виде ремонта транспортного средства на СТОА страховщиком нарушено не было. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика САО "РЕСО-Гарантия" в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт: серия 3622 № выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес> к Страховому Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия» ИНН о взыскании страхового возмещения и убытков, - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > ...-н/03-2019-3-1371, выданной сроком на десять лет, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что является собственником автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель АО «Т-Страхование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с АО «Т-Страхование» страхового возмещения без учета износа заменяемых запчастей. Суд, проанализировав обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указала, что 10 марта 2021 года между <ФИО> и <ФИО> акционерном обществом ≪ВСК≫ был заключён договор
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным во возражениях. Просил в иске отказать. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 10 марта 2021 года между
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик, ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов связанных с оплатой
Описательная часть
В нарушение Закона об ОСАГО, страховое возмещение истцу было произведено в виде страховой выплаты в размере 69 142 руб. В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При этом, в действиях водителей <ФИО>, <ФИО> противоправности, которая бы состояла в прямой причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями для истца, суд не усматривает. Согласно ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>., управлявшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО> принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 03.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Т 778 ХР
Описательная часть
Впоследствии <ФИО>, ссылаясь на результаты судебной экспертизы, уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере сумма, убытки (стоимость ремонта ТС сверх страхового лимита)
Мотивировочная часть
Согласно составленному по заказу страховщика акту экспертного исследования ООО «КОНЭКС-Центр» № 062459 от 02.06.2024 г. имело место скользящее контактирование деталей левой передней угловой части стоящего автомобиля марка автомобиля, г.р.з
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере сумма, расходы на демонтаж бампера на СТОА сумма, почтовые расходы сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, штраф в размере сумма
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В связи с причинением в результате ДТП <дата> ущерба транспортному средству истца Toyota, государственный регистрационный знак , истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения, штрафа, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате чего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, положения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения– удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании своих требований указав, что 22.05.2024 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству », гос.рег.знак , принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представил суду письменное заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере в размере 105 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, а именно: просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере в размере 105 000 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах», в соответствии с «Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №...», был заключен договор добровольного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО СК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 748 763 руб. (784 500 -35 737), заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 100
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в размере 232900 руб.; расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 8470 руб.; почтовых расходов в сумме 481 руб.; расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.02.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Isuzu, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Принять во внимание расчет ремонта по неоригинальным запасным частям суд считает невозможным по следующим основаниям. Исходя из правовых позиций, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу: 1) <ФИО> страховое возмещение, убытки в сумме 173800 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., штраф в сумме 20000 руб., судебные расходы в сумме 28951 руб
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 86 371 рубль 93 копейки, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по состоянию на 11 ноября 2024 года в размере 101 055 рублей 16
Описательная часть
Представитель ответчика – АО «Т-Страхование» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, суд приходит к следующему. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что АО
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, указав, что 03.07.2024 года на 1 км. 200 м. подъезд к поселку Станица произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.07.2024 на 1 км. 200 м. подъезд к поселку Станица в г. Березовский Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Volkswagen Polo»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 14 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба на общую сумму 630750 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») с требованием о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что на рассмотрении в ООО «СК
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя – <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассчитанную за указанный период сумму неустойки суд, соглашаясь с позицией ответчика, полагает
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
М.М.М. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные М.М.М. требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика – САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» осуществило М.М.М. доплату страхового возмещения, суд не находит оснований для удовлетворения требований М.М.М. о взыскании страхового возмещения в сумме 93 800 рублей. Выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования М.М. М. – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 27.04.2024 в 10 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Полагала безосновательными возражения ответчика, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт наступления страхового случая, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении АО «СОГАЗ» обязанностей по договору ОСАГО, и признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, по основаниям, изложенных в исковом заявлении, пояснил, что из схемы ДТП и фотографий усматривается вина водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, учитывая выводы проведенной по делу судебной экспертизы, а также представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указав, что ДД.ММ.ГГ заключил с ответчиком договор №АТ-22/0202069 добровольного страхования принадлежащего ему (истцу) на праве собственности автомобиля Тойота
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор №АТ-22/0202069 добровольного страхования принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств отсутствия вины <ФИО> в произошедшем ДТП, равно как и доказательств того, что причиной его возникновения явились действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа - отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата>. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей гос. номер № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, нарушившей п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что состоит в причинно-следственной связи с причинением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за период с <дата> по дату вынесения решения суда
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» № АТ14238464-7 от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Эксперт-Гарант», согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «МАКС», в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 60901 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по выдаче направления ремонт/выплате надлежащего страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 210930, г\н ..., причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила надлежащим образом свое обязательство по организации восстановительного ремонта
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 31.03.2024 по вине водителя автомобиля Лада Веста <ФИО> произошло ДТП, в котором получил механические повреждения его
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 31.03.2024 вследствие виновных действий водителя автомобиля Лада Веста <ФИО> произошло ДТП, в котором получил механические повреждения автомобиль истца Мазда 3
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, который без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд .... с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «МАКС» доплату страхового возмещения в размере 246 300 руб., неустойку 363 926 руб., штраф, компенсацию морального вреда 15 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что в данном случае разница стоимости восстановительного ремонта не является допустимой 10%
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
