Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 06.05.2024 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ответчиком не выполнена обязанность по производству восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Стоимость годных остатков застрахованного имущества может быть определена в порядке, предусмотренном договором
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Хонда
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, полагал, что расчет убытков должен быть произведен на основании ЕМР
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему. Оценив представленные доказательства, суд, исходя из того, что ремонт в установленные договором сроки произведен не был, в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО - удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу убытки в размере 269000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 10000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истцом скорректированы заявленные им исковые требования исходя из выводов заключения эксперта ООО «Воланд». На основании вышеизложенного, с учетом ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 134 769,6 рублей, неустойку в размере 183 286,65 рублей по день фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего **** вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак **, причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика доплаты страхового возмещения в размере 134 769,6 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком было выплачено <ФИО> страховое возмещение
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в обоснование требований указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> пострадал автомобиль Мерседес Бенц государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 74 400 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 84 816 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на уточнении исковых требований. Представитель АО «МАКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 358423 руб. и судебных расходов в размере 11461 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автотранспортного средства марки , регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автотранспортного средства марки , регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, следовательно, с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, что в результате ДТП, произошедшего 12.04.2024 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения ИП
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (№) страховое возмещение в размере 35 338 руб., штраф в размере 15 000 руб., неустойку 105 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 17 000
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточненных требований о взыскании страхового возмещения в размере 239 341,38 рублей, неустойки в размере 2 393 за каждый день просрочки исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Размер неустойки за период с <дата>..;
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ним и ПАО Сбербанк был
Описательная часть
В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном иске. Судом уставлено и следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение страховщиком сроков выплаты страхового возмещения, установленных п. п. 9.9, 9.10 договора страхования, руководствуясь п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику и, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему мотоциклу Honda , в результате ДТП, произошедшего 01.11.2020 в 20 часов 15 минут по адресу: при столкновении принадлежащего истцу указанного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 237 640 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения ИП <ФИО> Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 104996 руб., штраф в размере 77 897,66 руб., расходы по оплате досудебной оценки в размере 10 000 руб. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указав, что 03.02.2022 года произошло ДТП, в результате которого ее транспортному средству «
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 200 000 руб. в счет компенсации морального вреда, остальные требования поддержал по изложенным в уточненном иске обстоятельствам
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертных заключениях ФГБОУ ВО «Брянский
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> Ю.Б. является собственником транспортного средства – автомобиля марки «НОМЕР», государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 9, 10). При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Разрешая встречные
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о взыскании страхового возмещения. Уточнив исковые требования просила взыскать с ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 71 000 рублей (146 500 рублей стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13:00 ч. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , принадлежащее и под управлением <ФИО> и гос. peг. знак
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен вред
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО> представила письменные возражения на исковое заявление, пояснила, что ответчик считает заявленные исковые требования незаконными, необоснованными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков и штрафа. Исковые требования обоснованы тем, что 03.06.2024 года на ул.Спартака д.7 г.Иваново произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Honda
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование требований указал, что 29.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела, и установлено судом, 29.05.2024 произошло дорожно
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска адрес «ВСК» в порядке суброгации не имеется, поскольку предусмотренная договором добровольного страхования
Резолютивная часть
В иске адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просил взыскать ущерб в порядке регресса в размере 232 600 руб., государственную пошлину в размере 7 978 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Указала на то, что ответчик <ФИО> требование СПАО «Ингосстрах» не получал, по указанному адресу не проживает. В судебное заседание был
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что страховщик, имея в своем распоряжении абонентский номер, используемый ответчиком, указанный в заявлении о заключении договора обязательного страхования, не использовал иные способы
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 09.05.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.05.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ГАЗ 31029, гос. номер №, под управлением собственника ТС
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении к его доверителю. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что у истца, возникает право на взыскание полного страхового возмещения по единой методике ОСАГО без учета износа в размере 33200 рублей, согласно экспертному заключению ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к АО «Т-страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 34 400 руб., штраф ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Не согласившись с экспертным заключением », истец представил рецензию », согласно которой: в заключении эксперта отсутствуют документы подтверждающие профессиональную подготовку эксперта по направлениям 6.2 «Исследование следов орудий
