Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что расчет неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения должен быть произведен с <дата изъята> по <дата изъята> (453 дня) исходя из расчета 87 700 руб.*1%*453 = 397 281
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что <дата> между ИП
Описательная часть
В судебном заседании после поступления дела с экспертным заключением истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании, заключение прокурора полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 1744875,42руб., неустойку в размере 224 руб. 63 коп., штраф в размере 600000,00руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00руб., судебные расходы
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество страховая компания «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала на то, что не согласна с заявленной суммой, с размером ущерба и с судебными расходами в 5 000 рублей. Согласна с суммой
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о необходимости положить его в основу решения, поскольку заключение эксперта ООО «Автопартнер» С. № 11-04-25С отвечает требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 03 июля 2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ГАЗ 3102 госномер №
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 25 марта 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: были привлечены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , страховое возмещение в размере 130 565 рублей; штраф в сумме 120 000 рублей; моральный вред в размере 1 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме 30
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Шкода Октавия», государственный
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ответчиком был нарушен предусмотренный Законом об ОСАГО порядок осуществления страхового возмещения, то есть обязательство по организации восстановительного ремонта тс. Как усматривается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу, что истцом подтверждено право требования выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения 97300 руб., убытков 404103,32 руб., компенсации морального вреда 30000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направил представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен, ответчик в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения с восстановительного ремонта на денежную выплату, которая производится
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 97300 руб., убытки 404103,32 руб., штраф 48650 руб., компенсацию морального вреда 7000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., расходы по оплате услуг
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее по тексту Ответчика, ООО СК «Согласие») о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>. ранее в судебном заседании пояснила, что 12.01.2024г. она двигалась на принадлежащем ей <ФИО> г/н <номер> по ул. <адрес> со стороны СХВ в сторону <адрес> в прямом направлении. Был
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 66 840,46 рублей, штраф в размере 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойку за период с **** по ****
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 66 840,46 рублей (156 740,46-89 900). Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
09 сентября 2024 года СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 79 180 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально оформленной доверенности от 15.10.2024 года, с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает данное экспертное заключение как доказательство по делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что виновником в дорожно-транспортном происшествии, по вине которого
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль, принадлежащий на праве собственности <ФИО> получил механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что неисполнение страховщиком своих обязательств повлекло возникновение у <ФИО> убытков в размере стоимости того
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что направление на ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания не выдавался, вина в этом самого потерпевшего не установлена, страховая организация в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.03.2024г. произошло ДТП, в результате которого вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 217030, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание заключение эксперта, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Истца о взыскании с Ответчика страхового возмещения в размере 167700 рублей. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, третьи лица Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При определении размера убытков, подлежащего взысканию в пользу истца, суд полагает возможным принять во внимание выводы заключения судебной экспертизы, которой определена стоимость восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 22.01.2024 произошло ДТП в г.Архангельске. Полис ТТТ 7045264513 от 27.10.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 22.01.2024 вследствие действий водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Недобросовестности в поведении истца суд не усматривает. Ответчик был обязан осуществить страховое возмещение в форме организации и оплате ремонта транспортного средства. Направление на ремонт ему не было выдано. Ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля DAEWOO, г.р.з. , которым был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> автомобилю NISSANAVENIR г.р.з. . Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта ИП <ФИО> от <дата> № У-24-80990/3020-005 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Истца при расчете с учетом положений Единой методики составляет 252 500 рублей, рыночная стоимость автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Джим Д.В. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником жилого дома расположенного по адресу: ... 01.09.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» заключен договор коллективного страхования N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом последних уточнений, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности с данными экспертами в судебном заседании пояснениями, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 105555 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4167
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 января 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля «Киа», гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и <ФИО> как пешехода, в результате которого автомобиль получил повреждения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика, вынести по делу заочное решение. Сведений об оспаривании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования в порядке суброгации удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс-Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 18.09.2024 г. произошло ДТП с участием автомобилей Рено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточное исковое заявление поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс-Страхование»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем неустойка в таком случае исчисляется не из размера убытков, а из размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс-Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 238 192 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> Г, произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21093 г/н №, под управлением <ФИО>, и BMW г/н №, под управлением <ФИО> Из изложенного следует, что указанное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные ответчиком нарушения правил ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального ущерба собственнику
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 3 ноября 2023 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержала иск с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебном заседании первоначально
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца в части взыскания страхового возмещения законными и обоснованными и удовлетворяет их в заявленном размере 25 250 руб. Учитывая, что данная штрафная санкция явно несоразмерна последствиям нарушенного
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 197 229 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 917 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, не оспаривал обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, сумму ущерба, но просил уменьшить размер ущерба, учитывая его возраст. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит взыскать ущерб, не покрытый страховым возмещением (597 229 рублей – 400 000 рублей), суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению АО «СОГАЗ» причиненных убытков в виде суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания) о взыскании 185222 руб., неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты в размере 146325 руб. 38 коп., штрафа
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что <дата> в 11 часов около <адрес> в <адрес> Архангельской области произошел наезд автомобиля Toyota Corolla, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд считает его допустимым доказательством по делу. Заключение выполнено компетентными и квалифицированными лицами, имеющими необходимое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Адрес «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Голиб Фозил угли о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование указав, что 02.06.2023 года между истцом и <ФИО> был заключён
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2023 года <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил п. 13.9 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> несет ответственность в порядке регресса в размере выплаченного истцом
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 134330,00 руб., убытков в размере 204252,00 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении, в том числе видеозаписи с камер наружного наблюдения следует, что столкновение транспортных средств ВАЗ 211440, государственный регистрационный номер №, и Chevrolet Epica
Мотивировочная часть
<ФИО> не оспаривал факт выезда на перекресток на желтый сигнал светофора, утверждая, что он действовал в соответствии с требованиями пункта 6.14 Правил дорожного движения. Вместе с тем, из видеозаписи, зафиксировавшей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 08 мая 2024 года в 08 час. 45 мин. по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 17 декабря 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами действующего законодательства и разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , страховое возмещение в размере 89 000 рублей, неустойку в сумме 200 000 рублей, штраф в сумме 85 000 рублей, моральный вред в размере 1 000 рублей, расходы
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что он является собственником автомобиля Шкода Йети, г/н №, VIN №, и ВАЗ 11183, г.н.К218ЕО763
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 569 721 руб., расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 10 800 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности с предоставленными доказательствами, оценивая поведение ответчика с точки зрения соответствия принципу добросовестности заявления последнего о незаключенности
