Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения без учета износа в размере 165 300 рублей, неустойки на день подачи иска в размере 161 994 рублей, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием ТС <ФИО>, государственный регистрационный знак , который был застрахован по ОСАГО в ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах финансового уполномоченного не приложено соглашение сторон, на которое ссылается ООО СК «Сбербанк Страхование», об условиях выплаты страхового возмещения, в котором должна содержаться информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 35 258,69 рублей, штраф, неустойку за период с 26.04.2025 по 12.08.2025 в размере 118 982,22 рублей, а с 13.08.2025 по день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере 35 258,69 рублей не подлежит принудительному исполнению. Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «Мерседес <ФИО>5 180» г/н
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о применении ст. 333 ГК РФ ввиду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование» свою обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца не исполнило. Вместе с тем, определяя размер страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 111 050 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, мотивируя требования тем, что 06.03.2025 в 16 ч. 00 мин
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиям не согласился, по основаниям изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д.224-228, том 1), в части ходатайства об оставлении искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер страхового возмещения составляет 288 949,57 рублей исходя из следующего расчета: 400 000 рублей - 111 050,43 рублей. Учитывая, что САО «ВСК» выплачено страховое возмещение 16.05.2025 в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что <дата> в 22:20 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств Toyota Corolla, г.р.з. <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в 22 час. 20 мин. в <адрес> произошло
Мотивировочная часть
<дата> истцом была написана претензия в адрес АО «АльфаСтрахование», где было выражено недовольство СТОА и просьба урегулировать данный вопрос перечислением денежных средств на расчетный счет, таким образом истец выразила
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 165 400 рублей, штраф, неустойку в размере 400 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд не усматривает, поскольку размер подлежащего взысканию штрафа, с учетом фактических обстоятельствах дела, поведения ответчика, является соразмерным
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просил о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 34 500 рублей, убытков, связанных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) по адресу: (адрес) бульвар, (адрес) произошло ДТП, с участием автомобиля истца №, под его управлением и автомобиля №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> Учитывая, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.06.2024 в 11:00 часов по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.06.2024 в 11:00 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобилей LADA GRANTA, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Вопреки убеждению ответчика, установленный факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения его требования о компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 26 207,74 рублей, неустойку за период с 04.07.2024 по 12.05.2025 в размере 100 000 рублей, с последующим начислением неустойки в размере 1 % от суммы
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истецобратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск, который приобщен к материалам гражданского дела(л.д.61-64)
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
ВзыскатьсАО «АльфаСтрахование» в пользуФИО2,<дата> г.рождения, уроженца , страховое возмещение в размере 256 900 руб., неустойку в размере 19950 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей; штраф в размере 90 000 рублей
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>, взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» страхового возмещения, неустойки, морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «БМВ», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования к ответчику неустойки, поскольку
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> №-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к АО «СОГАЗ»о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтов результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 1992S2, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Доказательств недостоверности величины ущерба, определенной в заключении ООО «Альтернатива» сторонами не представлено, каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения судебной экспертизы, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> частично Взыскать с АО "СОГАЗ" в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 9 300 рублей, убытки в размере 50 440 рублей, штраф 20 000рублей, расходы за юридические услуги в размере 15 000
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 14 августа 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение убытков 69084 руб. 11 коп., расходы по составлению претензии в размере 5000
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика в отзыве в удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ООО «Аварийные комиссары». Суд полагает принять расчет ремонта на дату оценки, так как автомобиль не отчужден, не отремонтирован. Суд взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 149 200 руб., неустойки в размере 111 708 руб., штрафа в сумме 74 600 руб., расходы на проведение оценки 10 000 руб., ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, судья приходит
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что судебная экспертиза не может быть положена в основу решения, поскольку экспертом
Мотивировочная часть
Поскольку проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком без законных на то оснований, суд приходит к выводу, что последний обязан выплатить истцу страховое возмещение, что по своей природе является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Volkswagen Tiguan гос.рег.знак , VIN: №, 2018
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец является собственником автомобиля Volkswagen Tiguan государственный регистрационный знак , VIN: , 2018 года выпуска. Более того, помимо самого заявления о явной
Мотивировочная часть
Вместе с тем абзац 4 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей устанавливает, что сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что<дата> в 7 час 20 мин. в г. Н.Новгород, <адрес> около <адрес> автомобиль истца KIARIO государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при обращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 46 000,00 рублей, убытки в размере 154 600,00 рублей, штраф 20 000,00 рублей, расходы за юридические
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 45740 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях представленных ранее в ходе рассмотрения дела, полагал, что оснований
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Рассматривая заявление ответчика о снижении подлежащей взысканию неустойки на основании ст. 333 ГК РФ
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 170177 руб. 00 коп., из которых 165177 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Суд считает заслуживающим внимания то обстоятельство, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о восстановлении процессуального срока на обращение в суд удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), произошедшего 02.07.2022 вследствие действий <ФИО>., управлявшего транспортным
Описательная часть
Требование истца о взыскании судебных расходов на представителя подлежит оставлению без рассмотрения. Категория дел, связанных с выплатой страхового возмещения не сопровождается сбором значительного количества доказательств, подобные дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании статьи 67 ГПК РФ суд находит экспертное заключение, составленное ООО «Центр судебной экспертизы», достоверным и допустимым. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указала, что 21 декабря 2024 года в 16 часов 35 минут на автодороге Новомосковск-2 шахта «Подмосковная» 3 км+40 м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 декабря 2024 года в 16 часов 35 минут на автодороге Новомосковск-2 шахта «Подмосковная» 3 км+40 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Мицубиси
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО Единя служба аварийных комиссаров» обратилась с иском к САО «Ресо – Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 12.04.2024 по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме; в случае удовлетворения требований просил руководствоваться заключением судебной экспертизы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения судебной эксперты. Оснований для иных выводов у суда не имеется. Вместе с тем по делу не установлено, что между
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Единя служба аварийных комиссаров» к САО «Ресо – Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным решением финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что расчет размера неустойки с 19.09.2024 по 25.09.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к САО "Военно-страхвая компания"о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что <дата> в 21.20. на <адрес> 15 <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие: водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя транспортным средством Лада
Мотивировочная часть
Обращаем внимание суда на то, что Верховный Суд РФ считает приведенные выше доводы надлежащим средством доказывания несоразмерности неустойки: в Определении ВС РФ от 03.08.2021г. №-КГ21-70-К2: отменяя судебные акты о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "Военно-страховая компания" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
