Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и Акционерному обществу АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что < дата > на 1323 км автомобильной дороге М-7 произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя автомобилем марки «Тойота Королла», г.р.з. ..., совершил столкновение с попутно движущимся
Мотивировочная часть
Прокурор Позднякова Г.Ш. считала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Е обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: г/н №, г/н №
Описательная часть
С учетом уточнений, просит признать взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 61 656 руб. 88 коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 325 554 рубля 24 копейки, штраф
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в районе <адрес> в <адрес>, явились виновные действия Я, которая управляя автомобилем , г/н №
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика убытки в размере 116 300 рублей, неустойку в размере 393040 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выбрал неверный скоростной режим, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем «Тойота Ипсум», р\знак
Мотивировочная часть
Суд также не усматривает оснований, предусмотренных пп. «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО для смены формы страхового возмещения с натуральной на денежную, исходя из следующего. При этом суд полагает необходимым
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 304 800 рублей, неустойки в размере 3 048 рублей в день по дату вынесения решения суда, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 304 800 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ИП <ФИО> № от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Кубанский экспертный центр», согласно которым заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Шкода Октавия» г/н №..., который застрахован по договору страхования автотранспортных средств (полис (КАСКО)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 68 Правил страхования, в случае отсутствия у Страховщика возможности возместить ущерб в натуральной форме. Страховщик имеет право осуществить выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 57235 руб., законную неустойку за период с 25.01.2025 по 04.08.2025 в размере 104830,69 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненный иск поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что поскольку ответчик в нарушение требований
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> в 08 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>, между моим автомобилем Ноут № и автомобилем № под управлением <ФИО> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в Новороссийске по <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор ОСАГО (полис серии XXX №) действовал на момент совершения ДТП (<дата>), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика в выплате страхового возмещения является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Дэу, госномер Т936СЕ42, под управлением <ФИО>, и автомобиля Хонда
Описательная часть
Как установлено судом, в <адрес>, произошло <дата> ДТП с участием автомобиля марки Daewoo Nexia, госномер Т936СЕ42, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Honda Odyssey, госномер O285УН154, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем таких доказательств в ходе рассмотрения дела представлено не было. При указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Зетта Страхование» ущерб в размере 340831,00 рублей, госпошлину в размере 11021,00 рублей
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения к иску, к ООО СК «Сбербербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Родионова О.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения к иску, пояснив, что при обращении с заявлениеи <ФИО> просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. С учетом вышеуказанных обстоятельств, фактически свидетельствующих об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Указала, что страховая компания свои обязательства перед истцом исполнила в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела возникли вопросы относительно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, учитывая, что в материалах дела имеется экспертные заключения противоречащие друг другу, для определения объема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, по договору обязательного страхования военнослужащих
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в результате полученного ранения при выполнении боевой задачи на СВО, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неявка третьих лиц в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В связи с чем
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 345 800 руб., неустойку в размере, рассчитанном за период, начиная с <дата> по дату фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 345 800 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2024 в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобилей Mazda 3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что права истца как потребителя были нарушены ответчиком, принимая во внимание обстоятельства такого нарушения, с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, отсутствия неблагоприятных последствий, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Volkswagen, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» представил письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме. Основания для взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 185 600 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик - САО «ВСК», надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, в письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> представитель ответчика указал о несогласии
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата> «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 04 июля
Описательная часть
<ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, отказался от исковых требований в части взыскания страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что СПАО «Ингосстрах» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования, а, следовательно, на страховщике лежит обязанность компенсировать истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее также Общество) о взыскании страхового возмещения в сумме 138 600 рублей, штрафа, расходов по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление (с учетом уточнения) поддержал по изложенным в нем доводам. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 11 900 рублей, штраф в сумме 20 000 рублей, неустойку в размере 24 395 рублей за период с <дата> по <дата>, убытки в размере 153 100 рублей, компенсацию
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортному средству истца « причинены механические повреждения. <дата> в адрес ответчика подано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, с учетом уточнений. Представитель ответчика, в судебном заседании, полагал, что требования не подлежат удовлетворению, по доводам письменных
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, постановлением Пленума Верховного РФ от <дата> № (п. 49, 53, 56), суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям закона, направление на ремонт истцу страховой
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 107 296 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, по составлению доверенности в размере 1 400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «ЦСЭ ПАРТНЕР» № 4184 от 24 апреля 2025 года является точным и правильным, может быть принято по делу допустимым доказательством. Сторонами оно
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2022 между ООО «АЛД Автомотив» и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования (страховое свидетельство) 087232-ALD/ от 01.05.2022 в соответствии с которым с 01.05.2023
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в .... на пересечении .... и .... произошло дорожно
Описательная часть
Истец полагает, что действия страховщика, решение финансового уполномоченного являются не законными, поскольку не учтен утраченный заработок, а также сумма страхового возмещения рассчитана в нарушение Постановления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и ответчиком <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> И АО «Тинькофф Страхование» (после переименования АО «Т-Страхование») был заключен договор добровольного страхования № транспортного средства гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что истец обратился с заявлением <дата> о наступлении страхового случая по риску "Ущерб"..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 67400 рублей, убытков в размере 319700 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 67400 рублей (176600 рублей – 109200 рублей = 67400 рублей). При таких обстоятельствах суд
