Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ Жилищник Рязанского района города Москвы о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.07.2021 г. в квартире № 89, расположенной по адресу: ….., произошел залив, что подтверждается актом осмотра поврежденного имущества №71-702296/21 от 07.07.2021 года. Также судом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба в результате залива денежные средства в размере 103 192,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 263,86 руб., расходы
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к АО «ГСК «Югория» указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 07.09.2024, причинены механические повреждения принадлежащему ей автомобилю «НИССАН
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ЧЕРИ ТИГГО, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца разницы между выплаченной страховой компанией в добровольном порядке суммой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 24.02.2024 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Лада Гранта г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске; просил иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца * уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика * в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Указанное заключение судебной экспертизы не вызывает у суда сомнения, научно обосновано, в связи с чем суд принимает его во внимание при определении размера ущерба. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав в обосновании исковых требований, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «Фольксфаген 2Н Амарок», государственный регистрационный знак , причинены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что против назначения по делу судебной экспертизы она возражает, полагает, что должна быть судом принята
Мотивировочная часть
Учитывая предоставленные заявления истца, недостижения между истцом и ответчиком соглашения о денежной выплате, с указанием её размера, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, предусмотренных абзацем шестым пункта 15.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 230 800 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 295 424 рубля, расходов на проведение независимой оценки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 230 800 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ИП <ФИО> № от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Эксперт-Гарант», согласно которым заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недополученного страхового возмещения 5 500 руб., убытков 96 814 руб., неустойки 124 914 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно пояснил, что транспортное средство в настоящее время по последствиям ДТП не восстановлено. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, добровольному исполнению ответчиком требований истца, суд приходит
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») в котором с учетом уточнений исковых требований (л.д. 115) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «300926» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, в претензии от <Дата> истец просил организовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к страховому акционерному обществу «ВСК» ( о взыскании страхового возмещения отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия»») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
<дата> страховщик в нарушение требований Закона ОСАГО в страховом возмещении отказал. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком в полном объеме удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом измененного искового заявления, истец просит суд признать соглашение о страховой выплате от <дата> недействительным; взыскать в свою пользу с ООО СК «Согласие» страховое возмещение
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что форма соглашения о страховой выплате подготовлена ответчиком и его действия по недоведению до истца на момент подписания соглашения существенных условий сделки являются неправомерными и сопряжены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просила взыскать страховое возмещение в размере сумма, неустойку с 01.11.2024 по дату фактического исполнения обязательств, штраф 50 %, услуги представителя сумма В
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.09.2024 <ФИО>, двигаясь по автомобильной адрес со стороны адрес
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий водителя <ФИО>, управляющей автомобилем Kia Rio
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения эксперта <ФИО>, допрошенного в ходе рассмотрения дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 111 266 руб. 71 коп., неустойки в размере 265 266 руб. 71 коп. за период с 03.03.2025г. по 11.06.2025г
Описательная часть
Судом установлено из письменных материалов дела, что 12.01.2025г. у *** произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля грузовой фургон **, г/н **, под управлением <ФИО> и автомобиля Ниссан Тиана, г/н
Мотивировочная часть
17.07.2025г., т.е. после поступления иска в суд, ответчик САО «РЕСО-Гарантия» произвел доплату страхового возмещения в пользу истца в размере 111 266 руб. 71 коп., т.е. из расчета стоимости восстановительного ремонта поврежденного
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Mazda MX-6, г/н под управлением <ФИО> <ФИО>, и а/м Geely Coolray, г/н под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено в страховую компанию Полиса ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответственность по выплате ущерба возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория», ИНН: к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), паспорт выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в Кстовском районе 25.08.2017г., о возмещении вреда
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к САО «Ресо-Гарантия», указывая, что 27.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств «№ под управлением <ФИО> (потерпевшего, собственника ТС)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Заключение экспертизы, составленное
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «Ресо-гарантия» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина <адрес> № выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес>
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником ТС BMWX6 г.н. №. <дата> произошло ДТП с участием трех ТС
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., судебные издержки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ответчику предоставлен займ в размере руб. сроком на <дата> с процентной ставкой годовых
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, при таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> в результате действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Фольксваген Поло
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховое возмещение выплачено страховщиком в общей сумме 201 000 рублей, а размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца по средним рыночным ценам без учета износа согласно выводам экспертного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 333136 рублей 97 копеек, неустойку по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения согласно письменным возражениям на иск. Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, допросив судебного эксперта <ФИО>, пояснившего, что расчет годных остатков производится от стоимости неповрежденного автомобиля, а также указавшего, что на автомобиле имелись доаварийные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит признать ДТП от 18.05.2022 страховым случаем и обязать ответчика выплатить сумму страхового возмещения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просит признать ДТП от 18.05.2022 страховым случаем, взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в свою пользу страховое возмещение в размере 204536 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Нарушение ПДД данным водителем состоит в прямой причинно - следственной связи с ДТП 18.05.2022. Вины иных участников ДТП в данном дорожно-транспортном происшествии суд не усматривает. Действиями водителя <ФИО> причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчик, мотивируя требования тем, что 22.04.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: «Mazda CX-5», государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец истец, исковые требования с учетом уточнения поддержала, повторив доводы, изложенные в иске. От проведения судебной экспертизы отказалась, указав, что не оспаривает стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
С учетом пояснений водителей, схемы ДТП, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.02.2024 года явились виновные действия водителя третье лицо1, который, в нарушение
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, согласно которого просит взыскать страховое возмещение в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство марка автомобиля Vesta - VIN: VIN-код, г.р.з. X433EE797 приобретено ООО «КОНТРОЛ лизинг» с целью дальнейшей передачи в лизинг
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и представленных суду доказательств суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП, собственником и законным владельцем автомобиля марка автомобиля Vesta - VIN: VIN-код, г.р.з. X433EE797, то есть
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту также – АО «СОГАЗ», Общество, ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик - ПАО "Группа Ренессанс Страхование" явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о явке в суд надлежащим образом. Ранее представил суду возражения на иск, в которых просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперты предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
