Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец КТО обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Альфастрахования» мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор ОСАГО, полис ТТТ № со сроком действия с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, предметом страхования которого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ в 15:17 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца BMW 745 гос. рег. знак № и автомобиля 23210А гос. рег
Мотивировочная часть
Заключение соответствует требованиям ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и требованиям ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования КТО к АО «Альфастрахование» – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, а также же представитель <ФИО> в судебном заседании на измененном иске настаивали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Дополнительно пояснили о том
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив названные обстоятельства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о недоказанности того, что выбор страхового возмещения в денежной форме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 19.04.2024 около 15 час. 45 мин. на 4 км
Описательная часть
Установлено, что 19.04.2024 около 15 час. 45 мин. на 4 км. Восточного проезда в г. Кургане произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к АО «СОГАЗ». Исходя из изложенного, действия страховой компании, которая без согласия страхователя вместо организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с учетом уточнений страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2022 года примерно в 10 часов 00 минут <ФИО> припарковала автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС пo aдpecу: адрес, стp. 5
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает, что поскольку ответчиком истцу не выплачено страховое возмещение в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого повреждено застрахованное по договору добровольного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> у <адрес> произошло ДТП, в результате которого повреждено застрахованное по договору добровольного страхования в соответствии с Правилами комбинированного
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответственность виновника в дорожном-транспортном происшествии была застрахована, а выплаченная потерпевшему денежная сумма превышает установленный законом лимит на № руб., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором после уменьшения исковых требований от 23.09.2024 года (т. 1 л.д. 155-156) просила взыскать: -страховую выплату в размере 84975 руб., оставив решение суда в указанной части
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований на том основании, что ответчиком произведена выплата страхового возмещения в максимальном полном объеме
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что несогласием истца с суммой выплаченного страхового возмещения вреда здоровью, повлекшим установления второй группы инвалидности, причиненного истцу в результате ДТП от 16.03.2023 года, страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 2 405 680 рублей, штрафа, неустойку за период с **** по **** в размере 225 770,27 рублей и до фактического исполнения обязательства, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях (т. 3 л.д. 164-167), согласно которым в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения не имеется. Учитывая, что стороной ответчика не представлено никаких доказательств в подтверждение несоразмерности неустойки последствиям
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 300000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в сумме 150000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 07.55 час. по адресу <адрес> водитель автомобиля Газ <ФИО> в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства <ФИО> свою вину в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично: Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к собственнику квартиры №82 просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.07.2024 года произошел залив квартиры по адресу: адрес и застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису №МК338004166. Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел в результате вины ответчика, в связи с чем, в силу вышеприведенных норм закона ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к собственнику квартиры №81, в котором просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.08.2024 года произошел залив квартиры по адресу: адрес и застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису №PL2037986. Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел в результате вины ответчика, в связи с чем, в силу вышеприведенных норм закона ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 14.07.2023г. между <ФИО> к ООО СК Согласие был заключен Договор страхования серии 1000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях. Как установлено в судебном заседании, 14.07.2023г. между
Мотивировочная часть
Заключение специалиста ИП <ФИО>, представленное истцом, полностью отражает стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля г.н. А857НЕ777, и у суда не имеется оснований для того, чтобы не согласиться
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре по (адрес) произошло ДТП с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (№) от (дата), исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что СПАО «Ингосстрах» свои обязательства исполнило не в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, в результате нарушения страховщиком обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, наличия требования <ФИО> о перечислении страхового возмещения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 72 800 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 157 976 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенное <ФИО> к. нарушение правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании страхового возмещения в размере 38 944,89 рублей, неустойки в размере 258 594,07 рублей, расходов по оплате независимой оценки в размере 8 630
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку страховой компанией истцу не была выплачена сумма страхового возмещения, в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС», ст.7 Закона «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, – удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> Бежан–оглы Р.Х, управляя транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал полном объеме, по доводам, изложенным в нем, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения: по первому страховому случаю – 10 266 руб. 04 коп., по второму страховому случаю – 392 619 руб. 90 коп
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. В случае удовлетворения иска, просила снизить размер неустойки, штрафных санкций в порядке
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер доплат страхового возмещения, суд принимает во внимание выводы экспертного
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что 17 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП) с участием автомобиля марки Kia spectra №, принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, с учетом их уточнения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> А.чу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 26 октября 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по состоянию на 26 октября 2023 года <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль Honda HR-V, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность в соответствии
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что размер причиненного ТСЖ ущерба, для целей выплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГО в денежной форме, составляет 145 965 рублей 00 копеек. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> А.чу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 августа 2023 года (далее - ДТП) с участием транспортного средства , государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 августа 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что истец обращался на СТОА к ИП <ФИО> по выданному ответчиком направлению на ремонт транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы ответчика САО «РЕСО-Гарантия» и третьего лица ИП <ФИО> о том, что истец не передал транспортное средство на СТОА какими-либо доказательствами в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Митсубиси» государственный регистрационный номер регион под управлением ответчика
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части возмещение ущерба в порядке регресса обоснованы, и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО СК «Гайде» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении уточненных требований. Представитель ответчика АО СК
Мотивировочная часть
Страховая компания провела осмотр ТС, о чем составила акт, и по результатам трассологического исследования, проведенного ИП <ФИО>, письмом от 12.03.2024 отказала в выплате страхового возмещения, так как заявленные повреждения не могли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила суд с учетом уточненного искового заявления (л.д.177-180) взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу доплату страхового возмещения в размере 154600 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В заявлении от <дата> истец указала номер договора страхования КАСКО, в связи с чем суд полагает установленным факт обращения истцом с заявлением на страховую выплату в рамках договора КАСКО (л.д.95, 97). Суд
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что 19.10.2024 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил исковое заявление в части взыскания почтовых расходов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия страховой компании по выплате страхового возмещения в денежной форме, совершены вопреки воле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 150 500 рублей, штраф в размере 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойку за период с **** по ****
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судами и следует из материалов дела, обращаясь с заявлением о выплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд не усматривает, поскольку размер подлежащего взысканию штрафа, с учетом фактических обстоятельствах дела, поведения ответчика, является соразмерным
