Дело № 2-457/2025
УИД 46RS0016-01-2025-000652-72
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чуйковой Е.Е.,
при секретаре Панковец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астра-Волга» к Абраамяну ФИО1 о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астра-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 13 июня 2024 г. на 1 км автодороги «Крым-Знобиловка» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Chery Amulet/A15», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО5, под управлением ФИО4 и мотоциклом «KN 200» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО3. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО4, нарушившего ПДД РФ, в результате чего ФИО3. был причинен вред здоровью. АО СК «Астро-Волга» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило ФИО6 страховое возмещение за вред, причиненный здоровью, 141 600 руб. Согласно полису ОСАГО №, выданному АО «СК «Астра-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО5 в отношении использования автомобиля «Chery Amulet/A15», государственный регистрационный знак №, ФИО4 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор № заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями). Истец просил взыскать с ФИО4 в пользу истца АО «СК «Астра-Волга» общую сумму в размере 141 600 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 5 248 руб.
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга», надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Коханова М.А., извещенная о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась.
Третье лицо ФИО5, извещенный о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В судебном заседании установлено, что 13 июня 2024 г. на 1 км а/д «Крым-Знобиловка» произошло ДТП с участием а/м «Чери Амулет», государственный номер <***>, под управлением ФИО4, который совершил столкновение с мотоциклом KN200, без государственного номера, под управлением ФИО6 В результате ДТП ФИО6 получил телесные повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО4
Указанные обстоятельства никем не оспариваются.
В соответствии с представленной карточкой учета транспортного средства собственником автомобиля «Чери А115 SOR7162», государственный номер № является Абраамян ФИО2.
На дату дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля «Chery Amulet/А15», государственный регистрационный номер №, была застрахована в АО СК «АСТРО-ВОЛГА».
Согласно полису ОСАГО №, период страхования: с 05.12.2023 г. по 04.12.2024 г., договор страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями, лицом, допущенным к управлению транспортного средства, является Абраамян ФИО2.
АО СК «Астро-Волга» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 141 600 руб., что подтверждается платежным поручением № 488 от 14.04.2025.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ДТП произошло в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, однако ФИО4 не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки Chery Amulet/А15, руководствуясь положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО СК «Астра-Волга» ФИО4 о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 141 600 руб.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 248 руб., которые подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СК «Астра-Волга» к Абраамяну ФИО1 о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с Абраамяна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «СК «Астро-Волга» в счет страхового возмещения 141 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 248 рублей, а всего 146 848 (сто сорок шесть тысяч восемьсот сорок восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 08 декабря 2025 года.
Председательствующий Е.Е. Чуйкова