Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, обязании проведения организационно-хозяйственных мероприятий
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском, в котором указал, что в отношении ответчика была произведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности эксплуатации водного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Астраханского транспортного прокурора Осипова Н.С. доводы иска поддержала, просила удовлетворить заявленные требования с учетом их уточнения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Астраханскому транспортному прокурору Южной транспортной прокуратуры в удовлетворении требований к ООО СПК «Кировский рыбзавод», третьему лицу Центру ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области о признании бездействия ООО СПК «Кировский
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа незаконным, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указано, что 07.12.2019г. произошло ДТП с участием автомашин Ваз-2105 госномер Е788НС-15рус. под управлением <ФИО>, <ФИО> Е320
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально оформленной доверенности, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что отказ Финансового уполномоченного <ФИО>..;
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований Федерального законодательства, обязании устранения допущенных нарушений
Вводная часть
И.о. Анапского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц обратился в Анапский городской суд с требованиями к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований Федерального закона
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства <ФИО> до настоящего времени категорирование средства размещения не проведено, что подтверждается информацией Отдела вневедомственной охраны по г-к. Анапе
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчиком предприняты меры по оборудованию (оснащению) помещения, которое позволяет одновременно предоставлять его значительно большему числу граждан, чем размещаются в таком помещении при обычном проживании
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований Федерального законодательства, обязании устранения
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконными действий (бездействия), выраженных в непредоставлении документов, обязании выдать документы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр вирусологии и микробиологии» (далее - ФГБНУ ФИЦВиМ) о признании незаконными действий (бездействия), выраженных в непредоставлении документов
Описательная часть
Истец <ФИО>, допущенная по устному ходатайству истца в качестве представителя <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, указав, что нарушение трудовых прав истца повлекло для него переживания, необходимость
Мотивировочная часть
Перечень документов (копий документов), перечисленный в п.1 ст.62 ТК РФ является не исчерпывающим. Вместе с тем, работодатель обязан по письменному требованию работника выдать ему и другие документы, связанные с его работой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр вирусологии и микробиологии» о признании незаконными действий (бездействия), выраженных в непредставлении документов, обязании выдать документы, взыскании
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействия незаконным, установлении запрета на осуществление деятельности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области обратилось в суд с иском к ООО «Агроторг», мотивируя тем, что ответчиком осуществляется продажа табачных изделий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в магазине «Пятерочка» по адресу: осуществляется розничная торговля пищевыми продуктами, включая табачные изделия. Судом установлено, что на момент подачи иска ответчик осуществлял
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства, к Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, причиненных данным бездействием, судебных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Бизнес Системы» (далее – ООО «АБС») обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Приморскому району Управления федеральной службы
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району Стрекаловской **** в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившееся в неперечислении денежных средств взыскателю
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше установленные обстоятельства о наличии у судебного пристава – исполнителя необходимых для своевременного перечисления денежных средств реквизитов взыскателя, суд приходит к выводу о незаконном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Бизнес Системы» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Приморскому району Управления федеральной службы судебных приставов
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании пункта правил недействительным (ничтожным), взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что им была оформлена воздушная перевозка Round Trip через раздел «Город» в мобильном приложении адрес, то есть была осуществлена единовременная покупка
Описательная часть
Уточнив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать пункт 3.5.1 Правил предоставления онлайн-сервиса путешествия для бронирования и покупки авиабилетов и услуг, размещенных на сайте
Мотивировочная часть
Представители ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТКС» о признании пункта правил недействительным (ничтожным), взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - отказать в полном объеме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным бездействия должностных лиц, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия должностных лиц, взыскании материального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснил, что письменные заявления об оказании содействия в досрочном назначении ему пенсии в администрацию
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о признании незаконным бездействия должностных лиц
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности привести детскую площадку в соответствие с требованиями федерального законодательства
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК-Ржев» о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем
Описательная часть
Представитель истца – помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Ставцев А.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области, и суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что спорная детская игровая площадка является муниципальной собственностью Ржевского муниципального округа Тверской области и значится на балансе казны. Доказательств того
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда, обязании провести специальную оценку условий труда
Вводная часть
Прокурор Калининского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «БетонАльфа», в котором просил признать незаконным бездействие ООО «БетонАльфа», выразившееся в непроведении специальной оценки
Описательная часть
Представитель истца прокурора Калининского района г. Новосибирска – помощник прокурора Советского района г. Новосибирска Сурус И.А., действующая на основании поручения от 21.06.222 г. в судебном заседании доводы иска поддержала
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Калининского района г. Новосибирска удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за ненадлежащие условия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, Федеральному казенному учреждению СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве, Федеральному казенному учреждению СИЗО-1 УФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие посредством использования систем видеоконференц-связи, представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Титович Е.Д. заявленные исковые требования с учетом их
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Федерального казенного учреждения СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, Федерального казенного учреждения СИЗО-1 УФСИН России по Нижегородской области по обеспечению надлежащих условий содержаний
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О пресечении незаконных действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма, пресечь незаконные действия ответчика в отношении истца:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая обязанность <ФИО> по погашению задолженности по кредитному договору, суд не усматривает нарушений прав истца в связи с направлением в ее адрес предложения об изменении условий исполнения обязательств заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о пресечении незаконных действий, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия по рассмотрению представления об устранении нарушений требований федерального законодательства, возложении обязанности совершить определенное
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор Московской области в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, МУП «ЖКХ Лесной» о признании незаконным бездействия по рассмотрению
Описательная часть
Помощник Пушкинского городского прокурора Московской области Соседов А.Р., действующий в защиту неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что со стороны Администрации городского округа Пушкинский Московской области и МУП «ЖКХ Лесной» допущены существенные
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора Московской области в защиту неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, МУП «ЖКХ Лесной» о признании незаконным бездействия по рассмотрению представления
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующей служебной обязанности, признании незаконным проверки требований к служебному поведению, решения заседания Комиссии по соблюдению требований к служебному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Уральское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ФКУ «УОУМТС МВД России», Управление), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в письменных пояснениях с учетом их дополнений. Ответчик исковые требования не признал, в письменных возражениях указал, что до приема на службу
Мотивировочная часть
Истец поясняет, что в основу оспариваемого приказа положено невыполнение ей поручения начальника Управления <ФИО> об участии в судебных заседаниях 14.09., 23.09., 26.09., 27.09., 11.10., 25.10.2022 г. по представлению интересов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к федеральному казенному учреждению «Уральское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании отсутствующей служебной
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным отказа в постановке на учет, об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) мотивируя следующим
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании условия мирового соглашения должником <ФИО> не исполнены по настоящее время. С учетом того, что судебными приставами и судом установлено, что <ФИО> отсутствует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на каждого члена семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании недействительным отказа в постановке на учет, об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действия (бездействия) не законными, обязании рассмотреть обращение, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» России о признании действия (бездействия) не законными, обязании рассмотреть обращение, взыскании компенсации морального вреда и штрафа мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования истца по основаниям, изложенным в иске. Ответов на обращения ни он, ни его доверитель не получили. Смс
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что представителем <ФИО> по доверенности
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании противоправными действия (бездействия) по нарушению требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту неопределенного круга потребителей (далее Управление Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно данным реестра классифицированных объектов: гостиницы и иные средства размещения, расположенного в сети «Интернет» по адресу: , расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту неопределенного круга потребителей удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции. В обоснование иска указано, что в Управление Роспотребнадзора по РО поступила информация Управления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ФБУЗ «ЦГиЭ в РО» на основании поручения Управления Роспотребнадзора по РО проведена инспекция организации торговли магазина «Пчелка» ИП <ФИО> по адресу: ... в части расположения
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт осуществления ответчиком розничной продажи табачной продукции в магазине "Пчелка", расположенном на расстоянии менее 100 метров до границ территории образовательного учреждения, что противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РО к ИП <ФИО> о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции– удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действий в неисполнении обязательных требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, противоправными
Вводная часть
Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по КЧР обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к ООО "Чистогор", о признании действий в неисполнении обязательных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании, а также в своем заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает то обстоятельство, что ответчик признал исковые требования, подав письменное заявление. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по КЧР к ООО "Чистогор", о признании действий в неисполнении обязательных требований законодательства в области обеспечения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (незаконным) уведомления, об обязании ответчика совершать определенные действия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просят признать недействительным (незаконным) уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорный земельный участок находится в зоне Ж-2 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами», для которой градостроительный регламент допускает строительство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорный земельный участок находится
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании недействительным (незаконным) уведомления, об обязании ответчика совершать определенные действия – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий выразившихся в непредставлении документации незаконной, обязании предоставить документацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействий выразившихся в непредставлении документации незаконной, обязании предоставить документацию, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры № 442 в доме №
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 442 в доме № 66 по адрес в адрес. В указанном доме с 19.04.2023 года ответчик является управляющей компанией
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права истца действиями ответчика не нарушены и требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Вега» о признании бездействий выразившихся в непредставлении документации незаконной, обязании предоставить документацию – отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия должностных лиц, возложении обязанности по подготовке и направлению личного дела кандидата на службу
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (далее – УМВД России по г. Омску, ответчик)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. В судебном заседании от <дата> указала, что архивное дело получено УТ МВД России по СФО, при этом справки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Положение о централизованном учете персональных данных сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и ведении его личного дела не содержит срок для направления личного дела сотрудника органов внутренних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску о признании незаконным бездействия должностных лиц, возложении обязанности по подготовке и направлению личного дела кандидата
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий по не предоставлению ответа в установленный законом срок незаконными, понуждении устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> в адрес председателя КОО ООО ВОИ Российского С.В. и Правления КОО ООО ВОИ было подано заявление о предоставлении повестки дня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что КОО ООО ВОИ относится к числу организаций, осуществляющих публично значимые функции, ее деятельность затрагивает права и интересы значительного количества граждан, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> № к Калининградской областной организации Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов» ИНН , председателю Калининградской областной организации Общероссийская
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий по начислению процентов по договору займа, обязании произвести перерасчет начисленных процентов, возложении обязанности устранить допущенные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Агентство ипотечного кредитования «Возрождение» (далее - АО АИК «Возрождение») и АО «ДОМ.РФ» о признании незаконными действий по начислению процентов по договору займа, обязании произвести
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия АО АИК «Возрождение» по начислению процентов по договору займа №ХГ/И от <дата> в рамках Федерального закона от <дата> № 157-ФЗ «О мерах
Мотивировочная часть
В соответствии с указанным федеральным законом истцу и членам ее семьи положены меры государственной поддержки в виде погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам). Истец воспользовалась данным правом, направив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> обществу «ДОМ.РФ» и <ФИО> обществу Агентство ипотечного кредитования «Возрождение» удовлетворить частично
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий по начислению процентов по договору займа, обязании произвести перерасчет начисленных процентов, возложении обязанности устранить допущенные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Агентство ипотечного кредитования "Возрождение" (далее - АО АИК "Возрождение") и АО "ДОМ.РФ" о признании незаконными действий по начислению процентов по договору
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия АО АИК "Возрождение" по начислению процентов по договору займа №Х/И от <дата> в рамках Федерального закона от <дата> № 157-ФЗ
Мотивировочная часть
В соответствии с указанным федеральным законом истцу и членам ее семьи положены меры государственной поддержки в виде погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам). Истец воспользовалась данным правом, направив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> обществу "ДОМ.РФ" и <ФИО> обществу Агентство ипотечного кредитования "Возрождение" удовлетворить частично
