Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить имеющиеся недостатки дорожного покрытия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы, МКУ «Управление ЖКХ г.Махачкалы» о признании бездействия незаконным и обязании устранить имеющиеся недостатки дорожного покрытия от многопрофильного лицея №30 по ул
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> г.р., является инвалидом 2 группы, что подтверждается также справкой серии МСЭ-2011 №4053804 от 13.09.2012г. Судом установлено, что дорога по указанной в иске улице
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает требования истца к администрации г.Махачкалы, МКУ «УЖКХ г. Махачкалы» подлежащими удовлетворению
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным действий по демонтажу детской площадки, спортивного оборудования и иных конструкций, возложении обязанности восстановить элементы детской площадки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно –
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как следует из искового заявления и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает заключение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно – эксплуатационный участок –
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий недобросовестными, признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что постоянно проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен в судебном порядке заключен договор энергоснабжения (Дело №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд не усматривает в действиях АО «Читаэнергосбыт» недобросовестности, в данной части суд отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Читаэнергосбыт» о признании действий недобросовестными, признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности ликвидировать свалки
Вводная часть
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Балахнинского муниципального округа о признании бездействия по ликвидации незаконных свалок ТКО по адресу: в непосредственной
Описательная часть
В судебном заседании помощник Балахнинского прокурора Седова Н.Е. исковые требования поддержала, просила установить срок для устранения выявленных нарушений 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, непринятие мер администрацией Балахнинского муниципального округа Нижегородской области по ликвидации несанкционированных свалок ТКО по адресу: в непосредственной близости дома №3, и по ул. Бумажников
Резолютивная часть
Исковые требования Балахнинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Балахнинского муниципального округа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности ликвидировать свалки удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании бездействия судебных приставов-исполнителей незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
М.В.М. обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) с С.И.Ю. в ее пользу взысканы алименты в размере доли доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего
Описательная часть
Представитель ФССП России и Управления ФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу <ФИО> требования искового заявления не признала и просила отказать в их удовлетворении за необоснованностью. В обоснование своей
Мотивировочная часть
По поступлению ответов на названные запросы, с учетом времени обработки и доставки до инициатора, судебным приставом в разумный срок предприняты меры по запрету на совершение регистрационных действий в отношении иму3щества должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.В.М. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о признании бездействия судебных приставов-исполнителей незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании направлений на освидетельствования незаконными и компенсации морального вреда
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные горные технологии», в котором просит признать направления ООО «Современные горные технологии» ### от **.**.**** на обязательное
Описательная часть
В судебном заседании истец ИСТЕЦ поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, указывая фактически на незаконность оспариваемых ею направлений на медицинский осмотр. Компенсация морального вреда обусловлена тем, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, направление ИСТЕЦ на периодический медицинский осмотр работодателем было основано на результатах
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные горные технологии» о признании направления ООО «Современные горные технологии» ### от **.**.**** на обязательное психиатрическое освидетельствование
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным использования земельного участка, вменении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Прокурор Прокопьевского района Кемеровской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным использования земельного участка, вменении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Легкова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Оспариваемый земельный участок находится в муниципальной собственности. Факт самовольного занятия земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прокопьевского района Кемеровской области к <ФИО> о признании незаконным использования земельного участка, вменении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным бездействия по не обеспечению лекарственным препаратом, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Эжвинского района Республики Коми в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Коми, Государственному
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры от исковых требований к Министерству здравоохранения Республики Коми, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Эжвинская городская поликлиника»
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что действия ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника» по неорганизации проведения врачебной комиссии после получения отказа Министерства здравоохранения РК от ** ** ** являются неправомерными, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Эжвинского района Республики Коми в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Коми, Государственному бюджетному учреждению
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант Сервис» (далее – ООО «Управляющая компания «Гарант Сервис»), указав, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что решение общего собрания собственников помещений МКД по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что оспариваемое бездействие ответчика касается решения общего собрания, проведенного в период с 9 июля 2018 года по 26 августа 2018 года, т.е. более семи лет назад, принимая во внимание наличие решения общего собрания от 27 марта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант Сервис» о признании бездействия незаконным, взыскании штрафа - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, принесении извинений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 19.08.2019 сотрудники ГИБДД г. Красноярска задержали принадлежащее ему транспортное средство , г/н №, поместив его на специализированную стоянку. 26.08.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ГУ МВД России по Красноярскому краю, МВД России <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что старший инспектор <ФИО>, разрешив в постановлении о прекращении дела об административном правонарушении вопрос о возврате транспортного средства владельцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУ МВД России «Красноярское», МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, принесении
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и возложении обязательства применить меры принудительного характера
Вводная часть
АО "ОТП Банк" обратился с вышеуказанным административным иском, которым просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО> М.Р., не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации
Описательная часть
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель <ФИО> М.Р. представил возражения на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования не признает в связи с тем, что по исполнительному производству №
Мотивировочная часть
Оценивая доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя, суд принимает во внимание, что в силу положений п.1 ст.64 Федерального закона от ...г. №229-ФЗ исполнительными действиями являются
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления АО «ОТП Банк» к Судебному приставу-исполнителю <ФИО> М.Р. и УФССП по РСО-Алания, заинтересованное лицо: <ФИО>, о признании незаконным бездействие судебного пристава
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным бездействия, взыскании премии, компенсации, судебных расходов
Вводная часть
АВ обратился в суд с иском к администрации МО «Майминское сельское поселение», <ФИО> депутатов МО «Майминское сельское поселение» о признании незаконным бездействия по выплате премии по итогам работы в 2024 году за выполнение особо
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Майминское сельское поселение» ЕВ исковые требования признала
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным понуждение к выполнению работ, обязании привлечь к дисциплинарной ответственности работников, привлечении к установленной законом ответственности
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на положения ст. 60 Трудового кодекса Российской Федерации, указывая, что во время суточных дежурств с 08 часов 00 минут 07 ноября 2022 года по 08 часов 00 минут 2022 года и с 08 часов 00 минут 11
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> вышеуказанные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям в полном объёме, настаивая на их удовлетворении, обратив внимание, что он полагает, что эти работы
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в соответствии с квалификационной инструкцией газоспасателя пятого разряда истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» о признании незаконным понуждение истца к выполнению во время суточного дежурства с 08 часов 00 минут 07 ноября 2022 года по 08 часов 00 минут 08
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании деятельности, создающей опасность причинения вреда, незаконной и об обязании прекратить деятельность по реализации табачной и никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее истец, Роспотребнадзор) обратилось в Азовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к индивидуальному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по размещенным Региональной службы по надзору и контролю в сфере образования <адрес> в сети "Интернет" в форме открытых данных - на сайте httрs://minobr.donland.ru/activitу/18294/
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ИП <ФИО> в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 3000(три тысячи) рублей
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности, создающей опасность причинения вреда, незаконной
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий не законными и взыскании компенсации материального и морального вреда в размере 130 000 рублей
Вводная часть
В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о признании действий не законными и взыскании компенсации материального и морального вреда в размере 130 000 рублей к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО
Описательная часть
Просит суд признать действия администрации ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО по факту предоставления работы без оплаты труда не законными. В судебном заседании административный истец <ФИО>, свои требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО о признании действий не законными и взыскании компенсации материального и морального вреда в размере 150 000 рублей, отказать
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий не законными и взыскании компенсации материального и морального вреда в размере 150 000 рублей
Вводная часть
В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о признании действий не законными и взыскании компенсации материального и морального вреда в размере 150 000 рублей к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО
Описательная часть
Просит суд признать действия администрации ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО по не выплате ему заработной платы за <дата> не законными. В судебном заседании <ФИО>, свои требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований <ФИО> по причине пропуска им сроков исковой давности не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО о признании действий не законными и взыскании компенсации материального и морального вреда в размере 150 000 рублей, отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и об обязании устранить выявленные нарушения (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц в сфере социальной защиты инвалидов обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 25 «Светлячок»
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов, детей-инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, что является нарушением требований Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Удовлетворить административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и об обязании устранить выявленные нарушения (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц в сфере социальной защиты инвалидов обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств»
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов, детей-инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, что является нарушением требований Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Удовлетворить административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и об обязании устранить выявленные нарушения (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц в сфере социальной защиты инвалидов обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 38 «Ромашка»
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов, детей-инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, что является нарушением требований Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Удовлетворить административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и об обязании устранить выявленные нарушения (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц в сфере социальной защиты инвалидов обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 8
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов, детей-инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, что является нарушением требований Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Удовлетворить административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в полном объеме
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий (бездействия) незаконными, присуждении компенсации
Вводная часть
<ФИО>.Ю., неоднократно уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с иском о признании действий (бездействия)ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>за период с <дата> по настоящее время, ФКУ СИЗО-5
Описательная часть
Истец <ФИО>.Ю., в судебное заседание явился,участвовал в судебном заседании путем использования видеоконференции связи, заявленные требования поддержал. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, медицинскую карту, выслушав стороны, показания специалиста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным бездействия и обязании организовать сбор, транспортирование ТКО в с. Куанда на контейнерной площадке с географическими координатами 56.325290, 116.076031
Вводная часть
Прокурор Каларского района Забайкальского края обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением (дела протокольным определением от 31.08.2023 соединены в одно производство), мотивируя тем, что ими
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что решением Каларского районного суда Забайкальского края от 31.03.2022 г. по административному делу № 2а-140/2022, оставленным без изменения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры Каларского района в интересах неопределенного круга к ООО "Олерон+" удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным бездействия и обязании организовать сбор, транспортирование ТКО в <адрес> на контейнерной площадке с географическими координатами 56.328217, 116.078445
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ими проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что решением Каларского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу №а-140/2022, оставленным без изменения апелляционным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры Каларского района в интересах неопределенного круга к ООО "Олерон+" удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ИП <ФИО> до устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенического
Вводная часть
<адрес> РД <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ИП <ФИО> до устранения выявленных нарушений
Описательная часть
Проверкой установлено, что ИП <ФИО>, на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной безопасности, санитарно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным тот факт, что ИП <ФИО> допускается эксплуатация автозаправочной станции, расположенной по адресу: Республики Дагестан
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, обязании проведения организационно-хозяйственных мероприятий
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском, в котором указал, что в отношении ответчика была про-ведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности эксплу-атации водного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Астраханского транспортного прокурора Иванов Н.Ю. доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования с учетом их уточнения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Астраханскому транспортному прокурору Южной транспортной прокуратуры в удовлетворении требований к ООО РПЦ «Кировский», третьему лицу Центру ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области о признании бездействия ООО РПЦ «Кировский»
