Эта категория судебных актов посвящена спорам о получении денежной компенсации. Она охватывает различные ситуации, когда требуется возмещение ущерба или неустойки. Здесь рассматриваются требования о выплате дополнительной компенсации, компенсации за нарушение интеллектуальных прав, а также выплаты, связанные с задержками в оплате отпускных или возмещением стоимости приобретенных технических средств реабилитации.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Истец АО «ВБД Груп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика, мотивировав требования тем, что истец
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что АО «ВБД Груп» является обладателем исключительного права на произведение графики - 3D модель «Чебурашка» по договору авторского заказа № ЧEБ/ГP от 12.03.2021 г., заключенного между АО «ВБД
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации за нарушение исключительного права по правилам ст. 1301 ГК РФ в рамках руководящих разъяснений, приведенных в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 года N 10 "О применении части
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВБД Груп» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КРАСНЫЙ КВАДРАТ», адрес прав адрес», ООО «Икс-Медиа Диджитал» в котором просил суд взыскать с ООО «КРАСНЫЙ КВАДРАТ» компенсацию за нарушение исключительного авторского права в размере сумма
Описательная часть
Представители ООО «КРАСНЫЙ КВАДРАТ», адрес прав адрес», ООО «Икс-Медиа Диджитал» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, представили письменные отзывы. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании компенсации за предполагаемые нарушения авторских (исключительных) прав, допущенные, по мнению истца, в телевизионной передаче «Три аккорда» (6 сезон, выпуск 01.08.2021), размещенной на странице
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «КРАСНЫЙ КВАДРАТ», адрес прав адрес», ООО «Икс-Медиа Диджитал» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании на основании п. 3 ст. 1252 ГК РФ, пп. 1. ст. 1301 ГК РФ компенсацию за нарушение исключительного права в размере 50 000 руб.; на основании пп. 2 п. 2 ст. 1300
Описательная часть
Судом установлено, а также не оспаривалось ответчиком, что истец самостоятельно, творческим путем создал фотографическое произведение, а именно: фотографии композиции из цветов ". Факт использования на сайте ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по общему правилу, без предшествующего воспроизведения соответствующий объект невозможно довести до всеобщего сведения. В силу пункта 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
«Харман Интернешнл Индастриз, Инкорпорэйтед» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 50000 руб., судебных издержек в размере стоимости вещественного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в периоды с 20.02.2007 до 08.08.2007 и с 18.09.2017 до 07.09.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным тот факт, что ответчиком нарушено исключительное
Резолютивная часть
Исковые требования «Харман Интернешнл Индастриз, Инкорпорэйтед» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что между сторонами существовала
Описательная часть
При новом рассмотрении представителя истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что <ФИО> по просьбе ответчика < дата > произвел регистрацию на сайте
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что применительно к правоотношениям по проведению истцом для ответчика обучающих вебинаров в формате прямых трансляций для сервиса ответчика IOS-инкубатор
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Акционерное общество «ВБД Груп» (далее – АО «ВБД Груп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права. В обоснование заявленных требований указано, что АО «ВБД Труп» является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы отзыва на исковое заявление, согласно которому <ФИО> права истца на произведение графики – не оспаривает, однако считает, что по делу имеются основания
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом в ходе судебного разбирательства, ответчиком указанное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВБД Груп» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
ООО «Ноль плюс медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, указав в обоснование требований, что истцу принадлежат исключительные авторские права на произведения изобразительного
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев в судебном заседании приобретенный товар, видеозапись и фотоматериалы, представленные на DVD-R диске, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прекращение <ФИО> деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является основанием для освобождения его от ответственности по нарушенному праву истца. Оценив вышеприведенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль плюс медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки №, №, № и на рисунки (изображения) «Коржик»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «СТС» является обладателем авторских прав на товарные знаки: Судом установлено, что изображения образов персонажей являются узнаваемыми, бесспорно усматриваются в представленных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СТС» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в свою пользу компенсацию за нарушение авторских прав на изображение образов персонажей «Три кота», «Карамелька», «Коржик»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.04.2015 года между АО «Сеть телевизионных станций» (СТС) и ООО «Студия Метраном» (Продюсер) заключен договор № Д-СТС-0312/2015, по условиям которого СТС поручает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, также то, что ответчиком допущено нарушение авторского права
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
"ROI VISUAL Co., Ltd." обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в обосновании исковых требований указав, что истец является обладателем исключительного права на товарный знак № (логотип «ROBOCAR POLI»)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила отказать в их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что не может
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Арбитражным судом Вологодской области в рамках рассмотрения дела № о привлечении индивидуального предпринимателя <ФИО> к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, был установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования "ROI VISUAL Co., Ltd. " ("РОИ ВИЖУАЛ Ко, Лтд. ") к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
ООО «МПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, мотивировав исковые требования тем, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МПП" кФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Истец ООО «САЛМО» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик <ФИО> являлась индивидуальным предпринимателем, прекратила деятельность в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела представлены доказательства принадлежности прав на товарный знак № («Cobra») и доказательства распространения (реализации) контрафактной продукции ответчиком, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования SIA «SALMO» (ООО «САЛМО») (регистрационный номер компании №) – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (серия/номер паспорта №) в пользу SIA «SALMO» (далее ООО
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROIVISUALCo., Ltd)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в сумме 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в суме 3 200 руб. и судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что , и , были выявлены факты продажи ответчиком продукции, содержащей изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчика нарушили исключительное право истца, в связи с чем, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROIVISUALCo., Ltd)» удовлетворить в полном объёме
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства – «Изображение персонажа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.04.2015 АО «Сеть Телевизионных Станций» (СТС) и ООО «Студия Метраном» (Продюсер) заключен договор № Д-СТС-0312/2015, согласно которому СТС поручает, а продюсер обязуется осуществить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 370 000 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что автором спорных фотографических произведений и обладателем исключительных прав является <ФИО> (творческий псевдоним Lana Sator; <ФИО>). Фотографии были впервые опубликованы в личном блоге
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец представил суду необходимую совокупность относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт принадлежности авторских прав
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
"ROI VISUAL Co., Ltd." обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в обосновании исковых требований указав, что истец является обладателем исключительного права на товарный знак № (логотип «ROBOCAR POLI»)
Описательная часть
На представленном истцом приобретенном товаре, осмотренном в судебном заседании при рассмотрении настоящего спора, имеется изображение логотипа «», также изображение персонажей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Арбитражным судом Вологодской области в рамках рассмотрения дела № № о привлечении индивидуального предпринимателя <ФИО> к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, был установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования "ROI VISUAL Co., Ltd. " ("РОИ ВИЖУАЛ Ко, Лтд. ") к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографию в сумме 20 000 руб., судебных расходов в размере 10 879,80 руб. В обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что 30 октября 2014 года автор самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов «IMG2559.CR2.jpg»
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 43.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
АО «СТС» обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что в ходе закупки <Дата> в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес> установлен факт продажи контрафактного товара (набор игрушек), о чем выдан чек: наименование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и ответчиком не представлено доказательств обратного, что истец не предоставлял ни ИП <ФИО>, ни <ФИО> прав на использование произведений изобразительного искусства - изображение
Мотивировочная часть
При визуальном сравнении изображений, размещенных на спорном товаре, с изображением произведений изобразительного искусства, права на которые принадлежат истцу на основании вышеуказанного договора, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть Телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права о взыскании сумм компенсации за нарушение исключительного права удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее по тексту – ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере руб., в возмещение убытка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – изображение логотипа «Сказочный патруль», изображение персонажа «Аленка», изображение персонажа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
ООО "Ноль Плюс Медиа" обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного прав. Заявленные требования истец мотивирует тем, что в ходе закупки, произведенной 08.12.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО "Ноль Плюс Медиа" ведет хозяйственную деятельность с 9 апреля 2015 года, зарегистрировано в <адрес> В сферу деятельности ООО "Ноль Плюс Медиа" входит, помимо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» - удовлетворить частично
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Шэньчжэнь Вэйболи Технолоджи Ко., Лтд (Shenzhen Weiboli Techology Co., Ltd.) (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права. В обоснование иска указало, что в ходе закупки
Описательная часть
Ответчиком до судебного заседания представлено в суд ходатайство о снижении заявленной истцом компенсации, в котором он, ссылаясь на п. 62 ППВС РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой ГК РФ» просить снизить причитающуюся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, продавая товар (электронную сигарету), допустил нарушение исключительных прав истца на товарный знак
Резолютивная часть
Исковое заявление Шэньчжэнь Вэйболи Технолоджи Ко., Лтд к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Представитель АО «Сеть Телевизионных Станций» обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе закупки, проведенной 06.09.2019 года в торговой точке, расположенной вблизи адреса:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просили взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
«ROI VISUAL Co., Ltd.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права. В обоснование иска указал, что в ходе закупки, произведенной 14 октября 2022 года в торговой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик продавая товар (детские игрушки) допустил нарушение исключительных авторских прав истца
Резолютивная часть
Исковое заявление «ROI VISUAL Co., Ltd.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права – удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права. В обоснование иска указало, что в ходе закупки, произведенной 14 октября 2022 года в торговой точке, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, продавая товар (детские игрушки), допустил нарушение исключительных авторских прав истца
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Представитель ООО «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе закупки, проведенной <дата> года в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение логотипа «А4» в размере 50 000,00 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены исключительные авторские права на произведение изобразительного искусства дизайн одежды «А4». Давая оценку степени вины ответчика, суд учитывает
