Эта категория судебных актов посвящена спорам о получении денежной компенсации. Она охватывает различные ситуации, когда требуется возмещение ущерба или неустойки. Здесь рассматриваются требования о выплате дополнительной компенсации, компенсации за нарушение интеллектуальных прав, а также выплаты, связанные с задержками в оплате отпускных или возмещением стоимости приобретенных технических средств реабилитации.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
IMC TOYS, SOCIEDAD AN?NIMA (АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ) обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса <адрес>, был установлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что истец IMC TOYS, SOCIEDAD AN?NIMA (АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ) является правообладателем товарного знака №. При указанных обстоятельствах суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт приобретения указанного истцом товара у ответчицы нашёл своё подтверждение в судебном заседании, на названном товаре имеются обозначения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу IMC TOYS, SOCIEDAD AN?NIMA (АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ) денежную сумму в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 1475 руб. 86 коп., всего 11 475 руб. 86 коп. (одиннадцать тысяч четыреста
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен Договор совместного владения исключительным правом на дизайн кота Басика между ФМВ и <ФИО>, согласно которому ФМВ передает <ФИО> в совместное владение
Мотивировочная часть
Поскольку законодательством устанавливается право правообладателя самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему на законных основаниях исключительными правами и требовать выплаты ему компенсации в случае установления факта незаконного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
ЖАЖ обратился в суд с иском к ИП ООВ о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, указав, что 26.09.2021 в ходе мониторинга сети Интернет истцу стало известно о нарушении ИП ООВ, ИНН №, (далее - Ответчик) исключительного
Описательная часть
Ответчик ИП ООВ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Судом установлено, что 26.09.2021 года в ходе мониторинга сети Интернет ответчиком ИП ООВ, ИНН № были размещены на её сайте
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что перед публикацией все фотографии были обработаны в едином авторском стиле с помощью специализированной компьютерной программы Photoshop. Изучив представленные в материалах дела доказательств в их
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
АО «Цифровое Телевидение» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № ( логотип «Лео и Тиг») в размере 20
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обществу принадлежит право на товарные знаки № («Лео»), № («Тиг»), № ( логотип «Лео и Тиг») в виде изображения персонажей анимационного мультсериала «Лео и Тиг», что подтверждается Свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В этой связи суд считает доказанным статус истца как правообладателя исключительных прав на товарные знаки
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Истец Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратился с иском к М.М.Ш. взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведённой 12 января 2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, товарный знак № 1 212 958, исключительные права на произведения изобразительного искусства изображение персонажа «Свинка Пеппа», изображение персонажа «Свинка Пеппа» - зарегистрирован 11 октября
Мотивировочная часть
С учетом установленного факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак № 1 212 958, произведения изобразительного искусства изображение персонажа «Свинка Пеппа», суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) к М.М.Ш. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Истец Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратился с иском к Т.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведённой 12 февраля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, товарный знак № 1 212 958, исключительные права на произведения изобразительного искусства изображение персонажа «Свинка Пеппа», изображение персонажа «Поросенок Джордж» - зарегистрирован 11
Мотивировочная часть
С учетом установленного факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак № 1 212 958, произведения изобразительного искусства изображение персонажа «Свинка Пеппа», изображение персонажа «Поросенок Джордж», суд
Резолютивная часть
Исковые требования Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) к <ФИО> Алтынбубу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Истец ROI VISUAL Co., Ltd (РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и на объекты авторского права, мотивируя требования следующим. В ходе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исключительные права на товарный знак XXXX «ROBOCAR POLI», принадлежат ROI VISUAL Co., Ltd (РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд), что подтверждается свидетельством Всемирной организации интеллектуальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности одного случая нарушения ответчиком исключительных прав истца. Суд, при определении размера компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Резолютивная часть
Исковые требования ROI VISUAL Co., Ltd (РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд) удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права, об обязании провести работы по демонтажу и уничтожению многофункционального комплекса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения которого просит обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», ГБУ «Автомобильные дороги
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АРХОНТ», Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО», ООО
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права, третье лицо по делу <ФИО>,-
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ООО «Ноль Плюс Медиа» 10 000 рублей компенсации за нарушение
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен факт реализации ответчиком контрафактного товара с использованием изображений в отсутствие согласия правообладателя, чем грубо нарушены исключительные права истца, в связи с чем
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, обозрев материалы видеозаписи, спорный товар, приобретенный у ответчика, исследовав материалы гражданского дела № и, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему установлена инвалидность 1 группы бессрочно, индивидуальной программой реабилитации и абилитации истца <ФИО> определена необходимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> доводы отзыва поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и не представлено доказательств обратного, что приобретенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО>(далее по тексту-истец) обратилась в суд к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю(далее по тексту-ответчик) с иском о взыскании компенсации за самостоятельно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, установлена третья группа инвалидности, бессрочно, причина ампутация культи нижней трети левого бедра
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о компенсации затрат инвалида на приобретение технического средства подлежит удовлетворению исходя из стоимости аналогичного (по техническим характеристикам) протеза бедра
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации,– удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец <ФИО> является инвалидом 2 группы в связи с ампутацией голени. 11.08.2023 г. истец заключил договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседания заявленные требования поддержал по изложенным основаниям. Судом установлено и ответчиком в ходе судебного заседания
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
Лабинский межрайонный прокурор Краснодарского края, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> и ее законного представителя - <ФИО>, обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просит суд признать бездействие Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю , выразившееся в невыплате
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Лабинского межрайонного прокурора Краснодарского края в интересах несовершеннолетней <ФИО> и ее законного представителя - <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
Прокурор Калининского района Краснодарского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Калининского района Краснодарского края проживает инвалид <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Калининского района Краснодарского края в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании компенсации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
Прокурор Калининского района Краснодарского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Калининского района Краснодарского края проживает ребенок-инвалид <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Калининского района Краснодарского края в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании компенсации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
Прокурор Калининского района Краснодарского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Калининского района Краснодарского края проживает инвалид <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Калининского района Краснодарского края в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании компенсации
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес>, в котором просит взыскать компенсацию за самостоятельно приобретенный протез предплечья
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, при этом, не оспаривал, что протез
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является инвалидом 2 группы, инвалидность установлена <дата>. Судом установлено, что между истцом и ООО «Забайкальский протезно-ортопедический центр» был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является инвалидом 3 группы, инвалидность установлена <дата>. Судом установлено, что между истцом и ООО «Забайкальский протезно-ортопедический центр» был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
29 августа 2023 года <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Читы с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в связи с ампутацией голени является инвалидом II группы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
28 августа 2023 года <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Читы с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в связи с ампутацией голени является инвалидом II группы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в исковом заявлении допущена опечатка, истец является инвалидом I группы
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
1 сентября 2023 года <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Читы с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в связи с ампутацией голени является инвалидом II группы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
28 августа 2023 года <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Читы с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в связи с ампутацией бедра является инвалидом II группы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив сумму заявленных требований, просил взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец <ФИО> является . 24.04.2023 г. истец заключил договор на выполнение работ по изготовлению технических средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседания заявленные требования поддержал по изложенным основаниям. Судом установлено и ответчиком в ходе судебного заседания
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец <ФИО> является . 25.04.2023 г. истец заключил договор на выполнение работ по изготовлению технических средств
Описательная часть
Судом установлено и ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривалось, что <ФИО>, <дата> года рождения, является инвалидом второй группы – общее заболевание, инвалидность установлена бессрочно
