Эта категория судебных актов посвящена спорам о получении денежной компенсации. Она охватывает различные ситуации, когда требуется возмещение ущерба или неустойки. Здесь рассматриваются требования о выплате дополнительной компенсации, компенсации за нарушение интеллектуальных прав, а также выплаты, связанные с задержками в оплате отпускных или возмещением стоимости приобретенных технических средств реабилитации.
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просил взыскать с ответчика сумму выплаченной с декабря 2013г. по декабрь 2018г. компенсации части затрат по уплате процентов по кредитному договору от 30.10.2013г. №№ на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, заявленные Обществом требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Полагала их законными, и обоснованными. Также поддержала письменные пояснения к иску
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «НИИ ОЭП» о взыскании со <ФИО> выплаченной суммы за период с декабря 2013г. по декабрь 2018г. в размере 999.840 рублей 74 копейки, расходов по оплате госпошлины, отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании <дата> около 18 час. 50 мин. <ФИО>, управляя автомобилем Mercedes-Benz CLK 200 Elegance, регистрационный знак №, принадлежащим ему
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 675 000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 950 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.06.2020 от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере осуществленной компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Д.С.Авто» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что 03.06.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что 03.06.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, истец отказался от договора, заключенного между ним и ООО «Д.С.Авто», однако ответчик денежные средства, полученные по договору, не возвратил, расходов на исполнение договора не понес, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Д.С.Авто» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, третье лицо ПАО СК «Росгосстрах»
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Истец является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA IPSUM, г/з XXXX, находившегося под управлением <ФИО>, и транспортного средства TOYOTA
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> (водительское удостоверение XXXX) о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, государственной пошлины –удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
05.03.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем было повреждено принадлежащее <ФИО> на праве собственности транспортное средство - автомобиль под его
Описательная часть
При этом ранее в судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, в направленных суду возражениях указал, что в экспертном заключении, составленном по определению суда, эксперт неверно определил стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, эксперта, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям: При этом суд полагает необходимым указать, что
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 241 020 руб., неустойку 400 000 руб., штраф в размере 120 510 руб., компенсацию морального вреда в размере 1500 руб., судебные расходы 70 000
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 55 250 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 858
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст. 113 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регрессаудовлетворить в части
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500000 руб., распределить расходы по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, указав, что ответчиком на основании решения суда производится выплата потерпевшей компенсации морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные доказательства подтверждают лишь тот факт, что ответчик имеет доход, и обязательства по исполнению вступившего в законную силу судебного акта. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что РСА является
Описательная часть
Таким образом, противоправные действия ответчика по использованию транспортного средства в нарушение законов без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в становлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате № от <дата> в размере 135.000 рублей (платежное поручение №
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
29.09.2021 г. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , принадлежащей <ФИО>, под его управлением, и автомобиля , под управлением <ФИО> В результате ДТП был поврежден автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения, указал, что не согласен с определением стоимости годных остатков путём проведения торгов, протокол проведения торгов
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», указывая, что ДТП произошло по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной , и допустившего нарушение Правил дорожного движения, при этом гражданская ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 259 000 руб., неустойку 400 000 руб., штраф в размере 129 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., судебные расходы 82 800
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Prius», государственный регистрационный знак , принадлежащей <ФИО>, в котором названная автомашина была повреждена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Таким образом, из материалов дела следует факт наступления страхового случая
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление представителя ответчика о необходимости снижения размера штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд учитывает, что в абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении
Резолютивная часть
Взыскать с АО СК «Армеец» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 262 846 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. судебные расходы в размере 10 000 руб., всего 282 846 руб. (двести восемьдесят две тысячи восемьсот
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, неустойку за нарушение срока предоставления компенсационнойвыплаты по страховому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что представление истцом документа с «не читаемой печатью», не позволяло РСА от имени которого выступает ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российской Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2019 года около 18 часов 57 минут, водитель <ФИО> управляя автомобилем марки «Ниссан Альмера», регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указано, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою
Описательная часть
Судом установлено, что приговором ...... от ..., вступившим в законную силу ... <ФИО> был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года, с лишением права заниматься определенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ян-<ФИО> обратилась в суд к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ....» с требованиями с учетом уточнения о взыскании недоплаченного выходного пособия в размере 29080,52 руб.; взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на уточненных требованиях настаивали. Даны пояснения, что в договоре предусмотрен сменный график работы с 8-30 часов до 19-00 часов, в субботу с 8-30 часов до 16-00 часов
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Ян-<ФИО> к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ....» о взыскании суммы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомашине «Ниссан Силфи», государственный регистрационный знак № принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом ранее в предварительном судебном заседании ответчица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, при наличии его вины, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 264 600 руб., судебные расходы в размере 13 846 руб., всего 278 446 руб. (двести семьдесят восемь тысяч шестьсот руб.)
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что 21 марта 2019 г. был причинен вред здоровью пешехода <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2019г. в районе <адрес> со стороны Грязинского пищевого комбината в направлении <адрес> допустил наезд на пешехода <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о лице, ответственном за возмещение РСА компенсационной выплаты, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежные средства в порядке регресса в размере 400 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 7 200 руб., а всего 407 200 (четыреста семь тысяч двести) рублей
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», указывая, что 07.08.2021 г. в результате ДТП, происшедшего по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством , были причинены повреждения принадлежащей ему автомашине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в изменённом размере, просит суд взыскать страховое возмещение без учета износа в размере 333 100 руб., определённом экспертным заключением ДЭЦ «Истина» ИП
Мотивировочная часть
При оценке экспертиз, проведенных ответчиком и финансовым уполномоченным, суд учитывает заключение экспертизы, проведенной на основании определения Первомайского районного суда г. Владивостока, согласно которого повреждения
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 333 100 руб., неустойку 400 000 руб., штраф в размере 166 550 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., судебные расходы 75 500 руб
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты. В обоснование требований указано, что 04.02.2020 в РСА поступило обращение <ФИО> действующего в интересах <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Потому суд приходит к выводу, что у РСА возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной компенсационной выплаты. В связи с изложенным суд взыскивает с <ФИО> в пользу РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты в размере 125 000 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента осуществления компенсационной выплаты у РСА возникло право регрессного требования к ответчику <ФИО>, как к причинителю вреда и законному владельцу транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> на основании доверенности от <дата> в Российский Союз Автостраховщиков поступило заявление об осуществлении
Описательная часть
Согласно вступившему в законную силу приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу №, <дата> в дневное время водитель <ФИО> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования с ответчика произведенной компенсационной выплаты. Учитывая размер требований истца, подлежащих удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Р. Союза Автостраховщиков сумму уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950 руб., а всего 482 950 руб
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
<дата> <ФИО> союз автостраховщиков обратился в суд с иском, окончательно уточнив который <дата> к <ФИО> о взыскании выплаченной компенсационной суммы в порядке регресса. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 18 часов 31 минуты <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «Opel Omega» регистрационный знак , передвигаясь по автодороге А-001 «Граница с Украиной-Джанкой-Феодосия
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вина водителя <ФИО> в ДТП и вина пешехода <ФИО> должна была бы быть определена. При этом оснований для определения степени вины в данном ДТП <ФИО> суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, - отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российской Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, Симону С.С.о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2019 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2019 года около 18 часов 20 минут, на проезжей части 73 км. Автодороги «Урал» вблизи дер. Ульянино Раменского района Московской области водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, Симону С.С. о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регрессаудовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обращаясь в суд с иском, просит взыскать с солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу РСА в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 75 250 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, просила отказать в удовлетворении. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца на основании следующего. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты. В обоснование требований указано, что 14.01.2020 в РСА поступило обращение <ФИО>., действующего в интересах
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Ипполитова Т.А. (по ордеру от 07.03.2023) в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в действиях <ФИО> не было нарушения Правил дорожного движения. Заявила
Мотивировочная часть
Потому суд приходит к выводу, что у РСА возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной компенсационной выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
