Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, указав, что ответчик является собственником квартиры <адрес>. ООО «ЖЭУ-5» осуществляет управление указанным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила и просила взыскать задолженность за период с января 2019 года по январь 2022 года в сумме 133 064,32 руб., пени с 11.02.2019 г. по 04.04.2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на <ФИО> лежит обязанность по оплате за коммунальные услуги и за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №5» г. Ростова-на-Дону удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности платежей за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности платежей за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании, против удовлетворения заявленных уточненных
Мотивировочная часть
Суд указывает, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные уточненные требования, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность за содержание
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Жилой комплекс «Парковый» к <ФИО> о взыскании задолженности платежей за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДомЭксКом» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> год по <дата> год в размере 230 767 руб. 36 коп., взыскании пени в размере 54 303 руб. 38
Описательная часть
Представитель ООО «ДомЭксКом» - Поляков Р.С. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении искового заявления по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «УК «Гюнай» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2022 год по 30.04.2023 год в размере 94 023 руб. 04 коп., взыскании пени в размере 37 577 руб. 76 коп
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги за период с 01.05.2022г. по 30.04.2023г. Размер вышеуказанной задолженности подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку оплату и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Северо-Запад» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку оплату и судебных расходов, ссылаясь на то, что в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, уточнив исковые требования, в судебном заседании просила суд взыскать в пользу ООО «Северо-Запад» с ответчика <ФИО> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, являясь законным представителем несовершеннолетнего собственника жилого помещения <ФИО>, обязана была нести бремя содержания имущества, принадлежащего <ФИО>, однако от указанной обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Северо-Запад» - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский РКЦ обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО>, умершего 30.06.2020 года, <ФИО>, умершей 30.08.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом их уточнения. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Право собственности на оставшуюся 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в Едином
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский РКЦ обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме с учетом уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО>, принявшая наследство после смерти <ФИО>, в силу ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя, имевшимся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилась в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивала на его удовлетворении, с учетом уточнения исковых требований. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО>, принявшая наследство после смерти <ФИО>, в силу закона (ст
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр - удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят суд взыскать с <ФИО> пропорционально ? доли в праве собственности в жилом помещении по <обезличено>, задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды, поставку холодной питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод, т.е
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании совокупности представленных доказательств суд считает установленным, что ООО «Водоканал», являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате обслуживания жилья, пени, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна, ранее в судебном заседании <дата> представитель ответчика просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик является собственником жилого помещения, в силу закона на него возложена обязанность по оплате обслуживания помещений в комплексе жилых домов, ТСН «Усадьба» осуществляет управление жилыми
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Усадьба» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате обслуживания жилья, пени, расходов, удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив требования, просил: взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «УК «Мальково»
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что между истцом и АО «Мой Дом» <дата> заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению в части. Рассматривая заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Мальково» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных издержек удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы,-
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря <дата> г. по сентябрь <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Славянка» филиал «Подольский» осуществляло управление жилым фондом Министерства обороны РФ, на основании Договора от <дата> №, по адресу: <адрес>. Кроме того, истец просит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности или ее наличие в меньшем размере, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, иных платежей, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Стабильность» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, иных платежей в размере 95 232 руб. 24 коп. за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стабильность» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 95 232 руб. 34 коп., пени
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО УК «Губерния» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей. Требования с учетом их уточнения мотивированы тем, что в период с 08.02.2016 года по 13.05.2019 года многоквартирный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, просил применить срок исковой давности, указав на то, что требования истца за период с января 2019 года по 21.02.2019 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиком обязанность по оплате за ЖКХ не исполнялась, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Губерния» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Жилищно-коммунальное хозяйство пос. им. Морозова» (далее – АО «ЖКХ пос. им. Морозова») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт в пользу АО «Жилищно-коммунальное хозяйство пос. им
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, за просрочку платежа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником по адресу: Г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Управляющая компания «Западная» по доверенности свои исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их, ссылаясь на то, что ответчик пользуется услугами истца
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что данный размер неустойки, явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, полагает необходимым снизить неустойку за просрочку платежа до 10
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО Управляющая компания « Западная» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени за просрочку платежа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская-генерация» <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя расчет пени, суд считает, что расчет произведен в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, расчет арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская-генерация» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Система» (ООО УК «Система») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 164594,96 руб., пенни
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов дела, истец обращался к мировому судье за выдачей
Мотивировочная часть
С учетом периода и суммы задолженности, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Система» (ООО УК «Система») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 66968 руб. 60 коп., пени
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником ? доли вправе собственности на <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенную на него обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Система» <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а ответчики занимают кв. № 97 в указанном доме, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а ответчики занимают кв. №97 в указанном доме, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности с требованиями действующего законодательства, учитывая, что истец является управляющей организацией дома по адресу спорной квартиры, ответчики являются потребителями
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а ответчик на условиях договора найма занимает квартиру №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а ответчик на условиях договора найма занимает квартиру № 65
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности с требованиями действующего законодательства, учитывая, что истец является управляющей организацией дома по адресу спорной квартиры, ответчик является потребителем
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 7
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 7 в доме
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности с требованиями действующего законодательства, учитывая, что истец является управляющей организацией дома по адресу квартиры ответчиков, ответчик <ФИО> является
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований, что является управляющей организацией дома по адресу: адрес, а ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 67 по указанному адресу, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является управляющей организацией дома по адресу: адрес, а ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 67 по указанному адресу, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основная задолженность погашена ответчиком не ранее ноября 2022 года, в то время как настоящее исковое заявление подано в суд в октябре 2022 года, что следует из штампа
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец изначально обратился к мировому судье судебного участка № 371 адрес с вышеуказанным иском, указывая в обоснование своих требований, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а собственником
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а собственником квартиры № 217 в данном доме является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части ввиду следующего. Оценивая доводы сторон в совокупности
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а ответственным нанимателем квартиры № 42 в доме
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а ответственным нанимателем квартиры № 42 в доме по вышеуказанному
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о разделе лицевого счета и ненадлежащем оформлении ЕПД судом отклоняются как несостоятельные, не влекущие правовых оснований для освобождения ответчиков от обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг, при этом
