Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «СЭУ «ФС-6» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, в обосновании требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив доводы и основания искового заявления, оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЭУ «ФС-6» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
АО «Таймырбыт» в лице своего представителя Тополь обратилось с иском к ответчику с требованиями взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по внесению платы за коммунальные услуги поставляемые в квартиру, расположенную по адресу: Х
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Шмаль является собственником жилого помещения по адресу: Х на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года. АО «Таймырбыт» по заданию собственников в течение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Таймырбыт» к Шмаль о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2021 года по май 2024 года в размере ..., пени
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖКС № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ «Посад-7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, находящееся
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК ЖКХ «Посад-7» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам изложенным в иске. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 138 226,22 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ЖКХ «Посад-7» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья № «Экипаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени. В обоснование иска указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании председатель ТСЖ № «Экипаж» <ФИО>, действующая на основании Устава, исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья № «Экипаж» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав в заявлении, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, публичное акционерное общество «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного требования, суд принимает во внимание Постановление Правительства Российской Федерации 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», согласно пункту 1
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» сумму задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2020 года по 30.09.2023 года в размере 183 524,07
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СибМосСтрой» (далее – ООО "УК "СибМосСтрой") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается договором управления от <Дата обезличена>, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес обезличен> А, осуществляет ООО "УК "СибМосСтрой". Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. С учетом п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской и размера поддерживаемых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СибМосСтрой» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ... с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) года в размере ... рубля ... копеек, пени в размере ... рубля ... копейки
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования ...) к БПА о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (т. 1 л.д. 207), просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 6 869,34 руб
Описательная часть
Как установлено судом, управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет управляющая организация ООО «ЖКС № Адмиралтейского р-на». Истцом заявлено требование о взыскании пеней за период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявленная ко взысканию сумма в размере 6 869,34 руб. не превышает стоимости произведённого расчета, при этом истцом не представлено сведений о корректировке взыскиваемых сумм с учетом произведенного пересчёта
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖКС № Адмиралтейского района» к <ФИО> – удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Товарищество собственников жильцов «Дельта»» (далее по тексту – ТСЖ «Дельта») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование иска истец указали, что ТСЖ «Дельта» является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома функции управления многоквартирным домом № по <адрес> переданы ТСЖ «Дельта»
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя также представленный истцом расчет пени, суд полагает необходимым указать следующее. В соответствии с положениями пункта 1
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жильцов «Дельта» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, ответчик добровольно оплатила просроченную задолженность после подачи иска, в связи с чем истец исковые требования не поддерживает. Вместе с тем, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, ответчик добровольно оплатила просроченную задолженность после подачи иска, в связи с чем истец
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, по встречному иску <ФИО> к ЖСК «ОЖК МИФИ» об обязании совершить определенные действия, произвести
Вводная часть
ЖСК «ОЖК МИФИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, в обоснование иска, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ЖСК «ОЖК МИФИ» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес. Доводы ответчика, изложенные во встречном иске, отклоняются судом, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, а встречный иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «ОЖК МИФИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив «Уютный дом» (далее – ЖСК «Уютный дом» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, обосновывая требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Суд, выслушав стороны, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком в части заявленных истцом исковых требований о взыскании основного долга и расходов, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «Уютный дом» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебные расходы, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ООО ПИК-Комфорт обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований указав, что ООО ПИК-Комфорт является управляющей компанией
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры №5, расположенной по адресу: адрес, городской адрес. Ответчиками в судебном заседании 10 сентября 2024 года представлены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчиками оплачена, оснований для взыскания денежных средств в размере сумма, не имеется, однако имеет место быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Пик-Комфорт к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, по встречному иску <ФИО> к ООО УК «Высота 4884.Сервис» об обязании произвести перерасчет задолженности
Вводная часть
ООО УК «Высота 4884. Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> имеет в собственности помещение кв. 742, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик имеет в собственности помещение № кв. 742, расположенное в здании по адресу: 115583, Москва г., адрес. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
Мотивировочная часть
Пени в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки, установленной Банком России, действующей на момент фактической оплаты основного долга суд считает завышенными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО УК «Высота 4884.Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени. Требования мотивированы тем, что ООО ГУК «Жилфонд» на основании договора
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая объем выполненной работы представителем истца по делу, характер спора, уровень его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖСК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Концессия теплоснабжения» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют доказательства, что ответчиками оплачены услуги истца по предоставлению коммунальных услуг в рассматриваемый период, в связи с чем, суд полагает, что требования истца законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Концессия теплоснабжения» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РУЭК-ГРЭС» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РУЭК-ГРЭС» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «РУЭК-ГРЭС» исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. Свои требования истец
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела. Представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований. Как
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства спора, доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что имеются основания для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «Объединенная вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по 1/3 доли в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по 1/3 доли в праве собственности, находящегося в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Объединенная вихоревская управляющая компания» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (ООО «Дом плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2023 по 30.06.2024
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дом плюс» Токарева Е.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что собственниками <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом категории и сложности дела, объема выполненной представителем истца работы – подготовка и составление искового заявления, сбор документов, приложенных к исковому заявлению, соотношения расходов с объемом защищенного права
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс», Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Администрации муниципального округа Первоуральск о взыскании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратился с исковыми требованиями к ...у ... о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что собственником квартиры
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ТСН «Витязь» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования к Администрации не признала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя администрации, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. С учетом изложенного, заявленного представителем
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Витязь» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТВС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2023 года по апрель 2024 года в размере 31 691, 27 рублей, пени
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «ТВС» в спорном периоде являлось ресурсоснабжающей организацией многоквартирного жилого дома <адрес>. Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по лицевому счету № по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2023 года по апрель 2024
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТВС» - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон Западный» (далее по тексту – ООО «УК «Микрорайон Западный» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ООО УК «Микрорайон Западный» является организацией, осуществляющей управление домом № по (адрес), на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, учитывая, период моратория, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон Западный» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично
