Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (ООО «Дом плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2021 по 25.03.2024
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дом плюс» Токарева Е.П., действующая на основании доверенности от 24.10.2023, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО>, <дата> с заявлением о принятии наследства обратились <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. вместе с тем из содержания заявления, поданного <ФИО>, следует, что она
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к Мифтахутдиновой Марине Игоревне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Царицыно» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, и уточнив требования, просит взыскать с <ФИО> в пользу адрес
Описательная часть
Представитель истца ГБУ адрес «Жилищник адрес в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал наличие задолженности, полагая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Царицыно» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,– удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «РКЦ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 179 990,87 руб., пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиками не заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки. Таким образом, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РКЦ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АРК» (далее - ООО «АРК», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что истец осуществляет управление путем оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком действия на три года, исковые требования поддержала, в полном объеме, по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Оценив представленные в обоснование иска, в части взыскания оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, доказательства по правилам статей 12, 56, 62 ГПК РФ, принимая во внимание вышеприведенные правовые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Зюзино» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате жилищно
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.07.2015 года ГБУ адрес Зюзино» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги многоквартирного дома по адресу: адрес, в соответствии с договором управления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности за период с 01.11.2023 по 31.01.2024 в размере сумма в счет оплаты содержания жилого помещения (сод. жил. пом., обращение с ТКО), с учетом п. 9
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мегатех» (далее по тексту – ООО «Мегатех») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик с <дата> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства лицами, участвующими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание принадлежность ответчику 1/3 доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мегатех» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, - удовлетворить в части
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ШАЛЕ» (далее - ООО «ШАЛЕ») обратилось в Братский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно ответу Администрации Вихоревского городского поселения №2942 от 29.07.2024, жилое помещение по адресу: ... числится в реестре муниципальной собственности МО «Братский район»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ШАЛЕ» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (ООО «Дом плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2023 по 20.10.2024
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дом плюс» Никитина Е.В., действующая на основании доверенности от 24.10.2023, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к Сук Ивану Владимировичу, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (ООО «Дом плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2022 по 14.11.2023
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дом плюс» Никитина Е.В., действующая на основании доверенности от 24.10.2023, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Сын наследодателя <ФИО>, <дата> г.р., с заявлением о принятии наследства не обращался, вместе с тем, его причитающаяся доля наследства составляет 1/3
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к Истомину Анатолию Викторовичу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ «Посад-7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК ЖКХ «Посад-7» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2022 г. по 30.11.2024 г. в размере 46063,93 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ЖКХ «Посад-7» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец «ТСК Мосэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <дата> по <дата> в размере 84 219,29 руб., пени в размере 37 898,14 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в их совокупности и принимая во внимание нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТСК Мосэнерго» – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец «ТСК Мосэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <дата> по <дата> в размере 77 445,34 руб., пени
Описательная часть
Поскольку факт несвоевременного погашения задолженности по коммунальным платежам нашел свое подтверждение в судебном заседании, принимая во внимание, что расчет пени, представленный истцом включает период моратория, который
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиками до настоящего времени обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения не исполнены, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТСК Мосэнерго» – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Меркурий» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что в жилом
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.15). В нарушение указанных норм закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 78 361,09 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Меркурий" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а так же по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к АО «Новороссийская управляющая компания»
Вводная часть
АО «Новороссийская управляющая компания» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению по <адрес> А <адрес>. В последствии истец уточнил
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску АО «Новороссийская управляющая компания в судебном заседании поддержал уточненные требования просил суд их удовлетворить. <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования АО «Новороссийская управляющая компания» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с <ФИО> в пользу АО "Новороссийская управляющая компания" задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новороссийская управляющая компания» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с постановлением администрации Волгограда от 16 сентября 2016 г. № 1425 ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным оператором, осуществляющим поставку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Концессия теплоснабжения» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ШАЛЕ» (далее - ООО «ШАЛЕ») обратилось в Братский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ШАЛЕ» удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖРП №8» (далее по тексту также – ООО УК «ЖРП №8», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В судебном заседании установлено, что управляющая организация своевременно и надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования о взыскании пени за нарушение сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 29 095,36 руб. подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК ЖРП №8» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Агат» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является управляющей компанией по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО УК «Агат» на основании протокола общего собрания собственников помещений № 2 от 25.04.2011 г., договора управления многоквартирным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, пункта 5 части 2 статьи 153, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Агат» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что является управляющей организацией, на обслуживании которой находится многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> В данном доме <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, начиная с <дата>, <ФИО> не вносит плату за содержание принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения и коммунальные услуги, согласно представленному истцом расчету
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя достоверность представленного истцом расчёта задолженности, суд учитывает, что в этот расчёт необоснованно включены начисления за услугу телевидения в размере 405 (105*3+90) рублей (т.1 л.д. 151 – 156)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛСТ Констракшен» к <ФИО> – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "ТСК Мосэнерго" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу <адрес>, 50:10:0010114:5760 с <дата>, что подтверждается выпиской ЕГРН. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ТСК Мосэнерго" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец «ТСК Мосэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <дата> по <дата> в размере 15 936,05 руб., пени в размере 6 941,14 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в их совокупности и принимая во внимание нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТСК Мосэнерго»– удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТСК Мосэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (по теплоснабжению и горячему водоснабжению), пени, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются
Описательная часть
Судом установлено, что между ресурсоснабжающей организацией ООО «ТСК Мосэнерго» и <ФИО> А.В., <ФИО> А.А. заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Точкой поставки коммунальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками не представлено доказательств ненадлежащего исполнения своих обязанностей ООО «ТСК Мосэнерго» по договору поставки оказанных услуг. Между тем, доводы истца ответчиками ничем не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ТСК Мосэнерго" к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "ТСК Мосэнерго" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу <адрес>, , в которой зарегистрирован по месту жительства с <дата> о чем имеются выписка из домовой книги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ТСК Мосэнерго" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крона», с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что ООО «УК «Крона» осуществляет
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями статей 1113, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что прежний собственник квартиры по адресу: <адрес>37
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> в пользу ООО «Управляющая компания «Крона» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 30 404
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (ООО «Дом плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2023 по 30.11.2024
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дом плюс» Токарева Е.П., действующая на основании доверенности от 24.10.2023, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО>, <дата> с заявлением о принятии наследства обратились <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., вместе с тем из содержания заявления
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к Рыбакову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
