Дело № 2-1665/2025

64RS0046-01-2025-001350-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Денискиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Уютный дом» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Жилищно-строительный кооператив «Уютный дом» (далее – ЖСК «Уютный дом» обратилось в суд к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, обосновывая требования тем, что в управлении ЖСК «Уютный дом» с 2017 г. находится многоквартирный жилой <адрес>. С 12 октября 2023 года собственником <адрес>, является ФИО2 До 12 октября 2023 г. сособственниками по 1/2 доли каждый, являлись: ФИО3 и ФИО2 Согласно договора дарения от 11 октября 2023 г. ФИО3 подарила ? доли квартиры ФИО2 Согласно расчету, за период с 01 января 2020 г. по 01 декабря 2021 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за содержание и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> в размере 58 525 руб. 00 коп. За период с 01 декабря 2021 г. по 01 декабря 2024 г. задолженность по оплате за содержание и коммунальные услуги по квартире составила 117 060 руб. 81 коп. Общая сумма задолженности за период с 01 января 2020 г. по 01 декабря 2024 г. составила 175 585 руб. 81 коп. 10 февраля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу ЖСК «Уютный дом» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2020 г. по 01 декабря 2021 г. в размере 58 525 руб. 54 коп. 13 февраля 2025 года определением и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова судебный приказ был отменен. 22 января 2025 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу ЖСК «Уютный дом» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 декабря 2021 г. по 01 декабря 2024 г. в размере 117 060 руб. 81 коп. 06 февраля 2025 года определением и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова судебный приказ был отменен. Однако задолженность за жилищно-коммунальные услуги перед ЖСК «Уютный дом» не погашена. Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2020 г. по 12 октября 2023г. в размере 63 690 руб. 20 коп., с ответчика ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2020 г. по 01 декабря 2024 г. в размере 111 895 руб. 61 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6268 рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Саратова от 06 мая 2025 года принят отказ от иска истца жилищно-строительного кооператива «Уютный дом» в части взыскания с ответчика ФИО3 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2020 г. по 12 октября 2023г. в размере 63690 руб. 20 коп., производство по делу по иску жилищно-строительного кооператива «Уютный дом» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в части взыскания с ответчика ФИО3 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2020 г. по 12 октября 2023г. в размере 63690 руб. 20 коп., прекращено.

06 мая 2025 г. судом в порядке ст. 39 ГПК РФ от истца принято уменьшение исковых требований, по которому истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2020 года по 01 декабря 2021 г. и с 01 января 2022 г. по 01 декабря 2024 г. в размере 110 013 руб. 20 коп., а также взыскать с ответчиков ФИО3 и ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 6268 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2 признал уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц

Признание иска является правом ответчика.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком в части заявленных истцом исковых требований о взыскании основного долга и расходов, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное до судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ЖСК «Уютный дом» подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2020 года по 01 декабря 2021 г. и с 01 января 2022 г. по 01 декабря 2024 г. в размере 110 013 руб. 20 коп.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абз.2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку судом принят отказ от исковых требований к ФИО3, ответчик ФИО2 признал исковые требования с учетом уточнений, учитывая ч. 2 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1190 руб. (3967,64 х 30 %), возврату в пользу истца подлежит 2777 руб. ( 3967,64 х 70%), ответчика ФИО4 в пользу истца ЖСК «Уютный дом» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 690 руб. (2300 руб. х 30%), возврату в пользу истца подлежит 1610 руб. ( 2300 х 70%).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования жилищно-строительного кооператива «Уютный дом» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебные расходы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан <данные изъяты>) в пользу жилищно-строительного кооператива «Уютный дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2020 года по 01 декабря 2021 г. и с 01 января 2022 г. по 01 декабря 2024 г. в размере 110 013 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1190 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу жилищно-строительного кооператива «Уютный дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 690 руб.

Возвратить жилищно-строительному кооперативу «Уютный дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) часть государственной пошлины в размере 4387 руб., оплаченной по платежному поручению № от 28 февраля 2025 г. на сумму 4012 руб. и по платежному поручению № от 13 декабря 2024 г. на сумму 2000 руб. в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛАБАНКА РОССИИ//УФК По Тульской области г.Тула.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья