Решение по делу № 2-6897/2023 от 20.12.2023 - о взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

Производство № 2-6897/2023

УИД 28RS0004-01-2023-007603-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующий судья Данилов Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мароко К.Э.,

с участием представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилась в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: ***, собственником 2/3 доли которого он являлся.

В обоснование требований указано, что в соответствии со ст. ст. 426, 539, 540 ГК РФ, п. 73 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» между ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и собственником заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения к электрической сети на неопределенный срок.

На основании ст. 382 ГК РФ между ПАО «ДЭК» и поставщиком жилищно-коммунальных услуг заключен агентский договор, согласно условиям которого принципал поручает, а агент берет на себя обязательства по расчету и начислению платы за жилищно-коммунальные услуги. При неисполнении потребителем обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги, агент обязуется осуществлять от своего имени работу по взысканию суммы задолженности в судебных органах в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» ежемесячно направляет абоненту счет-извещение за потребленную электрическую энергию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО3 с 23.05.2008 года являлся собственником 2/3 доли в жилом помещении по адресу: ***.

31.03.2023 года ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №4 с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2021 года по 28.02.2023 года в размере 47 900 рублей 54 копейки, пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 01.02.2020 года по 28.02.2023 года в размере 3 847 рублей 16 копеек, судебных расходов.

19.05.2023 года мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа ввиду смерти должника.

В реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», также размещена информация о смерти ФИО3, умершего 25.11.2017 года; нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №250/2017.

В силу ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года N 4462-1 ПАО «ДЭК» не относится к числу лиц, органов и организаций, по требованию которых нотариус вправе выдавать сведения о совершенных нотариальных действиях.

Таким образом, истец не обладает информацией о лицах, которые вступили в права наследования после смерти ФИО3, в связи с чем, обращаясь в суд, просил взыскать сумму задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги пропорционально 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение за счет его наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником к имуществу умершего ФИО3 является ФИО2

Определением Благовещенского городского суда от 25 октября 2023 года на основании ст. 40 ГПК РФ ФИО2 была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр задолженность в жилом помещении по адресу: *** (лицевой счет <***>) по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2021 года по 28.02.2023 года в размере 47 900 рублей 54 копейки, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2022 года по 28.02.2023 года в размере 2 037 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 752 рубля 14 копеек.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивала на его удовлетворении, с учетом уточнения исковых требований.

В судебное заседание не явились ответчик ФИО2, третье лицо нотариус Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО4, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 118 ГПК РФ.

Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчика ФИО2 о времени и месте судебного заседания. Однако повестки, направлявшиеся ответчику по всем имеющимся в материалах дела адресам, возвращены в суд за истечением срока хранения, поскольку действий по получению уведомлений ответчик не совершает.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.

В соответствии со ст. ст. 35, 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик ФИО2 извещалась о времени и месте судебного заседания по всем имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по адресу регистрации, однако судебные извещения возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Таким образом, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ считаются доставленными.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Благовещенского городского суда Амурской области (blag-gs.amr.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).

Судом также принимались меры к извещению ответчика ФИО2 о времени и месте судебного заседания посредством телефонной связи по номеру, имеющемуся в материалах дела. Однако, телефонограмма передана не была по причине того, что абонент находился вне зоне доступа сети.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, а также положения ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. ст. 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

В силу ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.02.2023 года № КУВИ-99/2023/518503001, что ФИО3 с 23.05.2008 года являлся собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Поставку электрической энергии в жилое помещение по указанному адресу осуществляет истец ПАО «ДЭК» на основании договора, заключенного в соответствии со ст. 540 ГК РФ путем открытия лицевого счета ***.

Кроме того, в рамках агентского договора N ДЭК-71-13/74 от 01.11.2019 года ООО «АВК-2» как принципал наделило полномочиями ПАО «ДЭК» как агента по выставлению счетов, сбору денежных средств и принудительному взысканию с потребителей задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги (основной долг и штрафные санкции) за счет принципала.

В рамках агентского договора N ДЭК-71-13/197 от 01.01.2019 года АО «ДГК» как принципал наделило полномочиями ПАО «ДЭК» как агента по выставлению счетов, сбору денежных средств и взысканию задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, отопление и (или) горячее водоснабжение, а также пени от имени и за счет принципала.

На основании агентского договора от 09.02.2023 года N ДЭК-71-13/270, заключенного между АО «ДГК» как принципалом и ПАО «ДЭК» как агентом, на последнего возложены обязанности, в том числе, по начислению платы за потребленную тепловую энергию и коммунальные услуги от имени агента, но за счет принципала.

Таким образом, ПАО «ДЭК» наделено полномочиями по начислению и сбору платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги, взысканию указанной задолженности с потребителей жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке, от своего имени, как в силу требований закона, так и в соответствии с действующими агентскими договорами.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 01.05.2021 года по 28.02.2023 года оплата жилищно-коммунальных услуг (электроэнергия на СОИ (ОДН), отопление, тепловая энергия на нагрев воды, электроэнергия), потребленных в жилом помещении по адресу: *** не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 74 550 рублей 81 копейка. На сумму задолженности согласно уточненному расчету начислены пени за период с 01.03.2022 года по 28.02.2023 года в сумме 3 056 рублей 28 копеек.

Судом установлено, что ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №4 с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг с должника ФИО3

19.05.2023 года мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи со смертью должника.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ *** от 28.11.2017 года, выданному отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области, ФИО3 умер 25.11.2017 года.

Как следует из материалов наследственного дела № 250/2017, заведенного нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО4 к имуществу умершего ФИО3, с заявлением о принятии наследства 14.02.2023 года обратилась его дочь ФИО2

Другие наследники ФИО5 (сын), ФИО6 (дочь) нотариально удостоверенными заявлениями отказались от наследования причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу его дочери ФИО2

27.02.2023 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО4 ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***.

Право собственности ФИО2 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 28.02.2023 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.09.2023 года № КУВИ-001/2023-200532148.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положения ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследственное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от времени его фактического принятия и даты государственной регистрации права наследника на наследованное имущество.

На основании вышеизложенного, ФИО2 считается принявшей наследство после смерти ФИО3, так как совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, ФИО2, принявшая наследство после смерти ФИО3, в силу закона (ст. ст. 209, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ) со дня открытия наследства (25.11.2017 года) несет бремя содержания перешедшего к ней наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. При этом, как указано выше закон не связывает момент возникновения права наследника с государственной регистрацией права на наследуемое имущество. Право наследника на наследуемое им имущество является возникшим со времени открытия наследства (момент смерти гражданина) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от его государственной регистрации. Каких-либо сроков для государственной регистрации прав на недвижимость закон не устанавливает.

Размер задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: *** за период с 01.05.2021 года по 28.02.2023 года подтверждается представленным истцом расчетом.

Расчет задолженности произведен расчетным путем, исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг и применения установленного тарифа на соответствующий вид коммунальных ресурсов, расчет задолженности по электроэнергии (индивидуальное потребление) по показаниям прибора учета. Судом расчет задолженности истца проверен, признается правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2021 года по 28.02.2023 года за жилое помещение, расположенное по адресу: *** (лицевой счет <***>), пропорционально 2/3 доли, перешедшей к ответчику в порядке наследования, в размере 49 700 рублей 54 копейки (74 550, 81 руб. х 2/3).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, платеж считается просроченным со дня, следующего за днем, когда он должен был быть уплачен, однако неустойка за первые тридцать дней просрочки не начисляется, с 31 по 60 день просрочки включительно начисляется в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 91 дня размер пени увеличивается до размера 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Данные правила применяются, если просрочка образовалась после 01.01.2016 года.

В ходе рассмотрения дела в адрес суда поступило заявление истца об уточнении исковых требований, в котором истец уменьшил размер пени до 2 037 рублей 52 копеек (3 056, 28 х 2/3), за счет сокращения периода ее начисления с 01.03.2022 года по 28.02.2023 года, вместо первоначально заявленного - с 01.02.2020 года по 28.02.2023 года.

Проверяя расчет пени, суд признает его арифметически верным. Ответчиком возражений по расчету пени не заявлено. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в спорный период не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в данном случае имеются основания для применения к ответчику меры ответственности в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств, в данной части иск также подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе судом общей юрисдикции или мировым судьей в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, производит зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в размере 903 рубля 22 копейки (платежное поручение № 11467 от 28.03.2023 года) в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1 238 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением № 30254 от 25.07.2023 года.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истцу подлежат возмещению за счет ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 752 рубля 14 копеек.

В силу пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

В связи с уменьшением истцом в процессе рассмотрения дела исковых требований в части начисленной пени, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 389 рублей 77 копеек подлежит возврату истцу по правилам ст. 333.40 НК РФ за счет средств местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (*** года рождения, СНИЛС ***) в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2021 года по 28.02.2023 года за жилое помещение, расположенное по адресу *** (лицевой счет <***>) в размере 49 700 рублей 54 копейки, пени за период с 01.03.2022 года по 28.02.2023 года в сумме 2 037 рублей 52 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 752 рубля 14 копеек.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области возвратить ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр (ИНН <***>; ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 389 рублей 77 копеек, уплаченную по платежному поручению № 30254 от 25.07.2023 года за счет средств местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Благовещенский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.А. Данилов

Решение в окончательной форме составлено 29 декабря 2023 года.