О взыскании денежных средств на устранение недостатков
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой денежную компенсацию за устранение выявленных недостатков в товаре, работе или услуге. Суть таких дел — установление факта наличия дефекта и определение размера суммы, необходимой для его исправления или возмещения ущерба, причиненного этим недостатком.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Бизнес Групп», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.09.2018 между участником долевого строительства <ФИО> и застройщиком ООО «Бизнес Групп» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № ДДУ/ФЛ1-02-10-185/2
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Бизнес Групп», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.01.2018 между участником долевого строительства <ФИО> и застройщиком ООО «Бизнес Групп» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО "Специализированный застройщик "Стройтэк" об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве № ТРИ-КЗ-К-760/ИП/СБР/Э от 14.11.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Специализированный
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, разрешая требования истца в части уменьшения цены договора долевого участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Стройтэк" о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Бизнес Групп», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2018 между участником долевого строительства <ФИО> и застройщиком ООО «Бизнес Групп» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.10.2022г. между ООО «СЗ «Озерная 44» (застройщик) и <ФИО> (после заключения брака - Варданян) (участник) заключен договор № участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения недостатков в размере 393.842,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение досудебного
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Бизнес Групп», в котором после уточнения требований просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2019 между участником долевого строительства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «М-Эксперт», так как оснований не доверять данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Бизнес Групп», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет возмещения стоимости восстановительных работ с учетом материалов в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 27.02.2018 между участником долевого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просили взыскать в равных долях денежные средства в счет устранения строительных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2019 г. истцы и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-1.1/1(кв)-5/8/1(3), согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» в котором просили взыскать в равных долях денежные средства в счет устранения строительных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.05.2022 г. истцы <ФИО>, <ФИО> и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.7/1(кв)-2/10/7(2)(АК), согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ПАО «ИНГРАД» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 июля 2019 года между ООО «Специализированный застройщик Глобус Холл» (правопреемник – ПАО «ИНГРАД») и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в целях определения пределов ответственности застройщика необходимо руководствоваться ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ. При таких обстоятельствах, с ПАО «ИНГРАД»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Столичный комплекс» о взыскании с ответчика денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 30.05.2021 между адрес «Столичный комплекс» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом заключению, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, составлено с осмотром квартиры истца, отражает имеющиеся в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Столичный комплекс» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал», в котором просит суд: взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> руб. в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и застройщиком ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» заключен Договор участия в долевом строительстве, зарегистрированный Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. Размер компенсации морального вреда суд определяет в <обезличено>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что .... между ООО «Дионис» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ... Согласно акту приема-передачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что .... между ООО «Дионис» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Дионис» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что ... между ООО «Специализированный застройщик «Конграда» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «Специализированный застройщик Конграда» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ....... Согласно акту приема-передачи от ... истцу передана
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение повторной судебной экспертизы. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что ... между ППК «Фонд развития территорий» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого помещения ... Согласно условиям
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца иск в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал. В основное судебное заседание представитель истца представил заявление о рассмотрении в отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что .... между ООО «СЗ «СтройРезерв» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья №.... Согласно акту приема
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... между ООО «СЗ «СтройРезерв» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в квартире истца имеются недостатки, суд считает необходимым взыскать с ответчика, как с застройщика, в пользу истца в счет устранения недостатков 83512,50 руб. Поскольку судом достоверно
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что ... между ООО «Дионис» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ... Согласно акту приема-передачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... между ООО «Дионис» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в квартире истца имеются недостатки, суд считает необходимым взыскать с ответчика, как с застройщика, в пользу истца в счет устранения недостатков 70497,42 руб. Поскольку судом достоверно
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что ... между ООО «Специализированный застройщик «Конграда» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... между ООО «Специализированный застройщик «Конграда» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ... Согласно акту приема-передачи от ... истцу передана
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что .... между ООО «СЗ «Арт-Строй 1» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи .... Согласно условиям договора и акту приема
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что ... между <ФИО>, как Покупателем, и ООО «СЗ «Арт-Строй 1», как Продавцом, заключен договор купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Арт-Строй 1» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что ... между ООО «СЗ «Южный парк» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья .... Согласно акту приема
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом проведенной судебной экспертизы. Из материалов дела следует, что ... между ООО «СЗ «Южный парк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что ... между ООО «СЗ «Ай-Кью Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ... Согласно акту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «СЗ «Ай-Кью Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ... Согласно акту приема-передачи от ... истцу передана в собственность
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что <ФИО> по договору по переуступке без отделки и ремонта приобрел жилое помещение по адресу: ... ...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердив действительный статус истца <ФИО>, в интересах которого заявлен иск, исключив из числа истцом <ФИО> Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в квартире истца имеются недостатки, суд считает необходимым взыскать с ответчика, как с застройщика, в пользу истца в счет устранения недостатков ... Поскольку судом достоверно установлен
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что <ФИО> по договору по переуступке без отделки и ремонта приобрел жилое помещение по адресу: ... ...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... между ООО «СЗ Прогресс» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что ... между ... и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ... Согласно акту приема-передачи от ... истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом проведенной судебной экспертизы. Из материалов дела следует, что .... между ... и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что .... между ... и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ... Согласно акту приема
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом проведенной судебной экспертизы. Из материалов дела следует, что .... между ... и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
