Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды по уходу за детьми и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо: Клиентская служба (на правах отдела) в г. Белогорске Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> родилась <ФИО> (л.д. 13). <ФИО> предоставлены трудовая книжка № и трудовая книжка колхозника №, копия которых имеется в материалах пенсионного дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, Соглашение от 13 марта 1992 года было заключено государствами - участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав граждан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо: Клиентская служба (на правах отдела) в г. Белогорске Отделения Фонда пенсионного и социального
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить данные требования в размере 5 000руб
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение О.Ф. Пенсионного и социального страхования РФ по <Адрес> от Дата года в части отказа во включении в специальный стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата истец обратился в Государственное учреждение- Отдел Пенсионного Ф. Российской Федерации по <Адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ч. 1 данной статьи в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включается время, когда работник фактически не работал, но за ним в соответствии с трудовым законодательством
Резолютивная часть
Признать незаконным решение О.Ф. Пенсионного и социального страхования РФ по <Адрес> Номер от Дата в части отказа во включении в специальный стаж, дающий <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, в обоснование которого указал
Описательная часть
Впоследствии от истца поступили уточненные требования, в которых он просит признать решение комиссии от <дата> № незаконным и обязать ответчика включить периоды работы: с <дата> по <дата> в должности слесаря
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж спорных периодов работы истца <ФИО>: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Мамаева <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, оставить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным. Обязать включить в специальный
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, Акционерному обществу «Первая нерудная компания» о признании отказа о назначении досрочной
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Государственного учреждения-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от <дата>. Включить период работы:
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверяя наличие у истца необходимой педагогической нагрузки, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил
Описательная часть
Исходя из сложности рассматриваемого дела, участия представителя в одном судебном заседании, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 25 000 руб., что отвечает принципу разумности
Мотивировочная часть
Представитель истца в ходе рассмотрения дела настаивала на удовлетворении заявленных требований, полагала, что имеющиеся в деле доказательства достоверно подтверждают, что доверитель осуществлял трудовую деятельность
Резолютивная часть
Требования, заявленные <ФИО> , удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФ по Воронежской области о признании отказа от 09.12.2022 №59782022 в назначении ей страховой пенсии по старости незаконным и назначении пенсии, указывая, что 15 ноября 2022 она
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ просит суд признать отказ ОСФР по Воронежской области от 09.12.2022 №59782022 в назначении ей страховой пенсии по старости незаконным, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Признать отказ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области от 09.12.2022 №59782022 в назначении /<ФИО>./ страховой пенсии по старости незаконным
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отказа в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж для установления повышенной фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании отказа в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, об обязании
Описательная часть
Просит суд признать отказ УПФР РФ по Иркутской области № от <дата>. незаконным; обязать УПФР РФ по Иркутской области включить спорные периоды трудовой деятельности в стаж работы в сельском хозяйстве, дающей право
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства по делу в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании отказа в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить периоды работы
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от<дата> № об отказе в назначении ему досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в заявлениях основаниям, просил удовлетворить его требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что все периоды его работы подтверждаются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> проходил производственную практику на Владимирском Тракторном заводе в должности формовщика в литейном производстве, как учащийся Владимирского политехнического института
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости отказать
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении назначить страховую пенсию по старости, -
Вводная часть
Истец Р.И.С. обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> №, обязать ответчика включить в ее страховой
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца представил заявление, в котором требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Р. (до брака - И.) Р.И.С. родилась <дата> в <адрес>
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым включить в стаж истца периоды отпуска по уходу за детьми, поскольку, как указано выше, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности по назначению указанной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по <адрес> (с <дата> на территории <адрес> в области пенсионного обеспечения действует Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными документами, трудовой книжкой, справками, истец с <дата> по <дата> работал водителем ССТ слесаря ДВС ЭСТОП учреждении «Новоуренгойский объединенный авиаотряд»
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм, представленных документов, суд приходит к выводу о доказанности факта работы <ФИО> в указанные периоды в местности, относящейся к районам Крайнего Севера, в связи с чем полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, что 07 сентября 2020 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не принимает во внимание постановление Администрации Демянского муниципального района <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и другим требованиям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии) и, с учетом последующего уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Заявил, что указанные выше архивные справки от <дата> № и от <дата> № принадлежат ему. В указанный в архивной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , архивных справок: - от <дата> №, выданной администрацией Цивильского муниципального округа Чувашской Республики, со сведениями
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения , <дата>, обратился в ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в страховой стаж спорного периода работы истца, дав совокупную оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку периоды работы истца подтверждаются
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий по отказу в назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты первичного обращения незаконными и необоснованными, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании действий по отказу в назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты первичного обращения незаконными и необоснованными, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Просит признать действия по отказу в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с даты первичного обращения – незаконным и необоснованным. Обязать назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты первичного обращения – дата, произвести выплату
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени его проведения извещена, ее представитель исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
- с <дата> по <дата> (1 месяц). Согласно Акта документальной проверки () за указанный период не имеется сведений о начислении <ФИО> заработной платы. Сведения о предоставлении ей отпуска без сохранения содержания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области «о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости» удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в назначении льготной досрочной пенсии по старости незаконным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>
Вводная часть
П.Ю.М. (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению социального фонда России по Республике Дагестан (далее Ответчик СФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении льготной досрочной трудовой пенсии по старости и обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования, просил удовлетворить требования по основаниям, изложенным в заявлении. Что работа в колхозе им. Ленина носила сезонный характер с весны до поздней осени. И после сбора урожая он
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом всей совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд приходит к выводу, что требования назначить ему страховую пенсию по старости подлежит удовлетворению с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования П.Ю.М. к Отделению социального фонда России по <адрес> удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения о признании решения о назначении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования о признании решения о признании решения о назначении страховой пенсии по старости незаконным, указывая, что решением ответчика от 14 октября 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> 28 июля 2022 года обратился в Отделение СФР по РТ с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы о подлежат удовлетворению в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в проведении перерасчета страховой пенсии по старости и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решение ОСФР по Воронежской области от 15.01.2024 г. № РОКЛС/04600024-0000000028
Описательная часть
В нарушение сроков рассмотрения получил письменный ответ только 17.07.2024г. о направлении повторного запроса. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что на сегодняшний момент
Мотивировочная часть
Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. N 958н (действовал до 1 января 2022 г. и утверждения Приказом Минтруда России от 4 августа 2021 г. N 538н нового перечня, содержащего аналогичные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным решение ОСФР по Воронежской области от 15.01.2024 г. № РОКЛС/04600024-0000000028, обязании ОСФР по Воронежской области произвести пересчет размера страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным приостановления выплат страховой пенсии по старости и отказа в продлении страховой пенсии по старости незаконным, взыскании убытков и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является получателем страховой пенсии по старости с <дата> бессрочно. <дата> умер муж <ФИО>, проживавший
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы закона, стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих незаконность действий ответчика по приостановлению и отказу в продлении выплаты страховой пенсии по старости, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным приостановления выплат страховой пенсии по старости и отказа в продлении
