О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостататков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой выплатить деньги. Речь идет о различных видах компенсаций: от возмещения затрат на исправление дефектов и штрафов до взыскания неустойки и компенсации морального вреда, а также покрытия расходов, понесенных в процессе судебного разбирательства.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Мегаполис» <дата> заключен договор № Люб101-7(кв)-1/19/5(1) (АК)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку она содержит подробное обоснование сделанных в результате исследования выводов. Эксперты, составившие отчет, имеет соответствующее образование
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.12.2021 года между <ФИО> <ФИО>. и ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» (далее - Застройщик) заключен Договор участия в долевом строительстве № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу <ФИО> - 6/8 доли, <ФИО> - 1/8 доли, <ФИО> - 1/8 доли денежных средств в счет устранения недостатков квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истцом заключен договор №ЖИЛ-2/4/91-426002401И участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Самолет-Жилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа согласно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2023г. истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или)
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «Самолет-Жилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа согласно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ю.ча удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или)
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «Самолет-Жилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа согласно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском о взыскании в равных долях расходов на устранение недостатков в размере 756 315,60 руб., взыскании штрафа в размере 50% от общей суммы взыскания, компенсации морального вреда в размере 75 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» заключен договор участия в долевом строительстве СП-2/12/87-2166. Объектом долевого строительства является - нежилое
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в счет компенсации морального вреда сумму 20 000 руб. в равных долях по 10 000руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Ш.К.А. обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом Ш.К.А. и ответчиком ООО «СЗ «Самолет-Путилково» заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом Ш.К.А., и ответчиком ООО «СЗ «Самолет-Путилково» был заключен Договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное заключение эксперта № № в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза проведена лицами
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.К.А. к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Путилково» о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино», в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-5/5.1/332-536553402И, по условиям которого застройщик обязался своими силами и (или)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «СЗ «ИСК Ареал», в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу фактически понесенные расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Х6.1-3/459-2018/А, по условиям которого застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ИСК Ареал» о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** года между *** (Участник)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Взыскать с ***в пользу ****в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере *** рублей, неустойку *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на проведение строительно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** года между *** (Участник)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Взыскать с ***в пользу ****в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере *** рублей, неустойку *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на проведение строительно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** года между *** (Участник)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Взыскать с ***в пользу ****в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере *** рублей, неустойку *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на проведение строительно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** года между *** (Участник)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Взыскать с ***в пользу ****в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере *** рублей, неустойку *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на проведение строительно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** года между *** (Участник)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Взыскать с ***в пользу ****в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере *** рублей, неустойку *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на проведение строительно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** года между *** (Участник)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Взыскать с ***в пользу ****в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере *** рублей, неустойку *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на проведение строительно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** года между *** (Участник)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Взыскать с ***в пользу ****в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере *** рублей, неустойку *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на проведение строительно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** года между *** (Участник)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Взыскать с ***в пользу ****в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере *** рублей, неустойку *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на проведение строительно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** года между *** (Участник)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Взыскать с ***в пользу ****в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере *** рублей, неустойку *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на проведение строительно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** года между *** (Участник)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Взыскать с ***в пользу ****в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере *** рублей, неустойку *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на проведение строительно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** года между *** (Участник)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Взыскать с ***в пользу ****в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере *** рублей, неустойку *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на проведение строительно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** года между *** (Участник)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Взыскать с ***в пользу ****в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере *** рублей, неустойку *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на проведение строительно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** года между *** (Участник)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Взыскать с ***в пользу ****в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере *** рублей, неустойку *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на проведение строительно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** года между *** (Участник)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Взыскать с ***в пользу ****в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере *** рублей, неустойку *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на проведение строительно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** года между *** (Участник)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Взыскать с ***в пользу ****в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере *** рублей, неустойку *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на проведение строительно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** года между *** (Участник)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Взыскать с ***в пользу ****в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере *** рублей, неустойку *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на проведение строительно