Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ФИО1предоставила необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; документы
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГаджихмедовойГулимаги <ФИО> к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ФИО4предоставила необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; документы
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДжумалиХ-ны <ФИО> к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Вводная часть
К.И.СБ. обратился в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец К.И.СБ. предоставил необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; документы
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КасумоваИсламудинаСраждиновича к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Ипотечный Центр» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом
Описательная часть
Согласно материалам дела истцы <ФИО>, <ФИО> соответствуют требованиям п. 3 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> КамилаАхаловича к ООО «Ипотечный Центр» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> предоставила необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ипотечное содействие» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании
Описательная часть
Представитель ООО «Ипотечное содействие» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании не возражал против частичного удовлетворения исковых требований истца, а именно в части иска
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Тер – <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ипотечное содействие» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель ООО «Ипотечное содействие» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании не возражал против частичного удовлетворения исковых требований истца, а именно в части иска
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление Тер – <ФИО> удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> предоставила необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ипотечное содействие» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании
Описательная часть
Представитель ООО «Ипотечное содействие» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании не возражал против частичного удовлетворения исковых требований истца, а именно в части иска
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> предоставил необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании действий по списанию денежных средств незаконными, возложении обязанности возвратить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» о признании действий по списанию денежных средств незаконными, возложении обязанности возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и дополнил исковые требования и помимо ранее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные номы права, а также установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Росбанк» о признании действий по списанию денежных средств незаконными, возложении обязанности возвратить денежные средства, взыскании процентов
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет удержанных денежных средств, возврат незаконно удержанных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом дополнений к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств о признании действий
Описательная часть
Ранее участвуя в судебных заседаниях 07.02.2023, 22.06.2023 и 19.07.2023 истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб., подтвердил, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы <ФИО> о нарушении судебным приставом-исполнителем положений ФЗ «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Махара оглы к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, судебным приставам
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, возложении обязанности произвести выплату денежного возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, возложении обязанности произвести выплату денежного возмещения. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что решением Арбитражного суда адрес от 20.06.2019 г. (дата объявления резолютивной части) в отношении ООО «Доступное Жилье <ФИО>» введена процедура банкротства - конкурсное
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Разрешая исковые требования по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, возложении обязанности произвести выплату денежного возмещения – отказать
